熊偉:與公共區塊鏈相比，許可區塊鏈是壹種更實用、更有用的許可數據共享系統的設計方法，是未來許多金融應用的關鍵特征或因素。雖然在數字經濟的討論中，去中心化是壹個極其重要和有用的特征，但它可能不是未來最有前途的領域。我覺得目前更迫切的問題是數據的享受。如何設計壹個數據共享系統，讓不同的參與者、公司和其他更廣泛的人使用數據。這項工作非常重要。我覺得授權區塊鏈或者授權分布式賬本的方式更有前景，更有可能實現向大量用戶提供授權的數據共享系統。
主持人:我們知道區塊鏈建築最初的目的是為了實現比特幣。比特幣大約誕生於11年前，具有金融功能。但現在，比特幣備受爭議。目前，區塊鏈金融應用包括CBDC，JPM幣，天秤座和其他許多應用。如何看待區塊鏈在金融領域的應用？在理論和應用上有哪些潛力和挑戰？
熊偉:比特幣引發的區塊鏈金融應用。比特幣確實引發了數字支付系統、數字貨幣、融資方案以及各種數字平臺運營模式的創新設計浪潮。我先說說我的主要觀點。我認為，盡管行業專家在這些非常重要的領域取得了很多進展，人們對這些技術充滿熱情，但我認為近期最有前景的模式不是比特幣模式，我認為其他壹些改進的模式更有可能在金融和其他相關領域開發更多的應用。
其中，我要特別強調區塊鏈的授權。與公共區塊鏈相比，許可區塊鏈是壹種更加實用和有用的許可數據共享系統的設計方法，並且是未來許多金融應用的關鍵特征或因素。您提到了區塊鏈的各種新興金融應用，如臉書的Libra，摩根大通的摩根大通貨幣，我們也看到了新的加密平臺。事實上，近年來已經列出了數以千計的加密點和令牌。這些都和比特幣熱有關。
尤其是比特幣的去中心化和不變性，非常受歡迎。人們對這些功能感到興奮，這些功能也引發了許多新平臺和數字支付系統設計的推廣。但是，在實際應用中也存在很多問題。馬庫斯巧妙地將這些問題總結為“三元困境”。比特幣的設計要面對這個根本問題，就是可擴展性、安全性和去中心化。這是三個問題，它們之間有壹些內在的沖突。我想，目前，我們還沒有找到解決這個三元困境的辦法。這個問題還沒有解決，所以設計在廣泛應用的時候會面臨很多問題。
我看到前中國人民銀行行長周小川最近發表了壹篇關於中國人民銀行在設計數字貨幣方面所做工作的演講。被稱為世界上最先進的央行的中國人民銀行正在考慮未來發行數字貨幣。周小川認為，正是因為這些原因，中國人民銀行的數字貨幣不太可能建立在公共區塊鏈上。他也對這些問題表示擔憂。去中心化意味著大量的計算，可能會導致大量的浪費，就像Markus說的那樣。這也導致了速度的問題。速度是壹種貨幣在大國廣泛使用的關鍵。
他還提到，在實際情況下，不變性可能無法實現。人都會犯錯。想想金融市場的“胖手指”問題，這個問題在中國出現過很多次。當這些問題發生時，我們真的需要壹個有能力在錯誤發生時糾正交易信息錯誤的人。然而，目前基於去中心化的區塊鏈將使糾正錯誤(即使是簡單的錯誤)的成本極高。為了強調壹項個人研究工作，邁克爾·索金和我最近合著了壹篇關於加密貨幣模型的論文。論文強調了去中心化帶來的另壹個潛在問題，即去中心化意味著數字平臺的所有權沒有股東或“所有者”。
沒有所有者意味著沒有人會為公共利益做貢獻。我們知道數字平臺依賴於大規模網絡才能蓬勃發展，所以我們需要吸引大量用戶使用支付系統或使用數字平臺。要實現大規模的網絡，需要有人出資鼓勵參與。沒有所有者，沒有人會為這些公共利益做出貢獻。這可能導致數字平臺和支付系統在實際應用中的又壹次潛在沖突，阻礙其未來發展。我們特別強調“基於令牌的計劃”的去中心化帶來了這種權衡。
通過去中心化，基於令牌的平臺可以承諾在任何情況下都不會傷害用戶。我們知道，對於以股東持有股權為基礎的逐利平臺，如果經營不善，盈利不佳，平臺可能會采取過激的手段，比如咄咄逼人的廣告策略、銷售策略，甚至將用戶數據賣給第三方。這些情況發生過很多次。我們見過這些情況。去中心化去掉了股東，從而去掉了平臺剝削用戶的動力。所有用戶* * *控制這個認證平臺，用戶不會損害自己的權利。這就是通用認證平臺的優勢。
缺點就是我說的公共利益。壹個平臺或支付系統需要建立壹個龐大的用戶群，才能發展壯大。分散的用戶面臨著這個巨大的問題，就是沒有人願意貢獻大眾的利益，吸引用戶，從而實現網絡效應的最大化。對於盈利能力相對較弱的平臺，這種對用戶信息被濫用的擔憂尤為強烈。我們分析會發現，其實泛化對基礎薄弱的平臺更有吸引力。比特幣或其他加密代幣的狂熱分子壹般不會這麽說。但我覺得可能是這樣。
另外，我想強調壹下股票價格和代幣價格的區別。象征性的價格通常很不穩定。我們已經看到，世界各地交易了成千上萬的代幣或加密貨幣，其中許多都極不穩定。我們經常將這種高波動性歸因於壹些瘋狂的投機或壹些價格泡沫，但它們在概念上有重要的區別。股票價格是由股票平臺從普通用戶那裏獲得的利潤驅動的。對於大型網絡來說，有些用戶是重度用戶，有些用戶是輕度用戶，利潤是由普通用戶驅動的，最終會決定股價。
但對於認證平臺來說，代幣的價格是由邊緣用戶決定的，他們並不在乎是否使用代幣。從這個意義上說，代幣價格是由邊緣用戶驅動的，而不是普通用戶。在網絡效應下，我們知道壹般用戶和邊緣用戶其實差別很大。邊緣用戶非常敏感。當情況發生變化時，他們可以很容易地退出。正因如此，代幣價格波動較大，大於通常的股價波動。我認為這是壹個值得討論和思考的重要問題。這些數字代幣或加密代幣在世界各地交易。
我談到了與泛化和去中心化相關的概念問題。基於以上原因，我想強調壹點，去中心化是數字經濟討論中壹個極其重要和有用的特征，但可能不是未來最有前景的領域。我覺得目前更迫切的問題是數據的享受。如何設計壹個數據共享系統，讓不同的參與者、公司和其他更廣泛的人使用數據。這項工作非常重要。我覺得授權區塊鏈或者授權分布式賬本的方式更有前景，更有可能實現向大量用戶提供授權的數據共享系統。
該系統可以是具有特定權限的數據共享系統，該系統為許可對象和獲取的內容建立權限，以確保系統中數據的分發和知情交易。該合同基於許可的數據共享系統。