(壹)機構設置體系混亂。機改前，城市的物價部門由政府直接管理，是壹個獨立的整體。2001機構改革後，全市10個區縣的7個物價部門不再獨立，甚至肢解分割，執法主體由物價部門變為發展規劃部門。目前市裏有四種形式:壹是單設，仍按壹級局對待；二是單壹編制，經費和人員獨立，但在管理上作為二級局對待；三是隸屬於發展規劃部，經費和工作獨立；四是並入發展計劃局，保留物價局的牌子。
1，執法主體地位弱化。根據《中華人民共和國價格法》和《四川省價格管理條例》，物價局是政府價格主管部門，是價格執法主體。但是，目前我國大部分的市區和縣都不是價格主管部門，所以不是壹個完整的、獨立的法人實體，這給價格行政執法和工作帶來了很大的影響。
2.物價檢查員的人員配備問題長期得不到解決。根據相關法律規定，行政執法必須是國家行政機關工作人員，但實際情況是，檢查人員的身份並未得到確認。機改後，過去提到的三個人員，即稅務所、工商所、物價檢查所，都得到了圓滿解決，唯獨物價檢查員沒有解決。目前，全市共有事業編制檢查員60名。雖然是公務員管理，但是在工作經費、人員晉升、晉級等方面都是事業編制管理。，造成了檢查人員對工作的不安和困惑。
3.政令不暢。機改前，區縣物價部門直接對政府負責。機改後，由於機構設置的變化，上下工作不正、不暢、不協調，不能正常參加地方黨委、政府的會議，不能及時看到有關文件，給物價工作的上傳下達和政令暢通帶來了很大困難。
4.力量薄弱，人員結構老化，不利於價格管理的發展和隊伍建設。目前除了翠屏區人員實力相對較好外，其他縣區物價人員10多人，只少了5人。區縣管理面積比較大，只能應付工作上的事情，尤其是農村市場的價格管理還處於真空地帶。此外，人員結構老化。據統計，全市* * *價格人員146人，40歲以上的約占60%。新生力量得不到補充，不利於隊伍建設和工作的正常開展。
(二)政府現行的市場價格控制和管理手段落後。雖然對改革後仍實行政府定價、政府指導價的，可以繼續采取政府傳統的價格控制和管理方式，但放開的價格已經完全不合時宜。但是，適應市場經濟的新的調控和管理方式並沒有形成。因此，在調控和管理市場價格時，我們往往遵循傳統的老方法。搞不好，政府直接調控過多，走計劃經濟老路，會侵害價格主體權益，限制市場經濟機制的作用。
(3)由於價格法律法規體系不健全，政府價格主管部門調控管理不到位，價格誠信低下，價格欺詐普遍存在，惡性價格競爭被禁止，價格壟斷時有發生，哄擡價格、擾亂市場價格秩序的行為依然存在。
(四)價格管理手段單調乏力。根據1998年5月實施的《中華人民共和國價格法》，政府實施價格管理的主要手段是經濟手段，輔以法律手段和行政手段。但在實際工作中，價格管理的手段仍以行政手段為主，經濟手段和法律手段難以充分發揮作用。由於價格立法的滯後和價格法本身的不完善，修改補充沒有及時到位；同時，《價格法》頒布後，沒有相應的配套法規，影響了價格執法的效果。比如不正當價格行為(捏造並散布漲價信息，哄擡物價，推動商品價格上漲過高)，只是《價格法》第十四條籠統規定，但實際工作中如何界定，如何舉證？這些問題都沒有明確的配套法律法規。導致物價部門無法采取有效措施制止部分商品漲價。
缺乏有效的價格控制手段。如利用價格調節基金調節市場，平抑物價，確保穩定。根據《價格法》第二十七條，政府可以建立重要商品儲備制度，設立價格調節基金，調控價格，穩定市場。據了解，自1996取消價格調節基金以來，除個別地方外，沒有建立價格調節基金。後來雖然建立的呼聲很高，但這幾年物價運行比較平穩，沒有引起各級黨委政府的重視。但是，隨著時間的推移，特別是去年和今年價格運行的上升趨勢，面對當前的形勢，政府價格主管部門無從下手，無法發揮價格調控的作用。
二、對策建議
(壹)進壹步理順價格管理機構。作為政府主管價格的行政機關，其機構設置的多樣性已經證明弊大於利。因此，政府要想實施有效的價格管理，就必須完善價格管理機構，解決價格管理混亂的問題。首先，修改價格法時，應在法律上明確規定價格工作的功能定位、地位、設置形式和規模，並盡可能做到上下壹致，以利於政令暢通。二是做好穩定隊伍、穩定人心的工作。要盡快解決督察員的編制問題，這直接關系到個人的切身利益。這個問題解決不好，會導致價格團隊的動蕩，人心不穩，不利於團隊建設。第三，適當充實價格隊伍，解決價格隊伍弱的問題。
(2)轉變觀念，改進服務。首先，政府的價格調控要由單向調控變為雙向調控，防止通貨膨脹和價格過度下跌；從註重商品和服務價格管理到並重商品價格、服務價格、要素價格、無形資產和各種收費管理；從重視城市價格管理到城鄉經濟管理並重，加強農業價格收費管理，促進農民減負增收；價格政策的導向從過去註重利用價格政策籌集建設資金，轉變為註重降低社會經濟生活運行成本。其次，要建立和完善價格監測、預警和預測體系；進壹步完善重要商品和服務價格成本監審制度。三是按照行政許可法的要求，制定限時辦結制度和服務承諾制度。
(三)建立健全價格調節基金制度，加快價格調節基金立法步伐，進壹步增強政府調控市場價格的能力。
(4)建立和完善價格法律體系。要圍繞價格法和存在的問題，制定相應的價格行為規則，修訂、補充和完善價格法規體系。通過立法，放開商品價格，盡快制定和完善定價原則和方法，建立壹套市場規則，實現競爭有序的法治經濟。