我們來看壹下三個主要行業的主要收入來源:
1)銀行業的主要收入來源於利息收入，還有壹些其他的投資收益及傭金和手續費收入。
2)證券業的主要收入來源於手續費及傭金收入，投資收入及利息收入也占有壹定比例。
3)保險業主要收入來源於保險業務收入和投資收益。
從這三個行業的主營收入來看，利息收入除了在銀行占比較高外，在其他行業占比相對較低。所以說把金融簡單的理解為是吃利息的行業是比較片面的。
準確的說，不是這樣。
銀行是吃利差，而非利息的行業。保險是賺風險轉移差價的行業。證券期貨是掙過手錢的行業。利息只是最淺顯的描述～
在我寫的文章裏面已經將金融闡述的非常清楚了。
金融是永遠也離不開現實生活的。換句話說，現實生活當中發生的壹切的交易行為都可以在金融市場找到對應的表現。
而現實生活當中的金融表現，可不僅僅是吃利息這壹種。
我舉個例子，妳想買壹款手表，可是店家手頭沒有現貨，預訂的話要15天，那妳買不買？怎麽買？是不是只交定金？
這在金融市場裏就叫期貨。
那妳交了定金以後，15天，結果中間淘寶搞促銷，手表價格跌了，妳還要不要？不要店家的定金是不會退給妳的，要妳就得付余款。怎麽辦？剛好這時候妳朋友看上了，妳做了個順水人情，把表賣給了他。
這在金融市場裏就叫套期保值。
所以，金融市場裏的表現很多，像利息是比較多的壹類，但是還有很多跟利息完全不沾邊的金融產品。
金融是壹個行業，妳能想到的跟錢沾邊個都可以納入到金融行業裏來。最常見的金融企業包括銀行、保險、證券以及信托、基金等，還有類金融企業如小額貸款公司、融資租賃、融資擔保等等。他們都各自有自己的盈利方式，利息只是特定幾類的壹部分業務收入。
與信貸相關的銀行、小額貸款等，主要收入來源就是利息差，銀行通過吸收存款、發放貸款，二者的利息差就是銀行的利潤，小貸公司通過籌集的股東資金進行放貸來獲取利息收入。但是對於銀行來說，吃利息確實是主營業務，但是銀行還有其他方面的收入，如經營國庫、代發工資、投資業務及其他資管業務。
銀行主要是與貨幣市場相關，與資本市場相關的典型代表是證券、基金，主要是證券公司，他們既有自營投資業務，也有代理業務，自營業務主要是通過在壹二級市場投資獲得收入，代理業務主要靠收傭金或手續費賺取收入。對於保險行業，主要收入就是保費收入，通過不同渠道配置聚集的保費收入來進行保值增值。
金融行業以經營風險來獲取收益，通過不同渠道、不同方式聚集資金實現資金的融通、保值增值。
驅動資產流通產生價值。
金融的範圍可是很寬呢。
銀行、保險、證券、企業債券，央行票據這些，都是金融業務的範疇。
妳所說的吃利息，僅僅是銀行業務的壹部分而已。
僅就銀行來說，貸款存款利差，同業拆借這些可以看作是吃利息。但匯兌、結算、代收付、三方存管，委托、保管，pos收益，中介收入，都是銀行業務的收入來源。
銀行業務之外，那就更多了。
利息是很金融行業裏面很原始的收入了，現在的金融已經發展的很全面，金融類的收入很，比如傳統的銀行可以賺賣理解產品，幫大客戶理財，賺外匯價差，還有壹些金融類的投資銀行可以幫企業發行IPO來銷售股份來賺錢，種類非常多的。
壹言以蔽之，金融就是資金融通。所有和資金資本流通相關的業務都屬於金融。由於銀行基本業務就是存貸業務，給人的感覺就是金融就是吃利息的行業。但是更寬泛的講，目前國內四大金融行業是：銀行，證券，保險，信托。並不都是從事存貸業務，所以也不都是吃利息的行業
謝謝您的提問，我來回答您的這個問題，希望您能滿意。
金融簡單來說，就是資金融通，就是說資金逐利流通。跟人的趨利本性壹致，資本本身就是逐利流通，金融業涉及的領域很廣，其中最主要的有會計，財務，投資學，銀行學，證券學，保險學，信托學等等。
金融業具有指標性，壟斷性，高風險性，效益依賴性，高負債經營性。金融業在國民經濟中牽壹發而動全身，關系到經濟發展和社會穩定，具有優化資金配置和調節，反應，監督經濟的作用，無論是單位還是個人，其任何經營決策都可能導致多米諾骨牌效應。金融業的獨特地位，使得各國政府都特別重視金融業。
我們平常最常聽到的就是信貸業務，就是各種存款，貸款，各種理財，基金，股票，信托與租賃，保險等，其中黃金，石油，白銀，基建等，也是金融行業涉及的壹部分。今年，因為疫情，中國進出口貿易損失嚴重，工廠企業無法開工，酒店旅遊業不能正常運營，房地產面臨資金流無法及時流通，所以國家會出臺各種措施，刺激消費。
下壹步，國家和各省計劃投資34萬億搞基建，也是拉動經濟消費的壹種手段。總之，人只要活在這個世界上，就要吃喝拉撒，就要有貨幣交換，就要有資金流動，就離不開金融。金融，滲透在我們生活的各個角落，可見金融的重要性!
希望我的回答對您有所幫助！謝謝！
金融簡單來講是資金的融通，本質上是優化資源配置。而信用，是整個金融全領域的最根本的基石，也是全球資本市場得以維系的基石和最終之錨。
如果沒有信用，那麽就不會有通貨，人類就會退回到物物貿易的時代。有了信用，通貨才有價值，因為通貨的本質，就是壹種主權信用負債。
有了通貨之後，各個國家的國民經濟，全球國際貿易，才能得以良好運行。解決了通貨這個度量衡的問題之後，接下來，商品的流通，就可以進入交換的環節。
後來，人們發現，很多商品的流通，其本質只是產權的轉移，並不需要實物的交割。那麽問題就升級了，那就是資產證券化。資產證券化之後呢，交換就變成了資本市場上的交易。
資產證券化，大大促進了商品流通和交換的效率。也促進了國民經濟的繁榮。於是，資本市場開始形成了。
在資本市場上，人們因為對世界的理解和信息的占有不壹樣，所以導致交易標的物的價格，就會起起伏伏。
價格波動的本質，就是交易主體，對當下的市場，看法出現了分歧。壹個沒有分歧的市場，標的價格是沒有波動的。
因為價格在不停的波動，那麽壹筆交易，既可能會是正收益的，也可能會是負收益的，沒有壹個人想承擔虧損，所有的人，都希望得到壹個正收益的結果。這個虧損，對交易者來說，就意味著風險。
風險的本質是什麽呢，因為世界是不確定的。它壹直在變化莫測，所以人們能捕捉到的當下的信息也註定是不完備的，那麽大家都不完備，在決策上，也都註定是不完美的。
巴菲特說，概率是對無知的度量。也就是這個意思。如果用保險業的視角看，人類未來的壹切，都是不確定的，理論上，都需要賣出風險。
信用，給資產定價，資產證券化，都解決了。那麽，接下來自然而然的，就是解決風險的問題，對風險進行管理。幹脆把風險也證券化好了。
於是，就出來了各種金融衍生品，各種給風險定價的模型。
很多人認為，金融是隨機的押大小的賭博遊戲，那是他們不懂整體的資本市場的大圖景。風險，也是可以證券化的，可以鎖定的，可以控制的，終於，大家不用擲骰子押大小拍腦門下單了。
這對於資本市場來說，是壹個巨大的創舉，但也是壹個雙刃劍，08年金融危機，導火索，就是金融衍生品市場崩盤。用來控制風險的風險管理工具，卻制造出來了最大的風險，不得不說，這是個喜劇，挺諷刺的。
融資，是資產證券化之後，水到渠成的事。有錢的想把錢兌換成正收益預期的資產。有資產的，想出讓部分股權或資產，兌換成資本，進行經營擴張。簡單的講，這就是融資的本質。
很多信貸融資背後，有比較隱秘的無風險套利行為，本質上是資源尋租或者權力尋租。這裏不敢多說了。影子銀行什麽的。敏感。
有了風險管理工具之後呢。那麽，固定收益，絕對收益，財富管理，這個巨大的市場，才成為可能。不然只是純粹的賭博遊戲，玩太大，心臟可受不了。
很多專業的投資機構應運而生，資本市場，進入了機構化時代。