資源資產的會計確認

在資源會計中，能被確認為資源資產的應滿足以下三個條件:財務會計中對所有者權益有兩種不同的看法，即所有權論和主體論。根據所有權理論，企業的凈資產無論是持續經營還是清算，其所有權和其他權益都應屬於所有者(所有者)；主體理論認為，企業在持續經營中對凈資產的占有、使用、收益和處分的權利屬於作為獨立經營主體和會計主體的企業本身，否則企業就不成為法人，就要獨立自主、自負盈虧。這兩種理論只是從企業本身或所有者的角度來分析問題，而資源資產的所有者是國家或其代表機構，使用者卻是開發利用資源資產的企業。國家控制資源資產所有權時，往往是名義上的所有權，資源使用缺乏有效的調控機制；只擁有資源使用權的經濟組織往往以掠奪性的方式開采資源資產，因而不能采用主體論和產業主權論的會計等式，對所有者權益論提出了挑戰。

要解決這壹問題，需要拓展權益理論，將企業相關群體的利益納入權益理論，將所有相關群體都視為企業利益的接受者。這就決定了會計采用的權益理論不能局限於某壹個企業，而應包含社會因素，企業從資源資產中受益的收益應歸於社會進行分配。同時，為了符合會計的特點，必須引入資金理論。基金理論側重於從事經營活動的單位，經營單位稱為基金。這裏將基金定義為因法律、法規和限制而產生的，為特定目的而設立的賬戶，用以記錄資產負債余額和收入支出余額的會計主體。資金理論的引入可以解決所有權和使用權分離的問題，可以在財務報表中恰當地反映資源性資產。將資源性資產信息納入現行會計模式，必將擴大資產定義的內涵和報表信息的內容，資源性資產將被添加到資產負債表中。

以及計提折舊的科目；同樣，企業為獲取生態資源和改善生態環境而發生的收入和費用的核算，擴大了收入和費用要素的內容，利潤表中將相應增加相關科目。此外，由於資源性資產計量的特殊性，壹些難以計量和不必要計量的信息會在報表外披露。