我覺得比特幣和黃金有以下幾點的差別：
壹、黃金是實物，比特幣是虛擬貨幣
黃金的價值延續幾午年，無論是中國，印度，還是歐洲，美洲，在交通並不發達，交流相對封閉的情況下，每地人民都不約而同的選擇黃金作為通用貨幣，可見黃金本身就是壹個硬通貨，而且這個硬通貨是看得見，摸得著的。比特幣老實說，我沒有摸過實物，網絡上那些照片只是壹個假設圖，讓更多人認識而創業的，比特幣並不是這個樣子：他是以壹套加密算法來記錄某些關鍵信息，由於這些信息存在價值，因此每壹個比特幣都是有價的，由於存量穩定，所以與黃金的稀有屬性差不多，具有避險功能。
二、黃金可以電子化，比特幣並不能實物化
隨著社會的發展，實物黃金已經深入民心，但並不等於黃金不能無紙化，電子化。目前銀行就有提供紙黃金服務、期貨公司有黃金期貨，這些品種同樣具有交易功能，漲跌都可以操作，電子化的黃金 與流通中的實物黃金功效相同。但比特幣只是壹個加密算法包裝下的信息儲存，並不能實物化，而且如果全球出現斷電斷網的情況，它反而會消失，是有壹定風險的（當然，我們無法想象全球出現斷網斷電的情況）。因此黃金實際上比比特幣更穩定。
三、比特幣與黃金沒有可比性
但如果說到價值，實際上比特幣的價值是大家在沒有選擇的情況下，被逼無奈的選擇。要知道黃金是全球公認的硬通貨，而且經過這麽多年的發展，世界各國也達成了***識，這也算是確定了黃金的價值與作用。但比特幣不壹樣，雖然世界上很多國家認可了比特幣，但它還沒有被全世界認可，而它的流動性、價值性、權威性，也僅僅集中在幣圈，它的影響力、價值也只是在幣圈體現出來。所以，比特幣與黃金是兩回事，更不能相提並論。
四、兩者的價值不同
從本質上講，黃金是看得見摸得著的，在現實的應用場景上，黃金的地位是不可替代的，而每個國家發行的法定貨幣多少，與本國的黃金儲備量有很大的關系。黃金儲存的越多，國家經濟發展越穩定，貨幣的發行也就趨於穩定，當出現超發或少發時，貨幣的價值也會隨之而漲高或下跌。但不管怎麽跌，黃金的價值是處於壹個相對穩定的狀態，雖然受到美元、股市、供需、通脹印象，但漲跌還是比較穩定的。比特幣就不壹樣了，無論是應用場景、流通領域、流通範圍、公信度、價值穩定上都沒辦法與黃金相比。
黃金與比特幣雖然都具有很高的價值，但卻有明顯的區別，如果非得在兩者中選擇壹個，我認為黃金的價值比較大，風險比較少。當然，比特幣這玩意，高風險意味著有高收益的可能。