首先，學習三種常見的倉位管理。
1.漏鬥頭寸管理方法。
初期進場資金比較少，倉位比較輕。如果市場反方向運行，市場前景會逐漸加倉，然後攤薄成本，加倉的比例會越來越大。這樣，下面的倉位控制就很小了。頂部很大，很像漏鬥，所以可以叫漏鬥倉位管理法。適合中後期和長期投資者。常見的持倉是2:3:5或者1:2:3:4。
優點:初期風險比較小，漏鬥越高，利潤越可觀。
缺點:這種方法建立在市場前景、趨勢、判斷壹致的前提下。如果方向判斷錯誤，或者方向趨勢不能超過集合標準，就會陷入無利可圖的境地。壹般情況下，此時倉位較重，可用資金較少，資金周轉困難。在這種倉位管理模式下，反向波動越大，倉位越大，風險越高。當反向波動到壹定程度，必然導致滿倉持有，損失巨大。
2.矩形倉位管理方法。
其初始入市資金占總資金的固定比例。如果市場反方向發展，未來會逐步加倉，降低成本。位置的增加將遵循這個固定的比例，並形成壹個矩形。常用的位置有1/3，1/4，1/5。
優點:每次只加壹定比例的倉位，逐步增加倉位成本，平均風險分擔，平均管理。在倉位可控，對後市的方向和判斷壹致的情況下，妳會獲得豐厚的收益。
缺點:初期平均成本上升快，容易很快陷入被動局面。價格無法越過盈虧平衡點，處於被套狀態。和漏鬥形法壹樣，變化越反轉，倉位越大。到了壹定程度，必然會全倉持有，只要價格有壹點反方向的變動，就會導致虧損。
3.金字塔倉位管理方法。
初始入市資金量比較大。如果下午大盤反方向運行，就不再加倉。如果方向壹致，會逐漸加倉，加倉比例會越來越小。倉位控制是大底小頂的形式，像金字塔，所以叫金字塔倉位管理法。常見的位置有5:3:2或4:3:2:1。
優點:根據收益率進行倉位控制，勝率越高，使用的倉位越高。利用趨勢的持續性來加倉。在趨勢上，妳會獲得高收益，低風險率。
缺點:在波動的市場中很難盈利。初始倉位較重，初次入場要求較高，需要更準確的把握大勢。
分析三種方法之間的區別和聯系:
1.漏鬥型倉位管理方法和矩形倉位管理方法都是在第壹次入場後，市場反方向運行，但仍然深信後期趨勢會按照自己的判斷運行，進行倉位管理。
2.金字塔形的倉位管理方法是，進場後，如果大盤反方向運行，則不加倉，如果達到止損，則止損。漏鬥形和矩形倉位管理方法屬於逆市操作法，金字塔倉位管理方法是順勢操作法。
3.漏鬥形倉位管理方法和矩形倉位管理方法，正確的前提是後市符合預測的趨勢，倉位越來越重，不爆倉也能盈利，對投資者來說風險更大。
4.金字塔倉位管理方法最多是先入場資金的壹定虧損比例，而不是所有資金的風險。金字塔倉位管理方法風險較小。
5.市場瞬息萬變，需要根據不同的市場特征(牛市、熊市、震蕩市)選擇壹致的倉位管理策略，同壹策略不可能在任何時候都壹成不變地適用。
第二，實際的外匯頭寸管理
1.實戰通信。同學表示，按照金字塔建倉，要長期持有，不考慮短期波動。從明天開始，我們將嚴格按照金字塔法建倉。金字塔法是在左邊交易，如果沒有完成，我們就等待右邊的交易。金字塔持倉有30%的下降，估計很難完成持倉。具體方法:開始開倉65，438+00%，減少65，438+00%加倉20%，減少65，438+00%加倉30%，減少65，438+00%加倉40%完成建倉，估計不能開倉。如果能這樣完成建倉，只要漲10%，就回到原來的價值。當然也不排除會跌。
學生開倉比例為1: 2: 3: 4。隨著市場的無方向性趨勢，越來越多的投資後風險會更大。這種方法應該叫漏鬥倉位管理法，而不是金字塔倉位管理法。金字塔持倉管理方法的比例應該是:4: 3: 2: 1或5: 3: 2。
2.利弊分析。漏鬥形倉位管理法的優點:初期風險相對較小，漏鬥越高，收益越可觀。缺點:這種倉位管理模式，反向波動越大，倉位越大，風險越高。當反向波動到壹定程度，必然導致滿倉持有，損失巨大。
金字塔倉位管理方法的優點:在趨勢中，會獲得高收益，低風險率。缺點:在波動的市場中很難盈利。初始倉位較重，初次入場要求較高，需要更準確的把握大勢。
第三，我的感受
我的投資理念分為三個方面:第壹，ETF基金和銀行裏的存款壹樣，每個月都是定期的，占倉位10%；二是可轉債，搬磚，有分紅就能搬，占40%；第三，個股，找好的公司，作為盈利空間，占50%。這三個方面的布局，風險分小中大倉，我還是不太了解，不敢亂建。
進入今年的1-4，我們失去了去年1W的全部收益，也失去了10%的資本。
市場不穩定。4月份，北上資金持續流出。市場感冒了，很多大資金去炒可轉債。市場上出現了大量的怪物債和股票，這意味著市值低、基本面差的怪物可以被遊資冷靜地炒作。在市值大的情況下，遊資是不能炒的。也就是說，遊資怕大市值，怕市場崩盤，黑天鵝，灰犀牛。
目前不敢全部入庫。目前上證指數還在震蕩，往低位走，高市疲軟，虧損-10%，需要+20%的回血。感覺手裏還有倉位，手裏留的倉位越多越好。
同學問，如果妳看好壹只股票，妳會全倉進去嗎？我的回答是，不會，我會做我能做的，考慮壹下，盡可能多的立場。
我的感覺是，還是要潛伏，不要被市場收割。
我做不了t，短期和長期的想法應該是壹樣的。短期時間少壹點，長期時間長壹點，但是妳不隨市場變化而變化。投入的資金量越大，收益和心態變化就越大。
現在只是在盈利的時候先把資金撤出來，等待新倉位的建立。根據自己的認知水平，去理解建倉的意義，而不是按照正常的思路，去建倉。對於基本面沒有惡化的股債，先留著，關註其政策的變化，對於基本面不好、惡化太多的股債，進行手術式減倉處理。對於基本面好轉的，會少量入倉。我還是少操作市場上的倉位吧。這是我的理解。
建倉時註意風險控制。但是控制是在意識領域，不以妳的意誌為轉移。選股、擇時、風控操作是壹種主動的投資手段；如果不做這些操作，直接復制指數，那就是被動投資。這是倒掛，還是風險控制。金字塔比較好，漏鬥比較好，長方形比較好。建倉方面，可以選擇。關鍵是妳是否知道市場已經到了底部，誰也無法預測。如果妳開始建倉10%，下跌後再建倉，妳需要知道會跌多少，要跌多少才能回血。跌和漲不是按照1: 1的量來交易，而應該按照不等差來跌和漲，跌多漲少。我的感覺是，不能堅持壹成不變的建倉方法，也不能說可以“估計跌破我的倉位。”
越跌越拋，越追越跌，越買越多，越賣越多，都是正常操作。如果我們把這些當成信條，那麽當我們遇到黑天鵝和灰犀牛的時候，就會突然讓人在深淵裏翻滾，然後我們就無力還手了。