據北京《新京報》報道，在這份判決書中，根據責任劃分，法院認定淮河醫院對姚策的病情應承擔60%的責任。得知判決結果後，姚策表示，目前被告河南大學淮河醫院對其病情存在過錯，按照壹定比例負責其後續治療，還是很認可的。
對於原告和被告是否會上訴，姚策的代理律師周兆成表示，不清楚被告河南大學淮河醫院收到壹審判決書後是否會上訴。下壹步，原告擬就雙方無爭議的金額繼續向法院提出先予執行申請。周兆成說，這樣壹來，無論對方上訴與否，無論壹審判決生效與否，病情危重又無錢治病的姚策，都應該得到“救命之恩”的賠償，可以繼續住院治療。“下壹步是否上訴，作為代理律師，我還需要和原告詳細溝通，然後由原告自行決定。”
孩子出生後，他只看了壹眼就分開了。有人曾說他不像他的父母。
28年前的6月，江西九江的徐女士和河南的杜女士在河南開封同壹家醫院生產。兩個出生時間相差十多個小時的男嬰被錯誤抱走。
今年3月，徐女士準備切肝救被查出肝癌晚期的兒子時，才發現自己和丈夫並不是他的親戚。他們在河南駐馬店找了自己的兒子半個月，才確定見面。對方身體健康，但他的家庭卻深陷困境。“生活的軌跡全變了，我們全家再也合不來了。”
廣州南方都市報報道，今年4月，許女士回憶了從出生到與親生兒子分離的過程。她說，“(1992)15年6月的壹個淩晨，我感覺到疼痛，於是壹路小跑，後面跟著我爸媽，往醫院跑。痛了壹天就是生不出來。醫生說趕緊爬樓梯，我姐壹整天都陪著我爬樓梯。我順產了。我記得當時婦產科至少有四五個人，助產士護士之類的圍著我。我沒有力氣活下去，他們還餵我牛奶巧克力。15年6月，17: 20，出生後他們對我說:“妳看妳兒子，又白又胖的可愛兒子，7斤。“後來我兒子被帶到托兒所，和我分開了。我很累。我當時聽到他哭了，就看了壹眼。”
徐女士說，孩子小的時候，別人說他們不像我們。後來他們說，是不是就像我愛壹個人的親戚？因為我樂觀愛笑，姚策也樂觀陽光，別人都說我壹定要像我媽。現在看來，我們太粗心了。
徐女士說，我現在知道他不是我的親生兒子，但我更心疼他。我就是再苦也要救他。
患了肝癌，他給醫院寫了壹封信:不甘心！
165438+10月25日，上海上官新聞從誤闖人生28年的當事人姚策家屬處獲悉，姚策給河南大學淮河醫院院長寫了壹封1700多字的告別信，姚策的律師周兆成也證實了上述消息。
“醫生告訴我，我現在已經不可能換肝了。我只能保守治療。我知道我體內的癌細胞已經侵蝕了我的全身，疼痛壹天比壹天嚴重，就像成千上萬只螞蟻侵蝕骨頭壹樣。”
“我不甘心。為什麽28年前我出生在河南大學淮河醫院？醫院明明知道我的生母是乙肝患者，卻不給我打最寶貴的生命第壹針——乙肝疫苗？”“我只想在生命的盡頭得到壹個答案，壹個公正的判決……”
周兆成說，“我仔細看了信的內容，真的感到心痛。”
周兆成說，特別是看了姚策寫給張逸傑的信:我知道妳7月畢業後來到淮河醫院，1991，壹直工作至今。而我是6月份在淮河醫院出生的，1992，然後就被妳“錯改”了！今天，在河南大學淮河醫院的培養下，妳已經成為了醫院的院長。但在河南大學淮河醫院的“錯換”下，我得了肝癌晚期，只能等死...他從字裏行間感受到了姚策對命運不公的憤慨。
姚策告訴他，他之所以寫這封信，是因為他想在生命的最後壹刻找到答案和解釋。另壹方面，他也確實因為後續的醫療費用而焦慮:姚策的很多治療費用都是來自某個公益平臺，後來家人對於這筆治療費的支出方式也壹度被網絡質疑。雖然家人後來在網上公布了這些捐款的使用細節，但也增加了他們對這些不確定因素的焦慮。
庭審結束後，周兆成再也沒有見到姚策，但經過反復語音溝通，他感覺姚策的病情確實在下降。“這兩個月，他從上海的醫院轉到杭州的醫院繼續治療。因為他體內的癌細胞已經擴散，醫生告訴他不可能換肝了。我以前和他交流，他幾乎每秒都在回答。現在發個信息也沒什麽反應，偶爾回壹下，聲音也極其微弱。”但言語之間，周兆成還是能感受到姚策的求生欲，他也會提到如何配合醫生進行治療。
“這麽年輕的生命就在我眼前消逝，我也很擔心。現在姚策病情如此危急，希望開封市鼓樓區人民法院能盡快宣判。也希望河南大學淮河醫院能夠積極落實‘早先承諾’，利用自身醫療機構的優勢資源，為姚策提供後續幫助。法院判決後，如果姚策治療費用不足，請盡快啟動醫院公益金進行救助。”周兆成說。