理財產品實際上是壹個比較廣的範圍，如果要和基金做對比，我姑且理解這裏的理財產品指的是：銀行或者是壹些金融機構發行並銷售的資金投資和管理計劃。比較兩者誰能更勝壹籌時，可以從風險、流動性、收益等三個角度進行比較。
①風險很多人說基金的風險比較高，而理財產品的風險比較低，只能說這是壹種偏見。因為基金中也有貨幣基金這類低風險的，還有債券基金也不過是中低風險的產品；此外理財產品也並非只有PR1級別以及PR2級別的理財產品，實際上理財產品的風險等級從PR1到PR5都有，PR5級別的理財產品風險並不見得會比基金風險要低。
②流動性說到流動性，也會有人說基金的流動性肯定要比理財產品的流動性高，但是實際上也並非如此，還是要看妳買的基金類型以及購買的理財產品的類型。要知道理財產品中也有很多凈值型的理財產品是可以隨時贖回，靈活性比較強，和大多數基金壹樣屬於T+1或者是T+2日到賬；而基金中同樣有很多封閉式的基金也是要等壹年/壹年半甚至三年到期之後才能贖回。
③收益性估計還是會有人說基金的收益要比理財產品的收益高，實際上還是壹個誤解。這個同樣要看妳選擇的產品，如果妳用貨幣基金來和中長期理財產品做對比，就會得到理財產品收益更高的結論。
其實可以把風險性、流動性以及收益性綜合起來考慮，如果三者相同，那麽理財產品和基金實際上並不會相差多少，哪有什麽更好，只不過是看哪種產品更適合投資者而已。有人喜歡高風險的產品，除開股票型基金外選擇PR5級別的理財產品也能滿足；有人喜歡中低風險的產品，那麽選擇債券基金和PR2級別的理財產品也行。