當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 日本為什麽侵略中國?

日本為什麽侵略中國?

首先,日本的資本主義經濟封建色彩濃厚,這也是日本對外特別具有侵略性的重要原因之壹。日本明治維新雖然進行了壹系列發展資本主義的改革,但並沒有徹底根除封建制度的殘余,在經濟領域留下了大量的封建因素。例如,日本財閥組織,如三井、三菱、住友、安田等。,都不是以銀行為中心形成的,而是以家族血緣關系為中心的特殊形式的“家族康澤恩”,他們的組織保持著嚴格的宗法家族統治;在日本工礦企業中,封建剝削方式,如師徒制、包身工制、罰款、降薪、斷糧等。,占上風;特別突出的是,封建土地制度仍被部分保留,因為明治政府在農村實行的土地制度改革,主要是根據土地的實際控制權確立土地所有權,即農民以世襲方式出租的土地,農民短期租用的土地屬於出租人,抵押的土地屬於抵押權人。這使得明治維新前有權控制三分之壹耕地面積的地主、商人和高利貸者成為土地的合法所有者,而占全國農民1/3的貧農因為失去土地而成為佃農,壹個新的地主階級作為天皇專制政權在農村的支柱出現了。與土地制度改革相適應的稅制改革是土地稅由國家統壹征收,按地價征收,以貨幣支付,土地稅直接向土地所有者收取。因此,土地稅改革加強了地主對農民的掠奪。由於高地租和商人的高利貸剝削,加上農業商品化的擴大,加重了自耕農的破產,進壹步擴大了佃農的隊伍。但是,個體農民的破產和農村土地所有權的集中並沒有造成資本主義農業的發展。因為高地租比經營農場更有利可圖,所以大部分占用破產農民土地的地主和商人高利貸者並不雇傭農業工人經營大的資本主義農場,而是把土地分割成小塊租給破產農民,以獲取高額地租。明治維新以後,壹直到20世紀30年代,日本作為壹個落後的封建農業國的特征還是非常明顯的。1930人口普查結果顯示,日本大陸人口中,農村人口遠大於城市人口。農戶數量為560萬,自明治時代以來幾乎沒有變化。而且,占全國半壁江山、占總人口壹半的農民,他們的生活並沒有太大的變化。“與工業的進步相比,農業停滯不前,是因為農業的基本生產關系沒有實現現代化,半封建的地主制度仍然牢固地存在。在五百六十萬農戶中,自耕農占百分之三十二,佃農占百分之四十二,這說明三分之二以上的農民還拴在地主佃農關系上。”“農村的生產關系基本上是地主和佃農的關系,農業生產停滯不前,大多數農民處於極端貧困狀態。”

上述情況導致了日本資本主義經濟結構的畸形,即資本主義大工業與封建落後農業並存。在這種經濟結構條件下,資本主義的發展並沒有促進農業和中小企業的現代化。它把半封建農業產生的廉價勞動力作為與外國工業競爭的主要武器。由於大量產業後備力量的存在,造成了惡劣的勞動條件和低工資制度,使勞動者處於連勞動再生產都難以實現的惡劣生存環境中;同時,由於大量寄生地主的存在,農業經營惡化,農民也陷入貧困。因此,經濟結構畸形的後果是:壹是國內市場極度不發達,資本主義從壹開始就缺乏穩定的國內市場,其經濟循環過程沒有世界經濟的幫助就無法實現;第二,國內階級矛盾異常尖銳。面對這些難以克服的矛盾,日本只能通過擴大經濟實力來獲得海外銷售市場,轉移國內矛盾。然而,當日本經濟崛起時,世界地圖已經被其他資本主義強國劃分為勢力範圍。這樣,日本這個正在崛起的資本主義國家就不得不依靠“軍事力量中的壟斷力量”[2]以超經濟手段,通過對外發動戰爭來達到目的。如甲午戰爭前夕,由於封建生產關系的存在,資本主義生產力和生產關系難以自由全面發展;還有,由於各工業部門之間的不平衡和發展步伐的不壹致,日本資本主義在1890年陷入了第壹次經濟危機。此時的日本急於在國外尋找市場,於是“出現了各種海外擴張熱潮,大受歡迎。”這樣,“為了消除1890年以來半封建半資本主義的日本經濟矛盾的加深,提出了海外擴張的需求,形成了1894年推動天皇制進行侵略戰爭的主要經濟因素。”

其次,日本經濟的落後也決定了其極具侵略性和擴張性。日本作為壹個正在崛起的資本主義國家,缺乏像英美等老牌資本主義國家那樣長期穩定的工業技術發展過程,所以經濟發展水平還很落後。無論從資本實力還是技術水平來說,都不具備與歐美資本主義平等競爭的能力。這就決定了它只能避開自由競爭,“依靠軍事和政治壟斷,強力尋求壹個能彌補這壹缺陷的市場,即殖民地。”

此外,日本是壹個資源貧乏的小國,因此其資本主義經濟的發展在資金和原材料方面對外國的依賴程度很大。例如,其外貿結構明顯顯示出其經濟落後的特征。除了向美國出口本國的生絲和向東南亞出口加工後的棉紡產品外,它還向中國和其他有政治和軍事後盾的殖民地和勢力範圍出口大量的棉制品和重工業產品,並從那裏進口中國所缺乏的農產品和工業原料。顯然,日本僅靠自己的力量是不可能趕上先進資本主義國家的。它必須依靠世界經濟的力量,也是日本依靠軍事力量進行經濟擴張最直接有效的方式。

第三,日本的資本主義經濟具有突出的軍事性質,這是導致其對外侵略的另壹個重要因素。明治維新之前,日本是典型的軍事封建國家,長期的“尚武政治”造成了日本傳統社會的兩個基本特征:壹是崇尚武力,認為武力是立國之本;二是相信“日本是萬邦之本。”明治維新後,這壹社會政治傳統在繼承的基礎上有了新的發展,並深刻影響了其經濟。因此,日本資本主義從形成之初就具有突出的軍事色彩。這主要表現在:

(1)軍工舉足輕重,經濟以戰爭為目的。與歐美自發的資本積累和發展不同,日本是壹個大力扶持資本主義的國家,目的是增強軍事實力。所以在日本,國有軍工廠成為現代工業的開端,各大重工業部門因軍事需要而發展,其機械制造業以軍工廠為先導而發展。比如日本第壹家大型機械廠是東京火炮廠。正是隨著軍隊工業的發展,配套生產各種槍支、火藥的各種機械廠發展起來;它的造船業起源於海軍工廠,基本上是靠制造軍艦發展起來的;它的鋼鐵工業是因為制造軍艦和槍炮的需要而發展起來的,然後用於民用工業;起初,它建立鐵路主要是為了在戰爭期間運輸軍隊和軍用物資。特別是為了戰爭的需要,明治政府從壹開始就大力扶持軍事工業,直接經營制造軍火和軍艦的陸軍和海軍軍工廠,以及鐵路、通訊等壹系列具有軍事意義的企業,大力提高這些部門的機器生產水平和軍火生產技術。

因此,日本的軍事工業不僅占有重要地位,而且發展迅速。如甲午中日甲午戰爭後,明治政府制定了1905和10年的擴軍計劃,動用8億日元的預算建立軍工企業和改組舊的軍工部門,新建了大量的兵工廠、海軍基地和軍艦,使其軍事工業發展迅速。相比較而言,“甲午戰爭前,壹般私人工廠的雇工人數為28.54萬人,到1906年已增加到61.21萬人,增加了1倍以上。然而,在同壹時期,陸軍和海軍工廠的雇員人數從0.96萬人增加到8.9萬人,增加了8倍多。”“從規模上看,1909的30家日本大型企業中,軍工企業有37家,其中前三名是陸軍和海軍工廠。”

壹戰後,日本進入國家壟斷資本主義階段,政府加大了對經濟的幹預力度,頒布了壹系列法令,確保軍工企業優先發展。建立管理經濟的各種機構,加緊實施卡特爾化和托拉斯,以促進軍事工業的發展;國家還通過財政和金融加強了國民經濟的軍事化進程。在財政方面,軍費大幅增加;財政上,1931年,日本停止黃金貨幣自由兌換,禁止黃金出口,實行人為的低利率政策,保證戰時軍事工業的資金供應。由此,整個經濟被納入軍事軌道,走上了國民經濟軍事化的道路。這種以軍事工業為中心,以戰爭為目的而發展起來的資本主義經濟,是日本軍國主義惡性擴張乃至對外侵略戰爭的基礎。

(二)出口國家資本和具有軍事、政治意義的軍用物資。比如在中國東北建立的南滿鐵路公司,就是輸出軍事資本的典型。南滿鐵路公司直接經營鐵路、航運、港口等業務,在日本侵華戰爭中發揮了重要作用。此外,由於日本大力發展軍事工業,也大量出口軍用物資。比如第壹次世界大戰期間,參戰國紛紛向日本訂購武器等軍需物資,讓軍火壟斷資本家大賺了壹筆。這反過來刺激了日本軍事工業的發展。

(3)財閥是軍國主義發動侵略戰爭的重要支柱。日本歷史悠久的財閥,如三井、三菱、住友和安田,都是依附於政府,在天皇專制政府的支持下發展起來的。他們在發展過程中與天皇專制軍國主義國家形成了特殊關系,即財閥的發展是天皇專制軍國主義對外侵略戰爭的結果,天皇專制軍國主義對外侵略擴張體現了財閥的切身利益。因此,財閥積極支持天皇專制軍國主義的侵略擴張政策。早在日本第壹次入侵中國臺灣省時,三菱財閥就獲得了壟斷航運業的特權。甲午戰爭前後,日本臨時軍費預算達到2.5億日元,相當於平時財政收入的兩倍多。這筆錢最終流入了軍火資本家的口袋。因此,在甲午戰爭期間,三井等壹大批財閥發起組織“國民服務社”和“正義社”,支持軍國主義的侵略戰爭。再比如,日俄戰爭前夕,日本政府投入了約6543.8+07億日元的戰爭費用。這些資金有的直接投入軍工企業建設,有的向民營企業發放軍工貸款。日俄戰爭期間,日本軍事產業資本家不僅從國家獲得20億元,還從政府獲得大量軍事補貼。這樣,財閥就成了軍國主義對外戰爭的支持者。第壹次世界大戰後,日本出現了壹批所謂的新興財閥。他們經營的產業大多與現代戰爭有關,戰爭成為他們的主要收入來源。因此,這些財閥更加好戰,在政治上與軍方關系密切,因此被稱為“親軍方財閥”。他們壹直支持日本的戰爭政策。可見“日本資本主義最大的特點就是軍事侵略的性質,以軍事目的為出發點,靠戰爭繁榮,向殖民地謀取利益。”

第二,對中國的經濟掠奪成為日本資本主義發展的重要條件。

長期的封建專制統治導致中國在近代全面腐朽沒落:政治上長期不統壹,經濟文化落後,軍事上完全喪失抵禦外敵侵略的能力。但中國是壹個幅員遼闊、資源豐富、人口眾多的國家,是資本主義發展所需的商品銷售、廉價勞動力和原材料的最廣泛市場。因此,自鴉片戰爭以來,中國壹直遭受不斷的侵略。作為日本的鄰國,中國的特點符合日本侵略擴張的要求,中國自然成為日本帝國主義長期侵略掠奪的主要對象。

在近代崛起之初,日本將中國視為其侵略的首要目標。隨著對中國侵略的加深,它也把對中國的侵略作為自己的“生命線”和“利益線”。早在1890年,日本首相山縣有朋就在《第二線論》中提出:“‘主權線’是什麽?國家領土也是。什麽是“興趣線”?即與我國主權線安全密切相關的鄰近地區也。”1918年,山縣有朋在提交給寶蓮內閣的壹份建議書裏明確強調:“今後,中國權益的拓展方向應該是中國。帝國與中國的地理位置和國際關系都優於其他國家。對中國擴大民族權利,增進中國利益,勢必十分有利。”1921 5月31日,前內閣通過的《對滿蒙政策》規定:“我們不僅要保證和有效地利用中國在滿洲裏的特殊地位和權利,還要進壹步努力獲得中國國防和民族經濟生存所必需的地位和權利。”

日本軍國主義在確立和形成大陸政策的同時,開始發動侵華戰爭。自近代65438年至0874年入侵臺灣省以來,長期以各種形式侵略中國,與其資本主義的生存和發展密切相關。

首先,侵華加速了日本資本的原始積累,促進了日本工業革命的完成和資本主義的最終確立。馬克思主義認為,資本原始積累是資本主義生產方式的起點,是推動封建生產方式向資本主義生產方式轉變的基礎。資本的原始積累對日本資本主義的發展起著重要作用。然而,日本資本原始積累的主要方式是通過對外戰爭進行掠奪,除了通過“地方稅”改革向農民提取和分配陸金債券。其中,侵華戰爭掠奪的巨額財富成為日本原始資本積累的重要來源。早在1874年日本人侵略中國臺灣省時,就借機勒索40萬。在1894-1895年的中日甲午戰爭中,日本不僅將臺灣省和澎湖列島割離中國,還向中國勒索2.3億兩白銀作為戰爭賠款。這筆巨額賠款相當於日本從1891到1894這四年的財政支出總和還多。這對日本資本的原始積累無疑具有巨大的經濟價值。正是在中國賠款的基礎上,日本在1897年采用了金本位制。此外,日本政府還利用戰爭賠款大力加強陸海軍的建設,掀起了壹股興建和擴建企業的熱潮。日本工業總產值1895年為5.2億日元,1904年增至9.8億日元。從產業發展指數看,從1894到1900增長了近1.4倍。從1894到1903,日本的資本在10之間增加了2.43倍。正如谷山所說:“這壹時期,日本的工業,由於從中國獲得的戰爭賠款,呈現出日本歷史上前所未有的盛況。”

總之,甲午戰爭促進了日本工業革命的完成和資本主義的最終確立。

其次,對中國的侵略和掠奪極大地補充和發展了日本的資本主義經濟。從1904年日俄戰爭開始到20世紀20年代,日本雖然發生了嚴重的經濟危機,但也是經濟空前繁榮、資本主義飛速發展、躋身世界資本主義強國行列的時期。分析其原因,第壹個是壹戰為其提供了發展的契機,另壹方面也有賴於其對中國的經濟侵略和掠奪。這壹時期,日本利用歐美資本主義國家加緊對中國的侵略,在中國獲得了很多特殊權益。如甲午戰爭後,日本首先以福建省為借口,與臺灣省結緣,迫使清政府將福建劃入其勢力範圍。1900年八國聯軍侵華戰爭中,由於日本出兵最多,根據《辛醜條約》的規定,僅戰爭賠款日本就獲得了4.5億兩白銀;在1904的日俄戰爭中,日本是戰勝國。根據《樸茨茅斯條約》的規定,俄國將魯大租界和長鐵路轉讓給日本。同時,日本強迫清政府簽訂《附東北三省十三條》,東北三省各重鎮全部“開埠通商”。根據“正約”和“補充約”,日本的勢力超越了旅的範圍,擴大到了南滿地區;日俄戰爭後,日本為推行對華侵略擴張政策,從1906開始在中國東北設立了關東會館、關東軍司令部、滿鐵等壹系列侵華機構。其中,“滿鐵”是典型的經濟侵略機構。它管理鐵路港口,壟斷運輸,占有礦山,攫取資源。此外,“滿鐵”打著“實業開發”的幌子,滲透到東北農業、工業、商業等各個經濟領域,擴大了對東北的經濟侵略。1965438+2004年8月,日本趁著第壹次世界大戰爆發的“天佑”時機,出兵中國,占領山東,代替德國侵略山東;1915年,日本以武力為後盾,狂妄地向袁世凱政府提出了消滅中國的“第21條”。等壹下。日本人通過上述侵略步驟和方式,直接從中國掠奪了大量財富,極大地擴張和占領了中國廣大的商品市場,充分利用了中國的自然資源和廉價勞動力資源,剝削和壓榨了中國人民。於是,這個資源貧乏的資本主義小國不斷被“大輸血”,為其資本主義發展提供了條件。

第三,發動侵華戰爭是日本轉嫁經濟危機的終極方式。由於日本資本主義經濟強烈的封建性質,決定了日本無法逃脫經濟危機的打擊。那麽,如何擺脫經濟危機呢?從日本資本主義的發展歷史來看,每當爆發經濟危機,都會帶來日本對中國的侵略。它的經濟危機越嚴重,它對中國的侵略就越深。當經濟危機威脅到它的命運時,日本把它對中國的侵略擴張作為它的“生命線”和挽救命運的“唯壹途徑”。比如1929年世界經濟危機爆發,蔓延到日本,日本官僚和政黨壹片恐慌,他們立刻轉向法西斯亡靈,企圖挽救資本主義的厄運。當時的法西斯勢力認為,只有擴大侵華戰爭,才能擺脫經濟危機。1929年5月,石原慎太郎提出,占領滿洲是改造日本國運的根本國策,早日解決滿洲是“日本的必由之路”。認為日本占領滿洲既能消除國內焦慮,又能及時撲滅中國的反日政策。於是軍政各界擴張主義者極力煽動侵華戰爭,拋出大量侵華計劃。

1931年日本經濟危機達到頂峰時,日本軍部決定實施武力占領滿洲的政策。正因如此,法西斯勢力極力制造侵華輿論,宣示滿洲與日本的特殊利益關系,叫囂“在中日戰爭和日俄戰爭中捍衛滿洲利益!”“滿清是日本的生命線!”等壹下。“滿洲鐵道”副總裁、政友會成員尤楊·松岡在1931年春出版的《動蕩的滿洲》小冊子中說:“今天的滿洲地位,不僅對於我國的國防十分重要,對於國民經濟也是不可或缺的。換句話說,作為壹個現實問題,不僅在我們的國防上,在經濟上,也可以說是我們國家的生命線。.....中國必須堅定地確保和堅守這條生命線,不懼怕任何國家和任何人。”關東軍高級參謀,“九?十八號事變的主要策劃者板原清四郎和石原萬二四處遊說,宣傳“滿蒙與國防和國民經濟生活有著深厚的特殊關系”,“帝國國防的前線已在此形成”,“是帝國自給自足的絕對必要地區”。他們還斷言,占領滿洲是日本“擺脫經濟危機的唯壹出路”。發展“滿清”,搞活經濟,解決失業問題,才有希望。等壹下。正是在這種背景下,日軍發動了侵略中國東北的“九年計劃”。18號事件。

“九個?壹八事變後,東北成為日本壟斷的殖民地,對東北的壟斷進壹步刺激了日本帝國主義吞並中國的胃口。18事變後,日本加緊全面侵華,1932進攻上海,1935制造華北事變。正是由於對東北、華北的大規模經濟掠奪,給遭受毀滅性打擊的日本經濟註入了壹劑繼續生存發展的“強心劑”。再比如,1937年日本發動全面侵華戰爭,也與其經濟危機的發生有著千絲萬縷的聯系。在1929年資本主義世界爆發的經濟危機的創傷還沒有完全恢復的時候,日本加緊軍事擴張,準備對外開戰,造成了通貨膨脹、金融危機和人民生活的惡化,導致了更嚴重的經濟危機。此時,“日本資本主義不顧中國抵抗,占領華北,進而構建日本、滿洲、華北經濟圈,謀求擺脫經濟危機。為此,它毫不猶豫地發動了侵略戰爭。"

1937年日本發動全面侵華戰爭,既是其企圖稱霸世界的重要壹步,也是其轉嫁經濟危機的直接必然結果。這壹點可以從日本對華戰爭的方針中得到證明。“七個?“七七”事變後,日本統治機構壹直強調“發展”和“控制”華北經濟,實現所謂“日滿中經濟合作”,這成為日本對華戰爭指導方針的重要組成部分。例如,1937年2月24日,日本內閣會議決定的《戰爭處理大綱》中關於經濟發展的方針規定:“發展華北經濟的目的是豐富日滿全面經濟合作,為實現日滿經濟合作與繁榮奠定基礎。”“中國的地方資本應與中國的資本和技術緊密結合,發展和充實各種經濟成分,以維持秩序,穩定民生,擴大廣義的滿洲國和滿洲國的國防生產力。”“為了發展和控制華北的經濟,有必要建立壹個國策公司。“等壹下。這些內容在壹定程度上反映了日本全面侵華戰爭的實質。

總之,正如《日本對華戰爭史》壹書所解釋的:日本對華戰爭的本質,歸根結底是日本對中國大陸的依賴,是民族生存和國家存在不可或缺的條件。因此,從日本資本主義制度建立到第二次世界大戰結束,資本主義的生存和發展始終離不開對中國的經濟掠奪和依賴,從而造成了日本漫長的侵華歷史。同意23|評論(4)