維基的《美國總統選舉，2000年》其實有相當多的事實可供參考，最後參考的都是相關書籍和重要記錄。這件事震驚了當年所有的民主人士，但是* * *和黨成功的運用了法律允許的技術來牽制戰術，所以並沒有妳想象的那麽不公平。雖然戈爾在2000年贏得了普選，但差距很小，佛羅裏達州的爭議當然是決定性因素，但總的來說，應該非常公平地說，戈爾是被獨立候選人拉爾夫·納德拖累，失去了大勝。
美國的選舉廣播為了搶時間，往往在開票達到壹定門檻，參考出口民調後，宣布某個州的勝敗已經決定。當時佛羅裏達的局勢非常混亂。當時連續開民主黨集中選區，然後連續開民主黨集中選區，最後開民主黨集中選區。因此，美國西部幾家電臺在晚間爭相發布戈爾拿下佛羅裏達州的消息，但很快就被超越。美國西部晚上10點。但第二天早上開盤後才發現佛羅裏達州只丟了2000票，過程可疑。這讓高爾重新燃起了申請驗票的希望。後來，國務卿凱瑟琳·哈裏斯的壹系列拖延措施使民主黨人和新聞界產生了疑問。驗票開始後，* * *壹行當然想盡辦法拖延，但是技術部分並沒有太多可疑的成分。最重要的是* * *和黨的律師在高院取得了重要的勝利。他們先是停止了全面驗票，然後以五票對四票決定，佛羅裏達州不能在安全港截止日期前完成驗票，因此驗票無法繼續。而且當時新聞輿論已經轉向，多數民調認為高爾輸不起，再拖下去會傷害美國。最後，高爾不得不放棄。
美國總統選舉相當激烈，但只有2000年小布什失去民心，選舉人票獲得5票，是最有爭議的。雖然海耶斯1876擊敗蒂爾登，只獲得壹票，但熱門獲勝，沒有爭議。所以小布什執政八年，連續被罵了八年。2000年的爭議，其實是美國今天依然四分五裂的主要原因之壹。
事實上，美國大選的結果是由幾個重要的搖擺州決定的，其中佛羅裏達州的25票最為重要。2000年佛羅裏達州最有爭議的問題是，當時由老布什弟弟任命的親信哈裏斯負責選舉，* * *和黨竭力保護結果，用盡壹切法律資源。但是，即使美國其他州的選舉出現糾紛，也很快會自行解決，沒有壹個需要驚動兩層樓高的法院。
民主制度的缺點是效率低，但優點是永遠不會出現鐘擺長時間擺向壹邊而不回頭的情況。雖然克林頓下臺後名聲不錯，但即使是民主黨人也討厭他的淫蕩，在任期間與右派妥協太多。佛羅裏達論戰後，小布什因為反恐戰爭獲利而連任，美國民眾對共和黨縱容華爾街引發的金融海嘯深惡痛絕。因此，奧巴馬作為壹個尚未完成第二個參議員任期的初出茅廬的孩子，能夠在2008年總統大選中橫掃65%的選票和選舉人票。從這個角度來看，也許佛羅裏達州的爭議對民主黨來說還不算太壞。
小布什大概是美國歷史上最後幾個總統候選人之壹，戈爾當總統大概也不比他差。
高爾落選之初的心理大概是不平衡的，但他很快就加入了矽谷壹家專門投資新能源的風險投資基金，並憑借自己諾貝爾和平獎的光環賺了不少錢。況且高爾口袋裏有錢，連老婆都不要，妳不用擔心他的心理狀況。而且在真正的環保主義者眼中，高爾口口聲聲告訴大家要愛護地球，節約能源，減少碳足跡，但他自己就是壹個超級浪費能源的人。高爾帶領美國代表參加《京都議定書》談判時，言辭比歌曲還嚴肅，回國後卻三緘其口，無異於無視美國單方面廢除《京都議定書》。高爾其實是個偽君子，靠鼓吹環保發財。
妳前後兩個問題有很強的批判性和黨的預設立場。小頭喜歡美國民主黨沒有錯，美國民主黨註重平等，比較理想主義，但有時候抽離主觀意識也能看得更清楚。