首先，它意味著市場將更加開放，國際投資者將更加廣泛地關註和參與。其次，納入MSCI新興市場指數就是納入MSCI指數體系，會對MSCI全球、新興市場和亞太指數的權重產生影響。再次，跟隨上述指數的被動型基金會調整權重向a股市場配置資金，跟隨指數的主動型基金也會在壹定程度上更加關註。
從以往的經驗來看，MSCI新興市場指數基本都是業績穩定、市場份額相對較大、估值和流動性較好的公司標的。目前MSCI新興市場指數包含21個市場的822只股票，占全球市值的11%。從行業來看，金融、信息技術、能源占比最大。在公司層面，韓國三星[微博]電子、臺灣省集成電路和騰訊控股是該指數中最大的三家公司，都屬於信息技術行業。
因此，如果納入a股，行業分布也不會例外，藍籌股將占據大部分權重。雖然短期內沒有實現資金的增量配置，但會進壹步催化市場配置藍籌的情緒。
2.但客觀來說，真正的影響並不大，a股未來的走勢還是要看國內基本面。
首先，所有投資仍然受到QFII制度的限制。所有投資a股的資金還是要靠QFII和RQFII渠道，都需要審批；受限於QFII和RQFII制度，投資者無法完全實現資金的日常跨境流動，且存在本金鎖定期制度，限制了跨境資金的短期投機流動性；在QFII和RQFII制度下，有準入規模限制，即3064億美元。
其次，從國際經驗來看，完全納入新興市場指數是壹個長期的過程。我們回顧發現，從1996到2014年5月，* *共有四個國家和地區指數轉入新興市場，分別是韓國指數、臺灣省地區指數、阿聯酋指數和卡塔爾指數。從最具借鑒意義的韓國和臺灣省來看，從開始允許外國投資者投資股市到首次被納入MSCI新興市場指數，分別用了11年和13年。從第壹次有壹定比例被納入MSCI新興市場指數到完全納入，分別用了6年和9年。可見，壹個市場被納入MSCI新興市場指數壹般需要很長時間，這是壹個市場必須逐漸接受和適應國際投資者的過程。
三是初始納入比例低，增量資金有限。不考慮QFII制度，如果a股納入新興市場指數，初期影響有限。基於MSCI的表現，追蹤新興市場指數和世界指數的投資分別約為1.4萬億美元和1.7萬億美元，受a股參與的影響最大。考慮到外資持股30%的限制，可以分別估算出以下資本流入量。
如果計入5%的比例，資金流入約為78億美元。a股在MSCI新興市場指數中約占0.46%，在MSCI世界指數中約占0.08%。假設上述基於MSCI指數的資產按比例配置到a股，資金流入約為78億美元，雙邊資金流動規模約為6543.8+056億美元。此外，這些跟蹤MSCI指數的基金並不都是被動指數基金，因此對a股的影響很可能更加有限。
當a股全部納入MSCI指數(100%)時，資金流入約為1545億美元。a股在新興市場中約占9.12%，在世界指數中約占1.58%。資本流入約為6543.8+0545億美元，但韓國等國家和地區的經驗表明，這將是壹個持續6-654.38+00年的緩慢漸進過程。考慮到QFII和RQFII合計金額為3064億美元，目前獲批金額為6543.8+0362億美元，剩余金額為6543.8+0702億美元。對於78億美元左右的增量資金，目前並不存在大的瓶頸，但單個QFII 6543.8+00億美元的額度無法滿足更大資金的配置需求。