由數據可以看出，我國私募股權基金主要選擇上市退出，這主要是由於上市退出的回報率最高，其他方式的障礙。而中國缺乏多層次的資本市場，許多在國內上市的企業無法選擇到國外上市。股改後的IPO再次開閘，為私募股權投資基金的退出敞開了大門。07年是中國股市的大牛市，a股市場的吸引力明顯增強，國內資本市場已經成為風險投資機構在中國的主要退出渠道，但隨著股市的暴跌，08年中國資本市場已經不如07年火爆。而且由於IPO的成本很高，海外上市出去也承受了巨大的成本，所以給私募股權基金的發展帶來很多障礙
私募股權基金的現狀與具體政策和資本市場不發達密切相關，與發達國家成熟的資本市場相比，我國私募股權基金的退出方式存在障礙，以下是具體分析:
1.公眾有壹定的局限性
我國私募股權基金的退出選擇基本上是IPO的方式，但也存在壹些障礙。在中國資本市場配套法規不健全的情況下，主板市場對上市公司的要求很高，使得高科技風險小而成本太高的公司沒有了IPO的機會。同時，我國中小企業板還不是真正意義上的二板市場，不能完成我國證券市場多層次建設和解決中小企業融資困難的使命。上述情況
退出機制不完善對於國內私募股權基金的發展發揮了作用，從我國的實際情況來看，主要缺陷是法律不完善，沒有多層次的資本市場。
私募股權在我國法律中沒有得到明確的認可，這對於私募股權在我國的發展非常不利，我國政府應該盡快明確私募的法律地位。而新修訂的公司法、證券法，阻礙了私募基金投資者以股票的形式轉出；修訂後的破產法不利於私募股權基金的破產清算退出漏洞；在並購、回購和破產清算法律法規的制定上，應盡量鼓勵私募股權基金的發展，並制定政策。