《中國科技期刊引證報告》在核心期刊遴選中,由於文獻計量學理論的局限性、數據采集的不完整性以及統計方法的不全面性,其研究結果不可能像自然科學那樣精密,因此只能起參考工具作用,不能作為檢驗期刊、衡量論文學術水平的絕對標準,過分誇大其作用只會帶來負面影響。
近10年來,“核心期刊”被應用到職稱評定、學術水平評價、學術管理和科研管理、人才評價、學位授予、科研人員績效考核等方面。許多單位規定,科研人員、教師以及在讀的研究生所撰寫的論文必須發表在本單位規定的“核心期刊”上才算數,還規定了年終業績考核所要求完成的篇數;發表在“核心期刊”上的論文數量達不到要求的研究生不能畢業,拿不到學位。只看期刊是否“核心”,而不考察發表的論文是否具有高的學術水平,是我國部分的高校、學術評價機構、科研管理部門不負責任的做法。
要說明的是:1)國家新聞出版總署從未承認過有核心期刊;2)《中國科技期刊引證報告(核心版)》每年出版壹次,2008年版已經出版(售價150元),而百色學院圖書館網頁/lib/jiben/kjtjyml.html的統計源期刊目錄來源於2001年版,參考價值不大;3)既然學校有要求學生在統計源刊上發表論文,那學校壹定有最新出版的《2008年版中國科技期刊引證報告(核心版)》收藏,可到學校圖書館查詢。
另外可點擊下面鏈接下載“中國科技論文統計源期刊速查手冊(2007年版).pdf”/attachment.php?aid=325190