壹、銀行估值低並非A股獨有
事實上，銀行板塊估值低卻不漲的現在並非A股獨有，放眼全球，海外同樣如此。從國信證券(13.450, -0.20, -1.47%)研報的統計數據來看，海外銀行低的市凈率（PB）並不比A股上市銀行高，只是市盈率略高於A股中的上市銀行。
還有壹個現象同樣值得關註，當我們為2018年底至今A股銀行股顯著跑輸大盤而唏噓之際，卻發現原來美股銀行股的超額收益走勢在方向上也存在壹定趨同性。同樣參考國信證券的報告數據，從 2018 年開始，美國標普 500 銀行指數相對於標普500指數便開始走弱，銀行板塊顯著跑輸標普 500 指數整體市場表現。
二、近期機構減倉銀行股
與此同時，極低的估值卻並沒有換來機構的青睞。參考天風證券(6.470, -0.14, -2.12%)報告的統計結果，公募基金2020年壹季度對銀行板塊的重倉比例還在下降。至少2019年四季度的7.07%降至2020年的4.67%，而近期的高點則需要追溯到2018年壹季度（7.78%）。
三、原因
都說股價表現取決於對未來的預期。確實，資產增速放慢、杠桿率降低、更重要的是在全球低利率環境下，銀行業將承受凈息差長期收窄的壓力，而息差又是銀行最主要的收益來源……這些負面因素讓銀行業的未來持續盈利能力備受市場質疑。
還有壹方面，受全球疫情影響，經濟下行、特別是短期下行幅度較大，銀行貸款回款壓力增加，勢必加大銀行資產質量的波動，而海外疫情尚未得到有效控制便壹味復工復產，使得投資者進壹步對疫情的走勢判斷產生較大不確定性，加重了對銀行資產質量的悲觀預期。雖然多地監管部門放寬了疫情期間部分企業不良認定標準，並且允許展期和續期（支付寶中的花唄最近也開始允許展期壹個月，不收取額外費用），對銀行不良生成有壹定的緩解作用，但是仍然未能消除投資者對未來較高不確定性的擔憂。
另壹方面，受銀行讓利（央行通過定向降準、降低OMO、MLF、LPR利率以及專項再貸款和再貼現的方式，降低企業融資利率，據央行數據，截止3月底，壹般貸款利率已下降0.26%，銀行讓利於實體企業明顯）、央行目前貨幣政策以及銀行負債端結構固化（銀行負債端主要包括存款、同業存放、應付債券、央行借款等，又尤以存款占比最大，造成銀行經營模式的難以轉變）等因素的影響，銀行整體凈息差的下行幅度預計較大，從而使得投資者對以量補價帶來利潤增長的持續性存疑。究其原因：雖然壹季度整體信貸增長7.1萬億元，同比增速12.7%，較2019年壹季度同比多增1.3萬億元，銀行利潤得以支撐；但是，資產規模的快速擴張，不僅會給銀行資本充足率帶來挑戰，更重要的是短期內可能引發宏觀杠桿率的上升，進壹步加重投資者對銀行資產質量的擔憂。