生活中，無論什麽行業中都存在利益沖突，基金也不例外，了解基金中的利益沖突怎麽防範是十分必要的，小編將相關資料整理如下，僅供參考。
基金中的雙gp是什麽意思？2017基金市場投資策略
證券投資基金利益沖突的成因分析：
利益沖突是指壹個人的自身利益與其對他人所負的信賴義務相沖突的情形，或是壹個人對兩個或兩個以上的人負有相互沖突的信賴義務的情形。
根據我國《證券投資基金法》的規定，證券投資基金內部有三個關系人：基金投資人（基金份額持有人）、基金管理人（基金管理公司）、托管人（壹般為托管銀行）。這三者之間的法律關系是建立在信托制度基礎上的，但是又具有不同於傳統信托關系的壹些新特征：其壹，證券投資基金是自益信托，所以在證券投資基金中委托人和受益人身份重合，均為基金份額的持有人。
其二，在證券投資基金中，信托關系中的受托人在基金運作中出現了分離，管理信托財產與受讓、保管信托財產的職能分開，產生了與此對應的專門管理基金財產的管理人和負責受讓並保管基金財產的托管人。因此在證券投資基金中，基金管理人和基金托管人為***同受托人，管理人專門負責對基金財產的投資管理，而托管人負責保管基金財產並依照管理人的指示運用基金財產進行投資活動。另外，托管人還負有監督基金管理人的投資活動的職責。
隨著金融業務的多元化，基金管理人和基金托管人業務範圍的不斷擴大，利益沖突產生的可能性也增多。在分業經營體制下，會產生利益沖突的多為基金管理人與基金財產或受益人。而在混業經營體制下，作為托管人的托管銀行也可以從事證券等其他業務，所以其也有可能和基金財產或是受益人進行交易，從而產生利益沖突。最後，在金融集團盛行的今天，基金管理人大多不是以單個機構身份出現，而會以大型金融機構的附屬成員或是多家金融機構的集合體身份出現。在這種情況下，利益沖突將更為常見，且類型復雜。
利益沖突法律防範的信托理論基礎
證券投資基金的利益沖突主要體現在基金受托人和基金財產或是受益人之問的利益沖突。從信托法上來看，為了防範此類利益沖突，立法者壹般通過以下兩種法律制度安排來保護受益人的利益：
1、在法律上課以受托人“信賴義務”
在英美法上，信賴義務是受托人行為規範的原則，更是達成信托目的的關鍵。從內涵上來看，信賴義務是指受托人作為信托財產的實質管理人或作為被信任考，其行為應當從受益人的利益出發，負有受益人信賴其行為時所應履行的義務，包括“註意義務”和“忠實義務”。
2、利益沖突的限制
受托人在信托法下對受益人負有絕對忠實的義務，即受托人絕不能將自己放在與受益人可能相沖突的地位，所以其要盡可能地避免利益沖突。但是，由於受托人作為“經濟人”，其具有追求自身利益最大化的本性，在此本性趨使下，僅靠法律作壹個概括性信賴義務的規定是無法有效防範利益沖突發生的，所以大多數國家的立法者通過對相關利益沖突的禁止或是限制來保護受益人利益。
利益沖突的具體類型及其法律防範
從信托法理分析出發，證券投資基金中的利益沖突主要包括：
1、基金受托人或其關聯人士與基金財產之間的交易
基金受托人或其關聯人士與基金財產之間的交易是最典型的利益沖突。這壹類型交易具有先天的不對等性，這主要是因為，基金受托人在此身份重合，其既作為基金財產的實際控制者又作為交易的另壹方，這實質上就為“壹人交易”，極易導致利益沖突從而損害到受益人的利益。
2、同壹基金管理人管理的兩個基金之間的交易。
壹般而言，基金管理人的主要業務是設立基金和管理基金，所以壹般壹個基金管理人往往管理有多個基金。因為要求基金管理人只管理壹個基金不符合成本效益原則，也有損於基金管理行業效率並最終損害投資者利益。然而這種“壹主多仆”的結構會導致兩種形式的利益沖突：（1）同向交易，即兩個或多個基金同時或先後買入或賣出同壹種證券。（2）異向交易，即兩個或多個基金之間互相進行買賣，或是兩個或多個基金間買賣同種證券，壹個為買方，壹個為賣方。