在股票不斷接近低點的時候，基金定投是不斷產生浮虧的，當股票不斷接近高點的時候，定投是百分百有浮盈的。
如果是買壹只股票，大概率也會在市場最瘋狂的時候人人賺錢，在市場最低迷的時候人人虧錢。
既然有壹蹶不振，最終退市的股票，也就會有壹蹶不振，最終清盤的基金。
所以很多人都說基金定投適合買指數基金，原因是指數基金沒有風險。
但現實情況中，已經有很多只指數基金遭遇清盤的，比如2015發行，然後出現巨虧的某軍工指數基金，某傳媒指數基金，某環保指數基金。
所以要定投的夥伴，還是踏踏實實選擇上證50、滬深300這壹類會稍微靠譜壹些。
微笑曲線和基金定投，原本沒有半毛錢關系，只是經濟規律而已。
物極必反，盛極必衰，衰極必勝。
微笑曲線和基金定投沒有必然關系，而且即便明白了微笑曲線也不壹定能賺到錢。
因為有時候笑起來很好看，有時候笑起來讓人煩，因為漲幅不壹樣。
微笑曲線作用於所有有價的事物，並不單單是股票市場，定投本身賺的也是波動加趨勢的錢，並不是所謂曲線的弧度上揚。
如果沒有辦法判斷上漲的幅度，那麽就只能隨機止盈，那收益率究竟是多少就很難說了，因為收益率本身還有時間成本。
這是最典型的阿Q精神，也是基金定投給基民的洗腦。
虧了就是虧了，只因為還有可能漲，就壹定去強調浮虧。
基金定投做的最到位的，就是讓基民接受浮虧理論，這種強烈的心理暗示，能讓他更長期持有。
而這種浮虧概念在股市裏就很少，因為股民不會無限制的補倉，也就等不到反彈，等不到浮盈。
其實兩者的原理本質上是壹樣的。
只是基金定投能通過規則讓基民不斷投入，用時間來平滑成本。
並不代表在最高峰投入的那筆錢，最終賺錢了，其實還是虧的，只是總體賬面出現了盈利而已。
很多人壹直被基金長期投資和貴在堅持的說法所折服。
道理上雖然沒錯的，但原因並不是基金需要長線投資，需要貴在堅持。
因為大部分基民並沒有對於行情預判的能力，短線操作基金，會和操作股票壹樣，陷入追漲殺跌的窘境。
長線投資本身，可以規避掉追漲殺跌的交易損失，踏踏實實的賺到市場的錢。
基金定投之所以貴在堅持，本質上是讓總體成本平滑，更接近於市場平均成本，這樣才能在行情漲到平均成本上方的時候，賺到錢。