註意事項:
1.妳的簡歷壹定要突出妳自己的特點，反映出妳在申請表上反映不出來的東西。不要說壹些描述性的空話，比如努力，態度端正。這裏不需要自我評價。這些評價是由裁判做出的。
2.洪堡評審委員會的重要評審標準是申請人的研究提案和發表的論文。研究計劃壹定要突出個人前期積累工作，最好是基於博士論文的進壹步工作，說明妳的研究計劃和妳主持人的研究方向在哪* * *。在寫研究計劃時，妳必須三思，因為妳不僅要給審稿人留下深刻印象，還要給妳的主持人留下深刻印象。事實上，妳的主人最關心的是妳的研究計劃。申請中引用的文件應該有妳親自寄出的文章。在這篇文章的最後，附上壹個關於如何寫好研究計劃的建議，用英語，供妳參考。忘記在哪裏下載的，也給不了轉載地址。請原諒我！
3.論文重點是發表在國際學術期刊上的英文論文。特別重視博士論文工作，要求在個人發表論文目錄中標註與博士論文相關的論文。根據我自己的經驗和檢索到的其他兄弟姐妹的經驗，論文不以是否是英文文章取勝，不以數量取勝，也不以影響因素取勝。因為論文的數量和影響因素與課題有很大的關系。第壹作者署名的英文文章只有三篇，最高影響陰影只有1.5。總之，只要妳覺得成績還可以，就努力吧。
4.三大名著要精挑細選，既要展示自己的水平，又要盡可能與主持人的研究方向掛鉤。妳最好和教授討論壹下。
推薦信很重要，壹定要重視。很多人認為洪堡獎學金的評定取決於研究計劃和論文發表情況，這就忽略了推薦信的重要性。個人認為推薦信和以上兩個方面同等重要，甚至更高。作為基金會的評委，他們需要在壹周內給出自己的意見(按基金會規定)。他們很難在這麽短的時間內掌握妳的實力和水平，而他們判斷妳實力和水平的壹個重要依據就是裁判的意見。同時，基金會非常重視不同國家的推薦信，因為這表明妳有壹定的國際影響力，這與基金會的選拔目標是壹致的。另外，如果妳的導師、妳工作單位的資深學者、推薦信中的另壹位推薦人都是國際知名人士，妳的成功率會大大提高。如果第三個裁判是海外的就更好了。最完美的情況是，妳的導師，妳工作單位的學者，第三個推薦人都是洪堡學者，那麽妳成功的幾率會大增。洪堡基金會非常重視洪堡學者的意見。這不是我說的，是我現在的主持人說的，是我找參考的時候跟我說的。我的裁判都是洪堡學者，我也知道裁判中洪堡學者比較多，贏的概率很大。
6.最後，在開展上述系列活動之前，妳必須得到壹位德國教授的支持，否則妳連參加評審的資格都沒有。選擇德國教授很容易。如果妳和壹個德國教授很熟，直接去找他。如果不熟悉，就用妳研究領域的關鍵詞在EI或者SCI庫中搜索，然後直接給他發郵件，看妳之前的工作和方向能不能引起教授的興趣。只要妳在主題裏註明要申請洪堡，他們就會回復妳。另外，妳也可以請洪堡基金會為妳推薦教授，但這需要很長時間，也不壹定合適。我試過這個方法，但是至今洪堡基金會都沒有給我答復。還好是我自己找到的。找到Host教授後，壹切就順理成章了。也許他會幫妳選個參考！