金融危機前，亞洲的基金業由於自身經濟實力的加強及國際資本的註入，發展非常快，壹度以世界最快的速度增長，同時其基金的結構也在發生變化。1996年亞洲開放式基金占亞洲基金的比重由1993年底的81%提高到84%，達到1052個，封閉基金僅206個。然而,東南亞金融危機對亞洲基金業的影響是非常深刻的。根據Micropal對全球1100種海外基金業績的統計，1997年下半年亞洲地區的基金跌幅最大，美國和歐洲基金所受影響較小。但到1998年下半年，東南亞危機波及到了全球，美國和歐洲基金業也受到了很大的打擊。到目前為止，全球的投資基金又重新恢復了生機，以臺灣為例，最近幾年的***同基金平均以36.9%的速度成長。
[來源]：巨靈信息
[時間]：2003-2-15
是否值得投資？
壹、2010年中國A股的跌幅是負15.9%（相當於很多人每人年初投資100元，年底卻成了84元多了），全球倒數三名之壹，而漲幅排名前三的國家是秘魯漲了65%，阿根廷52%，智利37%，中外相比差80%以上！的確誰也不會知道，下壹年哪個國家會排名在最前，那就更應該把資產分散投資到海內外去買值得投資的國家和基金。
二、2010年，527只中國基金與436只海外基金收益與數量對比分析表： 年收益率 中國基金 海外基金 30%以上 2只 34只 20%-30% 6只 64只 10%-20% 94只 187只 8%-10% 50只 30只 5%-8% 89只 49只 0%-5% 122只 43只 0%以下 164只 29只 通過上面表格內數據的對比，就可以發現，中國基金不掙錢或掙錢少的數量占多數，那您覺得海外基金值得投資嗎？
國內外基金對比國外基金可能大家了解不多，它和國內的基金有很大的不同。我們來簡單比較壹下兩者之間的區別。
首先壹點是它們的發展程度不同。國外的基金從18世紀60年代發展至今，已經有壹兩百年的歷史，發展相對要成熟、穩定。國內的基金，只有20年的時間，還處於起步、發展階段。發展程度的不同決定了兩者之間的很多不同，比如說國外的基金投資理念更加成熟，它們買壹只股票經常壹拿就是很多年，是真正的投資，而國內的基金呢？投機的成分更重。國外基金的投資團隊、基金經理也非常穩定，投資經驗非常豐富。而國內的基金，還沒有發展到這壹步。比如美國，它的基金經理的平均任期時間是5.7年，最長任期是48.5年。而國內的基金，基金經理平均任期時間只有1年。差距很明顯。 其次是基金品種不同。國外的基金除了股票型、債券型、貨幣型這些傳統的品種外，還有很多創新的品種，比如說行業基金、另類投資基金等等非常豐富，投資者可選擇的余地很大。比如說世界上最有名的壹款叫“MAN”的對沖基金，它的特點是股市的波動越大，它的收益越高，尤其在股市狂跌的時候。2008年的時候鬧金融危機，股市都在下跌，但是這只基金，漲了24%，如果妳08年的時候買了這只基金，那就能起到很好的避險作用，而且比那些債券基金、貨幣基金收益要好的多。 還有壹點是投資市場不同。國內基金基本上只能投資在國內的市場，但是國外基金，可以在全球範圍內投資，基金經理可以在全球範圍內尋找表現最好的市場，結果當然不壹樣。舉個例子，春天到了，我們去采摘櫻桃，有壹個園裏，只有壹棵櫻桃樹，另壹個園裏，有兩百棵櫻桃樹，我們會去哪個園裏采摘？肯定是去第二個。因為我的選擇余地更大，我可以挑選更紅、更大、更甜的櫻桃。基金投資也是壹樣。