當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 郎與顧之爭的態度

郎與顧之爭的態度

郎鹹平表示,他的發言根植於自己的學術研究,研究完全基於格林柯爾以及顧旗下公司公開披露的信息,並通過嚴謹的學術推理得出結果,因此是壹篇學術論文。學術論文最重要的意義就是根據實際數據說話,所以根本不存在攻擊個人的問題。如果顧儲君認為他披露的數據不正確,歡迎他寫信糾正,他會很樂意接受。

據了解,郎鹹平在證券市場上壹直以鬥士的形象出現。但無論是“民企風波”、“鼓吹是非”、“銀行上市”、“港資黑幕”,還是隨後對TCL、海爾的“炮轟”,被炮轟的企業始終保持沈默,沒有公開回應郎鹹平的指責。

昨天,記者在新聞發布會上看到了郎鹹平收到的律師函。古儲君通過律師向郎鹹平提出:第壹,郎鹹平需要壹份詳細的書面報告,相關媒體報道是否正確記錄了他的發言;第二,如果媒體沒有正確記錄發言內容,那麽需要要求東方早報、香港商報及相關網站撤下文章,進行更正和道歉,並向顧提供這些行為的證據;第三,給顧演講。

顧要求在8月16前完成1和3要求,在8月17前完成第二個要求。否則,顧將采取壹切必要措施,包括法律手段。

而則表示,自己是在8月14日(上周六)才在顧的律師函上簽字的,因為當時是周末,“還沒來得及回復”。對於谷的三點要求,他在昨天的發布會上明確回應:“第壹,我絕對充分尊重媒體的知情權和報道權。只要媒體對任何人的言論有最大限度的理解,並公正報道,就是負責任的報道。因此,絕不會要求媒體對顧做出任何形式的道歉;第二,我絕對不會把我的發言透露給顧儲君,請顧儲君有空的時候自己找;第三,郎本人絕不會接受顧在這封律師函中所表達的財大氣粗、狂妄自大、踐踏學術尊嚴和自由的口吻。”他說,從上周六開始,他接受了更多記者的采訪,大規模曝光顧的“七板斧”是他對顧的回應。

“我個人和學術界絕不允許企業家以威脅的口吻發律師函來踐踏以研究為基礎的學術自由氛圍。這也是歐美國家和香港多年來實行的‘終身教授’制度保障學者話語權的基本精神。”