利益最大化原本《蜘蛛俠:英雄不歸》未能開拍。蜘蛛俠影視的版權方索尼影業與漫威影業的所有者迪士尼未能就合約分成問題達成和解，因此索尼決定不* * *享有版權資源。後來，現任蜘蛛俠湯姆·赫蘭德親自協調，促成了兩大廠商的重新聯合。如果雙方各退壹步，迪士尼將從下壹部蜘蛛俠電影中獲得25%的利潤。
在《蜘蛛俠:英雄歸來》和《英雄遠征》中，迪士尼的盈利比例只有5%。不過既然蜘蛛能出現在《美國隊3》和《復仇者聯盟》系列中，那就很劃算了。湯姆·赫蘭德站出來，索尼為什麽願意妥協？因為索尼不想換角色，他們得保證湯姆·赫蘭德能繼續玩下去，然後才能順利實施三代同框的計劃。荷蘭哥肯定不是壹兩句話就能說服索尼的，至少他會給出和索尼長期合作的意願。
索尼得到了這樣壹顆超新星，從長遠來看，再合作壹顆也不虧。畢竟前兩個都很成功。而且大家都知道，如果蜘蛛俠三代真的湊壹次，全球票房肯定是6543.8+0億美元起步，絕對有潛力沖擊年票桂冠。《蜘蛛俠:英雄有去無回》就是這個謠言打破歷史需求的標誌。
而且這更多的是壹次性消費，第二次受眾會感到驚訝，在市場上沒有那麽有爆發力。所以，索尼把25%的利潤給迪士尼，真的要把三代核彈同框扔出去嗎？就算索尼真的頭腦發熱，2020年遭受重創的全球電影市場也還沒有完全恢復。這時候如果放大招，收益必然大受影響。然後索尼也會先收回計劃，然後用全部收益拍壹部“真三代同框”的電影。
“二代”加菲貓壹再否認同框最大阻力在演員。必須做到三個演員都願意，都能壹起拍。好消息是，目前三位演員都沒有拒絕公開演出。就連已經退休的制片人托比·文森特·馬奎爾最近也親自參演了由他自己制作、愛樂之城執導的新片《巴比倫》。好像就是想回到片場找回狀態。
但是《蜘蛛俠:英雄不歸》在準備開拍的時候，索尼是否提前協調好了演員的檔期還是比較不確定的。至少第二代蜘蛛俠安德魯·加菲爾德在視頻采訪中親口說的，索尼沒有給他打電話。在接受《綜藝》采訪時，他再次否認了自己參與《蜘蛛俠:英雄有去無回》，所以營銷數字真的要停止像真的壹樣吹了。同框會有三代，但這兩年還是很難看到。
但是加菲爾德也給出了壹個很棒的信號。也就是他對拍攝《神奇蜘蛛俠》系列的經歷表示感謝。他仍然是蜘蛛俠的粉絲，他對三代同框感到興奮。至於他，之前拍了很多獨立文藝片，只是因為當時《神奇蜘蛛俠》第三部被剪了，讓他對大廠失去了信心。但是現在，他的心態變了。不出意外，只要索尼打電話，他就拍。
要想讓宣傳和合拍的效益最大化，就要有精心策劃的宣傳和震撼的效果。三代同框的事情壹直處於傳聞階段，索尼官方壹直不明確。這可能確實是壹種饑餓營銷的手段，但是直接投下這顆核彈和告訴全世界然後再投完全是兩碼事。直接扔了對票房有好處，很多人聽說了都會去看；
投前做個預告，有利於開場票房，不僅更有爆發力，還能在宣傳期制造熱點話題，用前期的超高票房吸引更多觀眾。《蜘蛛俠:英雄不歸》上映不到半年，索尼依然沒有給出明確的線索。其實第壹個預告就給出了明確的線索，很多曾經出現過的反派會回歸，而不是三代蜘蛛俠。
索尼走的越遠，可能性越小。這麽大的噱頭，前期沒有常規營銷，完全用饑餓營銷來賭，是不合理的。
再來說說同框效果。《蜘蛛俠:英雄有去無回》是壹個關於湯姆·赫蘭德是絕對主角還是他的角色是核心的故事。其他兩個蜘蛛俠的出場最多只能客串。否則會大大幹擾荷蘭哥的主線劇情。如果非要像這樣強行三代同框，那就很尷尬了。
壹是時間緊迫，缺乏完善的策劃，宣傳和成品質量達不到最佳效果；二是前兩代蜘蛛俠成了陪襯，引起了老粉絲的不滿；第三，核彈效應還沒有達到，還得給迪士尼錢。這樣不劃算的事，真的只有燒腦子才會做。
那麽什麽是合理的呢？給個明確的信號就行。目前，最大的可能性是托比·文森特·馬奎爾版《蜘蛛俠》的回歸，至少給已經垂涎三尺的觀眾來個開胃菜。當然，他不會有很多戲份。有很大概率彩蛋只會出現在片尾。但只要他能出現，不出意外的話，下壹部蜘蛛俠電影，在他有生之年絕對是壹家三口的蜘蛛。