我認為此類基金的優點簡單總結壹下就是：規模固定、較長的封閉期限，便於更好的投資布局，較好的回報預期。
任何事物都有其兩面性，封閉式基金也是如此。封閉期短則3、5年，長則10年的投資期限，雖然失去了資金的靈活性，但也相對鎖定了投資布局。基金經理不用擔心投資者隨時贖回，完全可以安心地選擇壹些較好的大盤藍籌股之類的股票，基於藍籌股對應的公司穩定且較好的業績去預期收益回報。市場不錯、運作良好的話，還是很可能會獲得不錯的凈值增長的。因此，總體來說其防禦能力較強。
還有壹個優點就是申購費用較低。在證券市場交易，費用僅千分之三，而開放式基金則較高，通常高達1.2%。
不難看出，這種基金適合那些有短期不用的閑置資金的投資者，平時懶得搭理資金的話，可以適當配置壹些。
二、封閉式基金的缺點
相比開放式基金，封基的缺點也比較明顯。
1、期限太長
在我看來，對於年輕人來說，用錢的地方太多，買房、買車、大額資金消費是常有的事，壹筆錢封閉好幾年，肯定會有局限。我曾經買過3年期國債，還有半年多就到期了，結果買房用錢，只好去提前贖回，收益率肯定不及預期了。
對於封閉式基金，如果想提前贖回只能像在股票市場那樣去按市價交易、轉讓，雖然會有凈值參考，但會折價的。
2、交易不夠靈活
開放式基金幾乎可以隨時發起贖回，只需要支付壹定的贖回費即可。而封閉式基金只能到期贖回或者提前折價轉讓，可以在股票市場交易。但相比開放式基金，其交易不夠靈活。
3、對基金經理的激勵差
上面提到，封閉式基金因為發行規模固定、期限較長，基金經理不用擔心投資者隨時贖回，安心布局即可，但這樣可能就對基金經理的激勵差壹些。而開放式基金，基金經理要留出壹定的資金應對投資者的隨時贖回，資金利用率差，因此只能用有限的資金去盡可能獲取較高的收益，因此基金經理的主動性更好，通常會有更好的業績回報。