普通人為什麽要買基金
基金、股票這是比較常見的兩種理財方式，其中，基金相對於股票來說，更適合普通人，這是為什麽呢？普通人為什麽要買基金？下面小編為大家準備了普通人為什麽買基金相關內容，以供大家參考閱讀。
普通人應該買基金的原因如下：
1、基金風險性要低壹些
基金募集的資金是分散投資的，分散於股票市場、貨幣市場，或者債券市場，與單壹的股票相比較，其走勢要穩定壹些，風險性要小壹些。
2、基金不需要較高的專業知識
基金交給專業的投資經理打理，基金經理具有較高的教育程度，不需要投資者有較高的投資水平，專業知識，以及花較多的精力去挑選個股，比較適合那些投資技術水平不是很高的普通人。
3、基金門檻較低
基金其門檻相對來說要低壹些，其中大部分場外基金，投資者10元就能購買的，有的其門檻可能是1000元，對於貨幣型基金，投資者1元就能購買了，而對於股票來說，投資者買入的最低門檻為100股，買100股至少需要投入幾百元才可以，有的甚至上萬。
4、投資難度小
在選股或者選擇入場時機上遇到問題。明明是看好的板塊，結果選股失誤，板塊其他股票都漲了，自己選的股反而跌了，而壹些指數型基金就很好地解決了這個問題，因為指數基金，其按照壹定的規則投資指數下的所有股票，投資者如果看好該板塊，購買對應的指數基金，只要投資者整體投資方向正確，就可以很大程度上規避個股選擇失誤帶來的投資損失，降低投資難度。
投資看似簡單，實則很難
工業革命之後，整個社會的專業化分工越來越明顯。專業化分工的背後是建立超越普通人的競爭優勢。投資同樣是壹個需要建立競爭優勢的工作，只有在某些能力上比其他人更強，才能獲得超額收益。
專業的機構投資者有大量資源投入到股票的研究和跟蹤、組合的管理、交易的執行等等。壹個公募基金通常有幾十人的投研團隊，這些人大多畢業於清華北大的名校，又有大量的券商分析師以及其他獨立研究咨詢提供商給他們服務。壹個正規的私募基金也通常有十人左右的投研團隊，而且私募基金創始人往往本身在投資上有較強的建樹以及成熟的投資方法論。
相反，壹個普通的投資者相比機構投資者，沒有任何競爭優勢。對於公司的研究深度和跟蹤上，遠遠沒有機構投資者的資源。在投資理念的執行上，也不如機構投資者。比如許多個人投資者都知道巴菲特，知道價值投資。但是價值投資並非我們以為的“低估值”投資方法，而是對於企業的價值進行定價判斷。這種定價判斷其實並不容易。許多個人投資者連現金流折現DCF模型都不會做，甚至連三張財務報表也看不太懂。這就很難讓他們正確的去給企業做定價判斷。
投資看似簡單，如同打德州撲克那樣，壹學就會，什麽人都能玩。但是真的要做好，不要“被割韭菜”，其實非常困難。妳要戰勝市場，獲取超額收益意味著妳要比別人做的更好，比妳的交易對手更加聰明。
相反，如果我們投資指數基金（包括滬深300，以及各種細分的指數），那麽我們至少能夠獲得壹個市場平均收益，也就是Beta。巴菲特在最近的公開演講中，也建議投資者去買入標普500指數。他認為自己買入第壹支股票開始，就開始享受了美國國運。普通投資者可以通過購買標普500指數，充分享受到國運的增長。過去77年，標普500指數的回報率超過5000倍！
用“富人思維”看待投資
在做了大量研究和閱讀之後，我們又發現壹個有趣的事實。在股市中虧錢比例最多的投資者，恰恰是那些想著賺大錢，預期收益率目標最高的壹批人。許多人把股市看做了賭場，進來就是想著發財的，這恰恰是讓大多數散戶虧錢的重要原因。
首先，當妳想著股市是賭場，自己是來賭博的時候，妳就會有頻繁交易的沖動。頻繁交易，會導致更高的交易成本，從而將受益損耗。更重要的是，頻繁交易意味著不斷的擇時，猜股票短期的方向。作為壹個群體，散戶是沒有能力持續預測對未來的。事實上，這個世界上，也沒有什麽人能不斷預測對未來。
其次，全世界的賭場，都是要賺錢的。也就是說，全世界絕大多數的賭徒，都是要虧錢的。筆者曾經去過幾次美國的賭城拉斯維加斯，那裏的五星級酒店非常便宜，還有廉價的自助早午晚餐。在賭場壹坐，還有工作人員給妳提供免費的飲料，甚至雪茄。那麽賭場這些服務難道真的是免費提供的？顯然不是。只要妳坐在那裏的時間越久，下註輸錢的概率就越接近遊戲本身的概率。而每壹個賭場遊戲的概率，都是對賭客不利的。同樣的，身邊許多人把炒股票看做壹種娛樂，那麽這種娛樂壹定會對妳收費的。
我們壹定要用“富人思維”來看問題，而非“窮人思維”。窮人是按照每日來看收益的，這導致他們無法看的更遠。曾經有壹個美國記者，不理解為什麽美國那些底層窮人不花點時間去學壹個技能，可以大幅提高自己的收入。於是她深入到餐廳女服務員的生活中，自己去做壹個餐廳服務員。從中她發現了窮人真正的問題。這些餐廳女服務員都是按日結算工資的，她們由於沒有存款，租房也是按日結算的。這導致其真實房租是很貴的。每天工作了十幾個小時候，根本沒有精力去思考長遠的人生。但是每天必須工作，壹旦停下來就沒有飯吃，沒有地方住。也就是“手停口停”。在這種環境下，底層的窮人沒辦法看得更遠，他們能看的就是明天。
散戶很難跑贏市場
在投資中有壹個最基本的思維模式：大數定律。我們要相信常見的事實和規律，並且以大概率的事件來做結論。比如，我們不能因為壹架飛機的失事就認為做飛機很不安全。事實上，飛機出行依然是全世界最安全的交通工具，出現危險的比例遠低於汽車。
我們以這個思維方式來看個人投資者收益率，下面是在最牛的美股市場中1998到17年的20年各類資產年化收益率。我們看到標普500在這個20年中取得了7.2%的年化收益率，而散戶的平均年化收益率是2.6%，僅僅跑贏了2.1%的通脹率，跑輸所有資產。
展望未來：越來越低的“無風險收益率”
伴隨著經濟增速的放緩，整個社會的利率水平將會長期處於低位。現在把錢再放在各類銀行保本的理財產品，或者余額寶中，收益率會越來越低。前幾年，有人說P2P能夠提供“10-12%的無風險收益率”，最終卻變成了壹次徹頭徹尾的龐氏騙局。
中國人和美國人有壹個巨大的差異：中國人的儲蓄率很高，持有金融資產很少；美國人的儲蓄率很低，但是持有金融資產比例很高。我們曾經寫過，其實美國人存款少，並不意味著他們窮。美國人持有大量的金融資產。中國人卻恰恰相反，大部分人把錢存銀行。
在中國股市，大家傳統對於股票市場的感覺是“七虧兩平壹賺”。十個股民中，最後賺到錢的大概只有壹個人。大部分人炒股票都是虧錢的。