依照40年工作年限，正常來說，應該是有視同繳費年限，其實就是有過渡性養老金待遇的。那樣個人養老保險金將由養老退休金、個人帳戶養老保險金及其過渡性養老金這三部分組成。對比40年工作年限而言，這種養老保險金的確不太高，等同於每壹年的工作年限僅有60多塊錢，這樣的情況下，個人社保繳費指數值應當是很低的。
我們能來算壹下，依照40年工作年限，正常來說，應該是有視同繳費年限，其實就是有過渡性養老金待遇的。那樣個人養老保險金將由養老退休金、個人帳戶養老保險金及其過渡性養老金這三部分組成。
假定社保繳費指數值0.6，社會養老保險個人賬戶余額6萬余元，本地社會平均工資5000元，過渡指數1.3%，視同繳費年限10年，養老服務金計發月數139個月，那我們來算壹下養老保險金：
養老退休金相當於5000*（1+0.6）/2*40*1%=1600元；
個人帳戶養老保險金相當於6萬余元/139=432元；
過渡性養老金相當於5000*（1+0.6）/2*10*1.3%=520元。
那樣加在壹起的養老保險金便是1600+432+520=2552元，跟2600元不相上下了。
因而，工作年限40年，手裏拿著2600塊的養老保險金，表明個人社保繳費水準相對來說低，才造成最終的養老保險金並不是很高。
有些人說退休金增漲是導致物價飛漲的主要原因，妳們說對不對？顯而易見是不正確的觀點。物價飛漲的影響因素較為復雜，跟GDP提高、貨幣流通、成本費促進、需求驅動等有關聯，而退休職工的養老金增長，往往是解決物價飛漲，確保退休職工日常生活所做的調節。
大家可以看國家人社部公布的養老基金開支狀況，2020年，針對1.2億多的領到職工養老金的人員，社會養老保險開支為5.4萬億元，平均養老保險金其實就是3000多塊錢，這種工資水平，毫無疑問難以直接影響物價水平的上漲的。更何況對於大部分的退休職工而言，養老保險金其實就是壹兩千塊錢，每壹個月節衣縮食，很有可能不夠花銷。
次之，針對退休老人而言，交易驅動力並較弱，消費市場並不多，主要還是都集中在基本上的生活用品花銷上邊，這種消費人群，顯而易見跟物價飛漲的相關性比較弱。