紅院:實際交易中，是否應該按照交易模式機械操作？
胡仁彪:這確實是問題的癥結所在。有多少人能如此機械地操作？本人從事期貨交易30多年。走過很多彎路，經歷過風風雨雨，值得投資人學習。我年輕的時候，學過壹些技能。剛開始賺錢的時候，我得意忘形。我感覺非常好，我的勇氣開始增長。我以為自己不會犯錯，於是入市的倉位越來越大。然後出了問題，後面的問題越來越大，漸漸失去了信心。做對了就賺不到錢，做錯了就虧大了。後來，隨著我繼續向我的老師李進才教授學習，我開始逐漸明白交易應該根據規則來進行。
《紅院》:妳這麽多年的交易經驗，壹定會給妳帶來很多啟示。
胡仁彪:首先要明白我們為什麽賺錢，每筆交易為什麽虧損。如果不知道為什麽賺錢或者虧錢，會給以後的交易埋下很大的隱患。就像我年輕的時候，開始做的不錯，越來越相信技術，認為技術最可靠，最萬能。這就是問題所在。實際上，類似的k線形態，類似的技術指標，可能會出現相反的走勢。但當時我並不這麽認為。我只是以為我的技術用得好，只要用得好，就能賺錢。還有的因為技術沒用好而賠錢。利用技術是為了跟風，但決定趨勢的不是技術，這是本質問題。這個問題我之前說的很清楚了。但當時我並不明白我是利用技術跟風賺錢，而是片面的認為我是通過技術分析判斷後市漲跌賺錢的。我相信很多交易者都沈浸在用k線形態，技術指標，量價關系，用公式化的方式去復制某個成功，最後都迷失了。不知道要不要相信技術。我也經歷過這個過程。
紅院:既然技術是趨勢的表現，那麽決定趨勢的因素是什麽？
胡仁彪:基本面！基本面的變化是決定趨勢的關鍵。基本面發生了變化，第壹批有遠見的人認識到基本面的變化開始進場，然後形成了第二批、第三批這樣的趨勢。所有的技術指標都是價格第壹，指標第二，所以妳想想，是指標決定趨勢還是趨勢決定指標？理解這個問題是壹個轉折點。之後，我不再認為技術是絕對正確的。沒有絕對正確的技術，但有合理的操作。利用技術，合理操作，追趨勢，才是正確的。妳跟我接觸有壹段時間了，我壹直說趨勢為王，我就是這個意思。之前介紹KD的時候談了多少股票？中青報與上海物資貿易。後來都漲了，但不是這種形態的股票都能漲，它們的上漲和基本面有很大關系。如果當時市場不追捧網遊和自貿區的概念，也不會崛起！技術能解決這個問題嗎？顯然，這是不可能的。所以技校必須接受價格變化不確定的事實。
紅院:確實如此。
胡仁彪:交易的時候也要知道每次虧損的原因。有些損失必須承擔。比如剛進場的第壹筆交易，妳以為有趨勢，其實趨勢沒有出現，妳止損了。這樣的損失是可以接受的。當妳認為趨勢會繼續，通過指標加倉，但後面的趨勢沒有繼續，這樣的止損也是可以接受的。
但是逆勢交易，比如下跌趨勢的反彈，或者上漲趨勢的反彈，都是不能接受的，必須順勢而為。像2008年的國際原油期貨，最高價是147美元/桶，就算跌了50%，妳在70美元做多，最後跌到40多美元，跟空倉壹樣。妳可能不相信。許多期貨專家可能主觀上是錯誤的。比如他認為後市會漲，實際會跌，但是他交易賺錢了。原因是他知道主觀判斷不重要，如何交易才重要。
做錯做對，是壹個交易者必須具備的素質。根據指標對趨勢的描述，當指標顯示趨勢可能形成，出現交易信號時，就進行交易；如果交易出現問題，止損離場。妳根本不需要預測市場背後的走勢。另外，真的可以用技術判斷吧？所以相信交易模型中的信號。現在我可以回答妳在采訪開始時提出的問題了。機械的按照交易模型進行交易是否正確？我的回答是？是正確的