首先，大多數患者是在不知情的情況下被感染的。感染後，他們對家庭和社會有負罪感。剛開始會有報復社會的心理，但畢竟理智會戰勝感性，覺得自己已經是受害者，不能害人。因為我當初的無知導致了現在的結局，我希望成為壹名誌願者，多做宣傳，減少悲劇的發生。
其次，現階段大部分人談Ai色變，甚至很多醫務工作者都拒絕治療這類患者。如果公布了患者的隱私，對患者來說是致命的，甚至會做出過激的行為。我接觸的大部分患者還是對生活抱有希望，對社會的存在心存感激。他們是病人而不是罪人。
最後，艾滋病是壹種全球性的慢性傳染病。經過30多年的研究，現階段通過藥物治療，該病已經得到了很好的控制，絕大多數患者的生活質量不會受到影響。相信這種病在不久的將來也會被人類攻克。我們需要的不是用歧視來攻擊和揭露患者，而是普及性教育知識，潔身自好，更好地保護自己，正確認識艾滋病。
然後分析宣傳和不宣傳的區別，不僅是艾滋病，還有乙肝、丙肝等傳染病患者，這些疾病不會通過正常接觸傳播，主要傳播途徑是血液傳播、性傳播和母嬰傳播。首先說壹下對有傳染病的人的信息泄露。相信大家都會避免。他們會被社會徹底拋棄，沒有朋友，沒有工作，沒有社交。在這樣壹個與世隔絕、被拋棄的環境中，百分之百是他們的心態越來越陰暗，這必然會迫使他們不斷尋找壹個不知道他們信息的地方，但是因為信息是公開的，不知道他的人可能不會因為不知道而歧視。但是找工作很容易暴露，然後他只能自殺或者找壹群不認識的人惡意傳播。只要是惡意傳播，故意不采取保護措施，就很容易得逞。這樣的危險分子會造成多大的傷害是不可估量的。
況且，如果不公開他們的信息，他們可以像正常人壹樣生活，通過治療可以保證不傳染。在正常的工作生活接觸中，是不可能傳染給他人的，也就是完全無害。如果和不認識的人發生性關系，壹定要做好保護措施。幾塊錢的避孕套可以保證妳不會被感染。這種危害是可控的。而且目前感染別人的大部分都是無意識的，他自己都不知道自己被感染了，所以勉強算是無意的損失。真正故意報復社會的人還是很少的。
所以，公開的信息在逼他們發瘋。雖然不公開可能會有危害，但是可以控制和預防，如何選擇也很容易。
不知道問這個問題的人是什麽心態。為什麽要公開艾滋病患者的身份？妳擔心自己會不小心和這些艾滋病感染者發生性接觸嗎？還是擔心別的？
如果妳不屬於先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的“聖人”，那麽妳很可能是壹個有嚴重心理問題的患者，值得同情。
自古以來，即使是毒性最強的傳染病，也可能只是被發現和隔離，這些人的私人信息是不會對外公布的。這種殘酷的治療方式，即暴露艾滋病感染者的身份，無異於在人們自己的傷口上撒壹把鹽。
這種落井下石的事，歷史上可能發生過，甚至導致悲劇，但也只是局限於個人的行為，最終無疑會受到譴責。
比如麻風病，壹直以來都是隔離的，主要是因為當時的宣傳失誤，害怕它大範圍傳播，以至於大眾把這種病當成了可怕的疾病。
科學和文明的進步，現在已經讓人類反思這些決定。近日，日本首相公開向被隔離的麻風病人道歉，並承認當時不應該隔離和歧視他們。相信這種文明信息會警醒國人面對隱私傳染病的態度。
過去的教訓仍在我耳邊回響。以前人們只是無知，但在壹個文明開放的社會，仍然有這樣的訴求，甚至有孤立他們或者滅絕他們的想法。不知道這是文明的倒退，還是人性中利己主義的興起和再現。
最後，我們來談談公開艾滋病感染者身份沒有意義的原因:
1.艾滋病感染是由於各種高危行為和不安全註射造成的，而不是由於暴露了艾滋病感染者的身份。就像其他疾病壹樣，人們得病並不是因為不公布其他疾病患者的信息。
2.公開所有艾滋病感染者的信息，這樣就不會得病了？如果公布了所有性病患者的身份信息，這個世界上就不會再有性病了嗎？顯然不是！疾控中心的工作人員能不能知道所有感染者的信息，這樣就不會生病了？他們感染的幾率可能會小壹些，顯然是因為他們的安全措施到位了。
3.艾滋病是可以預防的。以性傳播為例，感染是由於與未受保護的器官直接接觸和摩擦造成的。潔身自好或使用避孕套保護自己是最有效的預防措施。
4.目前艾滋病也是可以治療和控制的。經過治療，大多數感染艾滋病的人不再具有傳染性。經過長時間治療，病毒復制被抑制的患者不再有生命危險。
5.不管壹個人得了什麽病，不管是傳染性的還是非傳染性的，都是屬於個人的。隱私是人的基本權利。要求公開他人隱私的人，是否可以無遺漏地公開自己或家人所有疾病的隱私？比如身體上的缺陷，個人隱藏的疾病。
6.艾滋病感染的增加是社會、經濟、醫療、教育問題的綜合影響，不是公開艾滋病患者信息就能解決的。
總之，提問者的想法似乎是，如果公布了所有疾病的信息，世界上所有的疾病都會消失，這是荒謬的！
首先，沒必要。艾滋病病毒的傳播途徑比較明確，主要通過性行為、血液和其他藥物註射以及母嬰垂直傳播。艾滋病毒只能通過體液傳播，包括血液、精液、陰道和直腸分泌物以及母乳，這些都含有高濃度的艾滋病毒。
艾滋病毒在工作、學校或大多數其他環境中傳播的風險很低。即使在上述艾滋病病毒的正常傳播途徑中，由於暴露類型或行為的不同，感染艾滋病病毒的風險也會有很大差異。比如接受艾滋病病毒感染者血液註射的人，99%都被感染了，而與艾滋病病毒感染者發生性行為的概率其實不到1%，但重復接觸後，總體感染概率其實要高得多。但無論如何，從生物學的角度來看，艾滋病病毒的傳播途徑只有以上幾種，不可能在日常生活中傳播。這也可以從2017年中國新增艾滋病病毒感染者的以下傳播途徑看出:異性傳播占69.6%，同性傳播占25.5%，註射毒品占3.2%，母嬰傳播占0.4%，性接觸加註射毒品占0.2%。艾滋病毒感染永遠不會痊愈。如果日常接觸可以傳播，疾控中心肯定會像非典壹樣隔離患者。
其次，暴露艾滋病患者的身份可能會導致更多的人感染艾滋病。決策不能靠腦袋決定，要看後果和影響。如果患者艾滋病病毒狀況的公開意味著將會存在無處不在的對感染者的歧視，那麽艾滋病病毒感染者將會更加逃避艾滋病病毒檢測和治療，這將會使後果更加嚴重。簡單來說，社會隔離不會改善任何疾病，包括艾滋病或其他疾病。之前的壹項調查分析了艾滋病毒感染者向周圍人透露病情的情況。結果顯示，更具包容性的男同性戀者更有可能向親友透露自己的艾滋病毒狀況，只有5%的人沒有向任何人透露。相比之下，16%的異性戀女性和17%的異性戀男性從未透露過自己的艾滋病毒狀況。
為什麽不公開艾滋病患者的身份？這樣會不會讓更多的人感染艾滋病？
目前，艾滋病的危害非常大。雖然很多人有艾滋病，但是國家並沒有公布這些人的信息。也許很多人不理解國家的這種做法。今天我就來分析壹下可能的原因。
1.體現人文關懷:
如果直接公開艾滋病患者的信息，無疑會把他們逼上絕路，因為大家對艾滋病已經非常了解了。壹旦感染，很多人會知道怎麽感染，所以很多人的生活會受到很大影響，周圍人的手指會把他們弄死。而且每個人都享有隱私不被泄露的權利，國家對他們的保護體現了社會的進步和對弱勢群體的關懷；
2.發布艾滋病患者的信息可能引起社會動蕩；
目前，中國至少有幾百萬艾滋病患者。如果公布這些人的信息，他們很容易對社會進行報復；近年來，不斷有新聞報道，有人因為艾滋病而選擇報復社會。想想看，國家不公開他們的信息，大家都討厭社會。如果他們故意公開自己的信息，難道不會有更多的人報復社會嗎？人在絕望無助的時候，什麽都做得出來。在那個年代，即使是非常嚴重的傳染病，比如冠狀病毒感染、禽流感，國家也不公開這些人的信息，更何況是艾滋病這種傳染性比較強的傳染病。
3.艾滋病預防知識相當普及:
在我學醫之前，我知道艾滋病的幾種傳播方式。當時全國艾滋病相關知識的普及還是很到位的。如果個人平時生活誠實幹凈，基本不會被感染，即使有高危行為，使用安全套也能大大降低感染風險；此外，艾滋病主要通過性傳播、血液傳播和母嬰傳播。日常生活中與艾滋病患者交談、擁抱、使用餐具、壹起工作都不會被感染。
最後總結:目前不公開艾滋病患者信息的原因可能就是以上幾點，這裏就不贅述了。以上是我對這個問題的回答，純手工。這並不容易。如果妳覺得妳寫的還可以，可以贊壹下。如果有任何問題，可以在下面留言...
為什麽要公開？讓別人歧視，讓別人成為茶余飯後的談資？妳完全自尊自重。不上舞蹈學院，妳會抓嗎？所以做人壹定要潔身自好，而不是把別人的病公布出來作為防身的盔甲。
拋開人權和法律，妳解決不了光技術的問題:怎麽可能公之於眾？像人民法院公布老賴壹樣，在電子大屏幕上公開感染者身份證照片？但是沒有用。他在另壹個城市工作生活，沒有人認識他。妳只能用烙鐵在妳的額頭上烙壹個印記水滸傳姜。妳能從這得到什麽？毫無疑問，被逼得走投無路的感染者會瘋狂報復社會，任何恐怖的事情都有可能發生:公交車縱火，開車撞人。沒有被烙鐵打上標記的感染者不會被檢測，而是會用各種手段肆無忌憚地感染新人，以擴大感染人數。明白壹個道理:當壹個人沒有希望的時候，他就會變得危險，變得瘋狂。
且不說會議不公平的風險，我想說的是公開是否真的更好。
首先，艾滋病患者實際上並沒有犯太多錯誤。最多是生活方式，同理心，願意公開的問題。
第二，生命的開端本來就是美好的，我相信大多數艾滋病患者都不會故意把艾滋病傳染給他人，即使有小概率事件，否則艾滋病早就大規模爆發了，所以只要每個人都過著誠實幹凈的生活，被感染的概率就太低了。
第三，很重要。如果公然對艾滋病患者進行性喚起，使其遭受歧視和孤立，是否會使其從壹個正常人變成壹個隨意傳播艾滋病的惡魔？
逃避問題是最大的問題。作為壹種無法治愈的傳染病，艾滋病不僅沒有得到有效控制，反而在迅速蔓延。無論從哪個方面考慮，都要高度重視，認真對待。我們不應該把其他國家或西方作為任何事情的參考。提高我們的自主性，化解我們自身的風險，才是長久之計。
充分披露後，這些人無法在自己的城市生活。他報復社會怎麽辦？公開的時候妳能記得幾個？但卻對患者本人造成了毀滅性的打擊。