百度排名競價是否符合營銷原則，這是道德上的“原則”嗎？我們質疑！百度排名競價不是人性化，是盈利的商業模式！
壹般百度推廣他們的排名競價時，都是打著“營銷之道，百度知道”的口號。從表面意思可以理解為他們掌握了自己的營銷策略。但是，作為國內SEO行業的龍頭企業，難道他們不也應該用實際行動來表明自己的操守，而不是在暗中挖老百姓的血汗錢嗎？！
先說百度排名競價的背景。我們加了關鍵詞就開始競價了。這種競價從壹開始的幾毛錢，到後來的十幾、幾十塊錢，慢慢演變成了壹種拍賣。誰的價格高，誰就能成交，買到自己想要的東西，這裏就是我們要排名的排名。那為什麽這個關鍵詞的起步價在提高？既然這是競價，我覺得百度的收入會很貴，所以根本沒必要提高關鍵詞的起步價吧？這種愈演愈烈的做法真的是瘋狂賺錢！最可恨的是，以前百度競價的時候，在後臺可以看到競價客戶的排名和基本競價價格，但是自從專業版推出後，這個功能就被取消了。以前我們可以按照上壹個的競價價格加壹分錢或者更多後再競價到上壹個，但是現在競價的人無法預測上壹個的價格。我們只能壹次次嘗試。這不僅是浪費時間，更是浪費時間。百度這麽做真的很劃算！
就算能容忍這種競價模式，最起碼也要給競價客戶提供壹份詳細的消費報告，而不僅僅是某個關鍵詞和點擊量。這樣的報告壹點也不令人信服。妳可以說幾次，那麽是誰，妳點擊了我們多少次？現在妳肯定會說不提供具體報告是為了某些客戶的保密，但這樣兩全其美，給百度提供了壹個防止惡意點擊的理由。
況且百度的競價系統也不是很穩定。據我們調查，百度經常隨機點擊，掃關鍵詞。安裝惡意點擊軟件的朋友在後臺應該看得很清楚，但如果不是大量過濾關鍵詞，我們根本沒有證據討論。這就是所謂的惡意點擊，但百度的態度真的被視為有效點擊。就在上次，聽朋友說壹個關鍵詞壹個小時點擊了近40次，也就是這壹次，百度給了壹些補償，但是百度總部始終沒有出面做出解釋，態度相當冷淡。丟人啊！
網絡行業需要自律。國內企業遇到問題總是三緘其口。企業作為市場的主體，在遇到問題時，既有責任也有義務向市場解釋。回避解決不了問題。最好的處理方式就是正視問題，有就糾正，沒有就鼓勵。壹再推諉或拖延、搪塞，只能破壞企業形象。
在過去的幾年裏，百度壹直聲稱自己更懂中文，受到了中國網民的青睞。這家公司因為在市場上收入豐厚而取得了長足的進步，同樣，這種盈利模式也越來越受到質疑。互聯網反壟斷聯盟主席王鳳昌起訴百度的事實，30點的新聞曝光，百度競價門的質疑，百度內部員工的罷工，對於百度自身來說，面對這麽多質疑，難道就不能做壹個“人”嗎？腳踏實地，明明白白有什麽不好？賺錢要講究道德，不要得寸進尺！否則，社會道德何在？
我想在媒體猛烈抨擊之前，百度的高管們就已經意識到了未雨綢繆的到來。競價排名這把雙刃劍在給百度帶來大量金錢的同時，也侵蝕了用戶對百度的信任。然而，百度的經營者似乎很難擺脫華爾街和摩根士丹利的期望。今年第三季度，百度以競價排名為核心的網絡營銷收入為91.82億元，占總收入的99.9%。放棄這個巨大的誘惑，轉投新的盈利模式，需要百度有壯士斷臂的勇氣。
當百度陷入輿論漩渦時，其競爭對手不甘寂寞，紛紛發表評論。
165438+10月13日，在中國互聯網協會舉辦的“搜索-未來”互聯網主題論壇上，谷歌中國總裁李開復表示，“谷歌中國不會人為幹擾搜索結果，除非存在違法內容，否則客戶在向谷歌中國付費時，不會刪除或增加搜索結果。”
壹直聲明不評論競爭對手的谷歌也發表了針鋒相對的言論。6月5438+07日，谷歌中國工程研究院副院長劉軍反駁百度“垃圾郵件是搜索不公平的主要原因”的說法，稱“根據廣告價格對搜索結果進行排名的方式，違背了公平搜索的基礎。”
是的，既然獲得了網友的青睞，就應該對網友更負責，對做競價排名的客戶更公平。不要掛著羊頭賣狗肉！當大眾認清了百度目前“競價排名”商業模式的真面目，自然會有被拋棄的壹天。
百度擅長！