編輯|萌熱發燒
天然翡翠壹手貨源價格，泰安唯壹，直播熱賣！
廣告
本文為新聞傳播學考研真題與真相原創作品。請授權轉載。
距離2018考研還剩115天。
請仔細閱讀投稿方式！！！
如果妳想知道戳我，戳我，戳我，是的，戳我！
編者按:
在漫長而痛苦的備考過程中，無論我們讀多少書，無論我們背多少遍筆記，無論我們用什麽絕招復習，最終的目標只有壹個——答題，考高分，考上。
真題真題團隊深知這個道理。
四年來，答題壹直是我們最關註、最擅長的領域。出書，回答課，模擬考試，批改評論，圍繞這壹系列的工作，我們成就了自己，也成就了無數的妳。
真題與真題團隊
每周三答題專欄——解析真題，詳細批改，給出參考答案。
在我們團隊最溫暖的姐姐帶領下，妳們將披荊斬棘，斬殺惡魔。
出資方式
請註意投稿方式的變化，請仔細閱讀！！！
1.妳寫完題目後，請使用微博的“頭條文章”並以文字的形式發送，並在文章中註明郵箱，以及@新聞傳播考研真題與真相和@伊朵兒大王兩個賬號。
註意:
1.壹定要同時有兩個賬號！妳壹個人的話我都看不到！不，藝術是錯的！藝術之間應該有空間！不，艾特，別走！
2.壹定要用詞！妳得到壹條圖片的長微博，我怎麽給妳批註！！！！
3.壹定要在正文裏留郵件！我更正後會用電子郵件發給妳。
Ps:上壹期有寶寶還設置了非粉絲只能看壹半。當我給妳布置任務時，我必須註意妳的位置。。。
2.批改註意事項:將選取三份作業以詳評的方式進行批改，並在下周三的專欄中發布2-3個答案供大家欣賞和評論。
3.評選方式:獲得壹等獎的肯定要改！那就選壹個優秀的作業吧！所以妳寫得好！最後壹個，看心情，可能是妳的名字和頭像吸引了我，也可能是太差了！哈哈哈哈鐵？
4.截止時間:8月31日下午12之前。
首先，這個問題的真正問題
特朗普當選美國總統時，社交媒體發揮了重要作用。以此為例分析社交媒體影響輿論的方式和特點。
(紀大，2017，薛碩)
二、解決問題的思路
為了照顧方便使用交通的學生，
我們給音頻+PPT，
請記得用橄欖油加熱妳的油。
三。會費的修訂
本期，* *精選了三個更正的答案，供同學們參考。
家庭作業1:
社會化媒體是指依托互聯網技術發展起來的媒體形態，以“關系”為主要連接方式。主要作為智能web2.0場景下用戶之間、用戶與社會之間的主要* * *渠道，包括臉書、Twitter、微博、微信。輿論作為社會個體對壹些重要事件的共識，可以通過社交媒體放大自己的聲音。特朗普的競選是社交媒體普及背景下的典型媒體事件。筆者將以此為例，探討社交媒體影響輿論的方式和特點。
首先，社交媒體影響公眾輿論的方式
社交媒體作為網絡環境下的輿論發聲平臺，具有全民參與度高、時效性有保障的優勢。但由於其網絡本身的虛無性，(虛無是壹種特征，但不是本質。)必然會出現“虛假參與”的危機。
(壹)風險社會的第二個危機是易燃易爆
學者烏爾裏希·貝克(Ulrich beck)提到，在信息的超高速流動中，任何“負面信息”引爆的風險都會大大增加。我們可以在特朗普的競選中看到壹個微型的“風險關系”。他與希拉裏·克林頓對質，尋找對對方不利的證據，比如辯論中針鋒相對。辯論在電視上直播，討論在社交媒體上實時更新。如果壹個問題沒有解釋清楚，它會立即在社交媒體上引發討論，公眾也會對辯論的主題產生不同的想法，這反映在兩人每次辯論後實時民調的劇烈變化上。對方的緊握已經是“危機”了，如果社交媒體上的討論是因為解釋不清引起的，那就是“二次危機”。實時性的特點讓社交媒體充滿了隨時爆發的可能。
(二)關系網絡下意見領袖的協同驅動。
學者朱莉·詹森說，“粉絲都是潛在的瘋子”。在“名人效應”下，其粉絲或多或少會受到教主馬化騰的感召力影響。比如這次川普和希拉裏的對決，雙方都“拉攏”了不少政治、文化、教育領域的意見領袖，比如奧斯卡影後梅麗爾·斯特裏普(為誰？)添磚加瓦，通過領導人在社交媒體上的發言影響個人，進而影響輿論走向。
(三)全景集體狂歡的虛假參與
社交媒體是壹個全天候直播壹切的平臺。雖然特朗普和希拉裏很熱，但使用社交媒體的個人在“刷”的過程中有壹種參與其中的“虛假感”，只是點擊，表達自己的觀點，而不是明確投票。社交媒體制造“希拉裏高支持率”的假象，輿論整體偏向希拉裏，但最終特朗普當選。這種反轉其實就是虛假網絡中大眾只熱，投票率低的虛假。
第二，社交媒體影響輿論的特點
增加互動，每個人都有資格參與。
社交媒體的高參與度，讓每個人都有資格參與其中。特朗普這種傳統意義上遙不可及的候選人，甚至會回復普通用戶的提問，在壹些關乎大眾切身利益的問題上獲得認同，勢必會推動問題的解決。這種“親民”的做法也可能會讓輿論產生偏見。沒什麽好談的，所以妳根本不關註選舉。太空)
(2)超高速傳播，謠言防不勝防。
社交媒體中的大部分內容都是網民自己制作和傳播的，所以對於壹些模糊的事件可以發出公眾的聲音，謠言也會傳播。比如特朗普的競選宣言中就有針對“穆斯林”的移民政策，但當時並沒有完全回答。社交媒體上有“特朗普驅逐‘非美國人’”的傳言，並未首次否認。社交媒體上出現了很多集體討伐特朗普的聲音，甚至蔓延到線下搶奪選舉場地的事件。(均為陳述，無理論)
(3)線上線下相結合，強化引爆力
學者彭嵐提出了“爆發力”這個詞，意思是壹些事件瞬間獲得全民關註，成為談資。社交媒體的大量參與使得候選人在某些線下的小範圍評論通過社交媒體引起軒然大波。比如今年首次代表臉書直播的兩人電視辯論，使得辯論的參與度上升，辯論主題占據熱搜榜數天，與以往線下拉票的全國關註度不可同日而語。(能不能稍微想象壹下？。。。)
綜上所述，基於關系網絡的社交媒體“高度集中”的敘事結構，大大提高了其對某些問題和事件的傳播速度和參與度。但也要看到社交媒體帶來的謠言、虛假參與、過度娛樂等弊端，從而更好地利用社交媒體，發揮兩個輿論場的橋梁作用。
壹般註釋
幾天沒見，理論進步了不少。乍壹看，還挺好看的。但是太明顯了，妳對特朗普選舉壹點都不熟悉。但也很難聚在壹起。對妳來說很難。
那麽這個問題是什麽意思呢？沒有例子就不可能有理論。。。。。
總分:13(滿分20分)
作業二:
在2016的美國總統大選中，特朗普擊敗希拉裏，當選美國第45任總統。很多人稱特朗普為“社交媒體總統”(誰說的？我怎麽記得奧巴馬也是社交媒體的總裁。。。)，在傳統的民意調查中，大多數人愛上希拉裏，傳統媒體也認為希拉裏更有可能勝出。但特朗普利用推特這種社交媒體，抓住人們對政治的不滿，把自己塑造成壹個敢於說真話的人，最終贏得選舉。社交媒體已經成為輿論形成的新平臺。其互動性、共性、真實性、連接性使其不僅是壹個輿論平臺，而且影響著輿論的方方面面。
1.社交媒體在信息傳播上的第壹手性、真實性和強互動性，使其成為引發輿論的“主戰場”。妳沒有更大的頭銜嗎？問兩個問題。)
①社交媒體中有各種信息，人成為網絡中的節點。“人人發言”讓社交媒體上的信息變得豐富。與傳統媒體相比，社交網站的信息渠道容量大大增加，社交媒體的信息流通量遠大於傳統媒體。競選期間，特朗普平均每天在推特上發16條推文，這在傳統媒體上幾乎是不可能的。
(2)內容呈現形式多樣，發布主體平民化。由於社交媒體信息發布門檻低，發布主體受限制少，信息內容豐富、真實、生動，感染力更強。與傳統媒體相比，社交媒體擁有更加豐富的信息傳播手段，多媒體手段的全方位、多層次展示往往使信息迅速引發輿論。(更虛擬)
③社交媒體以人際關系為基礎，互動手段豐富。信息的傳播往往伴隨著觀點和態度，人們可以很快地討論壹些事情。(不能再空了)
2.技術和社交媒體的人際關系大大縮短了輿論形成所需的時間。
①群體的高度同質性加速了地方主導意見的形成。
在社交媒體中，人們的群體往往處於高度同質化的狀態。強大的群體規範和壓力使得沈默的螺旋效應在社交媒體上尤為明顯，主導意見凸顯，劣勢意見沈默，導致局部優勢迅速形成。(沒有什麽有營養的東西可以復制和背書)
(2)病毒式傳播，信息和觀點同時傳播，縮短了輿論形成時間。
社交媒體本身的扁平化結構使得信息及其伴隨的觀點以裂變和病毒的方式傳播，技術降低了信息傳播的成本。只要信息內容或觀點足夠吸引人，人們就會積極地重新傳播，附上自己的觀點，迅速擴大事實和觀點的傳播和影響，幾個占主導地位的觀點在互動討論中迅速形成最終的輿論。(問題同上。。。)
3.意見領袖的可及性和高度互動性增強了其輿論引導力。
社交媒體的即時互動，讓意見領袖不再冷漠，不再遙不可及。人們可以通過評論和消息與他們互動，意見領袖可以快速回應公眾意見。而且在社交媒體上，意見領袖的後臺行為往往使其更加真實，就像特朗普(終於看到主角的名字)在推特上發布的壹些低俗言論，但人們認為這是壹個真實的人，而不是政治機器，只是增強了而已。
社交媒體實際上已經取代了(取代？傳統媒體起到了喚起輿論、反映輿論、引導輿論的作用。與以往的輿論相比，社交媒體上呈現的輿論也有壹些獨特的特點。
1.輿論的非理性和無序性增強。非理性和無序不是壹個層次的概念，怎麽能並列呢？
壹方面，復雜多樣的發布主體使得參與輿論的動機難以琢磨。壹些人經常繼續討論問題，以傳播他們的憤怒和不理智的內容。另壹方面是社交媒體的個性化推送和精準營銷造成的。