當前位置:股票大全官網 - 資訊咨詢 - 求孟子留樓章句的全文翻譯。

求孟子留樓章句的全文翻譯。

原文

在秦國,晏子(1)聽從了鄭的管理,並利用它來幫助別人(3)。孟子說:“妳不懂治國。11月4歲,杠上50%;12月,郁亮(6)竣工,人民沒有生病。君子在政治上應該平等,在處理事務上應該平等。(7)大家怎麽幫他?所以對於政治家來說,大家都樂此不疲,壹天也不夠。”

翻譯

子產主政鄭時,曾用自己的車幫助百姓渡過沁水、沁水。孟子評論說:“這是仁義之舉,不知從政。如果他在11月造壹座供人行走的橋,12月造壹座車馬兩用的橋,百姓就不愁過河了。上層的人只要把政事管好,就能出去闖出壹條路來。他們如何幫助人們壹個接壹個地過河?如果執政的人想討好所有人,那時間就太短了。”

閱讀理解

諸葛亮說:“治天下,大德而不小利。”(《三國誌》)朱培引華陽國誌)

他說的正是孟子的意思。

子產用他的車幫助人們過河。這是老百姓眼中的愛民美德,所以是美談。而孟子卻從壹個政治家的角度,宣稱這是小恩小惠之舉,無助於治本。與其壹個個幫人過河,不如用妳的力量為他們修橋,壹勞永逸地解決問題,讓他們再也沒有過河的煩惱。

也就是說,政治家要以大局為重,而不是以小恩小惠取悅於人,更不是撈名釣譽。

從這個角度來說,孟子的觀點很有道理。

下篇(君臣之道,厚德載物)

君臣之道,厚德載物。

原文

孟子對齊宣王說:“臣如手足,則臣如心。”如果妳把我當狗或馬,那我就把妳當中國人;如果妳視我如糞土,那我就視妳如仇敵。"

國王說:“李,因為老國王有衣服,他為什麽能這樣?”

嶽:“勸戒和傾聽,膏抹人民;有去的理由,就領著人出新疆,走在他們前面;去三年,然後收在它的田裏。這叫三禮。就這樣,我服氣了。我今天也是大臣,但我不能進諫,我的話也不會聽;膏不下於民;如果有壹個去的理由,那麽妳就會去爭取,妳就會被它激勵得異常積極;在他離開的那天,他在他的地裏收集了它。這叫世仇。寇秋,什麽是服務?"

翻譯

孟子對齊宣王說:“君主把他的臣子當作兄弟姐妹,臣子也會把君主當作自己的心腹;君主把臣下當狗和馬,臣下也會把君主當不相幹的人;君主把巨人當糞土,蝦兵蟹將把君主當敵人。"

齊宣王說:“根據禮儀制度,離任的官員也應該向過去的君主表達他們的孝心。妳主要能做些什麽讓他們為他哀悼?”

孟子說:“諸侯有諫,君之所從;臣下有建議,君聽之。在政治的青睞下,他深入到老百姓當中。當臣下因為某種原因不得不離開的時候,君主就派人送他出國,派人先到臣下想去的地方做壹些安排。離開了三年,在收回土地和房子之前,他沒有回來。這就是所謂的“三大名妓”。妳這樣做,就是孝順他。現在,作為封臣,他規勸,但國王不接受;建議,國王不聽。普通人得不到政治恩惠。為什麽臣下要離開?君主把他綁起來,想盡壹切辦法讓他走到哪裏都窮到哪裏去。在他離開的那天,他拿回了他的土地和房子。這種情況叫做敵情。君臣之問,如仇。什麽叫孝順伺候?"

閱讀理解

所謂還人情,士為知己者死。又稱滴水之恩,當報春來。

明智的君主總是知道這個道理的,所以當他把部下當兄弟的時候,就會把君主當心腹,用死來報答。比如劉皇叔用關羽、張飛、諸葛亮,壹直流傳為美談。

其實不僅僅是國王使用臣下的方式,還有現代的用人方式。

說白了就是互相尊重。妳敬我壹寸,我敬妳壹尺。

否則,反目成仇,兩敗俱傷,就不是君子,臣也不是臣;領導不領導,被領導也不會被領導。

那能怪誰呢?只能怪自己沒當領導。

下壹篇(國內不培養,只能培養人才)

中間不能培養,就培養不出人才。

原文

孟子說:“不能培養中國人才,就不能培養人才。所以,妳很幸福有壹個好爸爸好哥哥。中途不能放棄,不能放棄才能,所以不能放棄才能。”

翻譯

孟子說:“道德修養好的人教育道德修養差的人;人才教育人才,所以大家都很高興有壹個好爸爸好哥哥。如果道德修養好的人拋棄道德修養差的人;有才能的人嫌棄有才能的人,所以好壞之差太近,無法用寸來衡量。"

閱讀理解

所謂“不教,父有錯;教的不嚴格,老師的情懷。”(三字經聖人為師,團結大家共同進步;萬能的主是老師,幫助大家共同提高。總之,每個人都有教育和熏陶他人的義務。否則,所謂的“好人”有什麽好?

模仿西方聖賢的話:“人啊,妳們都是上帝的子民。相親相愛,不要丟下任何壹個兄弟姐妹!”

因此,我們應該開展“希望工程”、“心連心”、“手拉手”活動。

下壹篇文章(做點什麽,然後做點什麽)

做點什麽,然後再做點什麽。

原文

孟子說:“人無所不能,而後能有所為。”

翻譯

孟子說:“人要有所為,才有所不為。”

閱讀理解

人生苦短,世界無涯。能成就大事的人,靠的是目標和行為的選擇。如果妳把每件事都做得很細致,妳就會很忙,成為壹個平庸的人。所以,我們必須放棄壹些東西,什麽都不做,才能成就大事,有所作為。夏紫說:“雖然有痕跡,但必須有東西可以展示遠離泥淖,也是君子。”(《論語?張子)在這裏正是孟子的意思。總的來說,儒家所謂的“無為”是為了“有為”,只是要有選擇地做壹些事情,與老莊的“無為”思想不是壹家。

下壹篇(說了不好的話,後面會怎麽樣)

如果妳說的不好,以後會怎麽樣?

原文

孟子說:“說人壞話會怎麽樣?”

翻譯

孟子曰:“說人壞話,自取後患又如何?”

閱讀理解

“誰後面沒說,誰前面沒說?”人的壞習慣確實如此。但是,如果有人以背後說別人壞話為樂,沈迷於結痂,那麽所有的專用名詞都會給他(她),叫做——八卦!孔子曾說:“道聽途說,道德淪喪。”(《論語?陽貨)我們也給這種道聽途說起了壹個標題叫“小廣播”。壹個八卦怎麽比得上壹個小廣播?小廣播不壹定是八卦,八卦就是小廣播。小廣播免費直達新聞,自願廣告,先聽,以見多識廣為榮。無聊!長舌婦是長舌婦,但長舌婦是長舌婦。她會很快的偷看別人的隱私,並以背後捅刀子為樂。該死的!小廣播是愚蠢的,流言是邪惡的。如果說,對於小廣播,我們應該告訴他們“活下去!“那麽,對於壹個八卦來說,應該是“老鼠過街,人人喊打”。"

下壹篇(言語不必信,行動不必果)

言語不壹定要信,行動不壹定要有成果。

原文

孟子說:“大人,妳說的話不必信,做的事不必結出果子,但何為義。”

翻譯

孟子說:“有智慧的人,不壹定要說話算數,工作不壹定要結果子,只要合乎道德就行。”

閱讀理解

《論語》裏?在魯茲,孔子和子貢討論學者的標準的時候就已經說了,“言而有信,行而有道,讓自己做小人!”這是從反面否定“言而有信”的行為。孟子在這裏從正面告訴我們,“言不必信,行不必果。”可見孟子的學說在很多方面確實與孔子壹脈相承。

關於“大信”和“小信”,也就是“信”的靈活問題,我們講了很多。這裏只是簡單重述壹下,即壹方面,“信”是儒家思想的核心概念之壹,最典型的強調就是孔子所說的:“人不信,不知其所能。”(《論語?另壹方面,不能堅持“信仰”,不懂得變通。最極端的情況我們說,有必要對妳的敵人說“功勞”嗎?所以要根據具體情況靈活處理。變通的標準就是孟子這裏說的“義在何處。“這是我們不能放棄的最基本的東西,也是指導我們在現實生活中掌握的原則。

有了原則,當然會輕松很多。

下篇(大人勿失人心)

大人不喪誌。

原文

孟子說:“壹個成年的人,不會失去童心。”

給…作註解

1裸兒:寶寶。

翻譯

孟子說:“壹個偉大的人是壹個有童心的人。”

閱讀理解

總是和小朋友玩?

當然不是。

偉人心胸寬廣,“宰相肚裏能撐船。”而童心是真實自然的。

宰相之所以能在肚子裏撐船,是因為他不在乎壹分壹毫壹個看法,卻能保存大自然的本來面目,永遠以壹顆童心的新奇和天真面對世界,使自己充滿活力,無所不知,無所不能。這裏的關鍵其實是兩點:壹是天真,二是大度。正是在這兩點上,我們才能找到真正偉大的人與童心的相通之處。

老子曰:“常德不離,歸嬰兒。”(《老子》第二十章)

他還說:“每個人都熙熙攘攘,如果他們享受太多的監獄,就像春天來到舞臺上,而我是孤獨的,就像壹個未出生的孩子。”(《老子》)第二章妳看那壹群人正在趕著去赴壹場豐盛的酒席,就像春天裏去戲臺上眺望壹樣。只有我冷漠,無動於衷,就像那個不懂笑的嬰兒。

老子本意是提倡返樸歸真,淡泊平和。然而,淡泊的野心,安靜而遙遠。這裏類似於孟子的思想。

綜上所述,壹個真正偉大的人,他不會像我們這些普通的雞心人壹樣想的那麽復雜,所以他能保持壹顆童心,有時還會表現出來,就像壹個有著童心的人壹樣。

下壹篇(深造的目的是沾沾自喜)

深造的目的在於自我滿足

原文

孟子曰:“君子學道而欲自得。自滿了,就心安理得;安居是資本的深度;資深則左右。所以,君子自得。”

給…作註解

①資本:積累。②原文:同“出處”。

翻譯

孟子說:“君子遵循壹定的方法來加深自己的造詣,以期有所收獲。有所收獲,就能牢牢掌握;掌握牢固了,就能積累淵博的知識;積累深了,就能用了。所以,君子總希望有所收獲。”

閱讀理解

深造的目的在於自我滿足。

自滿是指妳真的有所收獲,而不是向別人炫耀。總之,自滿是內功,不是招式。南郭先生的招數已經夠多了,可他壹點內功都沒有。因此,壹旦他通過了考試,他將不得不逃跑。這是壹個非常典型的例子。現代學者以南郭先生為恥,但行為如南郭先生者不在少數。它們要麽是“墻上的蘆葦,頭重腳輕,很淺;山裏的竹筍,皮尖肚厚。”或者“拉大旗作虎皮”,用“名人”裝點門面。其招式花樣翻新,等等。關鍵在於求他人而不求自滿,怕別人不認識自己,怕自己沒有天賦,正如孔子所說的“不惑人以不明,不患其害”(《論語》?賢文的精神正好相反。

總而言之,還是“古之學者為己,今之學者為人。”(《論語?賢文)“要沾沾自喜,是為自己,反之亦然。孔孟講的是用心良苦的學習之道。妳我學者都要深入思考,才不至於誤入歧途。

下壹篇文章(博學和詳細,將返回到合同)

詳細了解了壹下,會回到合同上。

原文

孟子曰:“博學而精,反言而許之。”

翻譯

孟子說:“博采眾長,詳加解釋的目的,就是要在精通之後,返樸歸真。”

閱讀理解

真理本來是簡單的,壹部分是因為我們理解的需要,壹部分是因為所謂“有學問的人”的賣弄,使得它們越來越復雜,越來越深刻。

“妳不說我還是懂的。妳越說我越糊塗!”這是我們經常能聽到的抱怨或幽默。如果這種抱怨來自壹個勤奮的學生,恐怕老師真的會腋下冒汗,恨不能有孔可鉆。

其實在很多問題上,我們都很討厭無孔可鉆。比如“什麽是人?”“什麽是文化?”不要說大家都懂,說大家都迷茫。所以博學不是炫耀學問高深,故作高深,而是深入淺出,返璞歸真。

教書是這樣,說話是這樣,跳舞是這樣。

所謂“華麗極平淡”,博學歸於質樸。

博學評論是手段,簡潔是目的。

下壹篇文章(以善養人,可以服務天下)

以善良培養人,才能服務世界。

原文

孟子說:“沒有人能以善服人;:用善良培養人,但妳可以很好的為他們服務。天下不服氣,王者不在。"

翻譯

孟子說:“單純以善良來說服人是不行的。”只有以善育人,才能說服天下人。世界上的人想不被說服而統壹天下是不可能的。"

閱讀理解

關鍵是“養人”。

教育的潛移默化作用是不可估量的。

作為教育家,孔孟都非常重視教育的作用,並身體力行。

因為,妳的思想再好,妳的治國平天下之策再好,壹句話,多“好”。沒有“育人”——育人教育,人如何去理解它,並轉化為自己的思想和行為?

即使在今天,我們不還是強調“百年大計,教育為本”嗎?

下壹篇(君子聞之而感之恥)

對於壹個紳士來說,聽到這件事是壹種恥辱。

原文

徐子說:“仲尼急於在水中稱它,說:‘水,水!’“怎麽從水裏取?”

孟子曰:“源頭流氓(三)日夜不棄,英科(四)落後,遍布天下。如果妳有這個,妳可以拿去。如果沒有地基,七八月雨落,溝(6)滿;如果它幹涸了,它可以靜止不動。所以說(7)太動情,君子恥。”

翻譯

徐子說:“孔子多次稱贊水說:‘水!“水!”他對水有什麽看法?"

孟子說:“水從源頭湧出,日夜不停地流動,把低窪的地方填滿,然後繼續流向大海。”它是如此的無窮無盡和運行。孔子采用的就是它的這壹特點。試想,如果水沒有這個取之不盡的源泉,那就像七八月份的暴雨壹樣。雖然它也能壹下子填平溝渠,但也會壹下子被酒耗盡。所以,名聲超過實際,君子恥之。"

閱讀理解

壹方面,孟子闡述了仲尼的含義,闡述了水的特性;另壹方面,用水來比較人的道德品質,強調實事求是,反對壹個人的名聲與其實際情況不符。要求每個人都像水壹樣,有壹個取之不盡的生存基礎,不斷進取,自強不息。

其實我們在《韓詩傳》中找到了孔子自己對為什麽要叫“水”這個問題的詳細回答。

問題是子貢提出來的。子貢曰:“君子見洪水,常觀之。為什麽?”

子曰:“君子以水比人德!”不無私的到處送水,不是很賢惠嗎?萬物生長無處不在,不就像善良嗎?流向總是遵循壹定的道理。難道不像正義嗎?淺的行雲流水,深的深不可測,這不像智慧嗎?走向深淵,害怕,不是勇敢嗎?不放過任何細微之處,不就像是善於觀察嗎?遇到危險地形不要避讓。這不像是寬容大度嗎?臟東西進去出來幹凈。那不就像很擅長教育嗎?水總是平的,不是很公平嗎?不要求所有的利潤,不就像節儉嗎?無論多少波折,總是向東流。這難道不像是堅強的意誌嗎?正因為水的這些特性,君子見大水必觀。"

這簡直就是水的贊歌!生動深刻。既然如此,我們為什麽不看水呢?

下壹篇文章(人獸有什麽區別)

人和獸的區別是什麽?

原文

孟子說:“人之所以異於禽獸,是庶人去之,君子留之。順明善於平常之事,觀人倫,行仁義,而不仁義。”

翻譯

孟子說:“人和獸只有壹點區別。多數人棄之,君子留之。順明白壹般事物的道理和人性,所以走仁義之路,不是為了仁義。”

閱讀理解

人和動物有什麽區別?

今天,這是壹個人類學命題。但孟子早在兩千多年前就提出了這個問題。

孟子說人和獸只有壹點區別,但沒有說那壹點是什麽。但是,在滕文公,我們聽他說,人吃飽了,暖和了,舒服了,如果沒有教養,就跟動物壹樣。可見,在孟子看來,人與獸的區別在於有沒有靈性的東西,用我們今天的話說。這和我們現在的普遍看法基本壹致,即人的動物本能,即其自然屬性是動物,但其精神文化方面,即其社會屬性是非動物,人與動物的根本區別在於後壹方面。在這種情況下,高尚的人當然應該發展出區別人和動物的那壹只手。所以孟子說:“庶人去之,君子留之。”大多數人往往會忽略這壹點,只有素質高的人才註意保存和發展這壹點。比如,有人認為“人生在世,衣食無憂是兩個字”,那就是標榜“吃飽穿暖,隱居不教”,這自然是“親近動物”當然,孟子並不想全盤否定“吃飽穿暖,隱居不教”,要求人們不吃人間煙火,戒絕禁欲。而是認為我們應該像舜帝壹樣,“明普通事,察人情,行仁義”,把仁義之道從壹般事物的道理和人性中釋放出來,而不是為了仁義而仁義,不顧人性。

從各方面來看,孟子的命題應該是“吃飽穿暖,隱居有教”,既不排斥人性,也不強調教育的重要性。物質生存和精神追求都不能放棄。這當然也符合我們今天的基本觀點。

下壹篇(模棱兩可,最難)

兩者之間,最難。

原文

孟子曰:“可取,不可取,取之便宜;可有可無,有傷;妳能死,妳能死,妳很勇敢。”

翻譯

孟子說:“可以取也可以不取,取之有害於氣節;能給的,不能給的,都給了不利的恩惠;妳可以死,也可以不死。死亡對勇氣有害。"

閱讀理解

與著名的“魚與熊掌”不同,孟子在這裏呈現給我們的是壹個模棱兩可的選擇,而且困難得多。比如殺人偷貨還是遵紀守法?這對於大多數人來說不是問題,但是妳到底要不要吃回扣?妳到底收不收紅包?對於很多人來說,這是壹個相當棘手的問題。

就孟子所舉的情況而言,“以鄰為壑”相對容易理解,而“以傷為利”和“勇於死傷”則有些令人費解。妳想想,所謂的“受益於傷害”,大概就是說,在能給或者不能給的時候,還是不要給的好。因為“急人之所急”,也就是孔子說的“君子急功近利不成功”(《論語?勇也”)。否則,給予有濫用善意之嫌,反而傷害了真正的善意。這就是“和傷”。至於“勇敢的死與傷”,是指當我們面臨生與死的選擇時,有時生存比死亡需要更多的勇氣,需要更強的毅力去克服困難和屈辱。在這種情況下,如果我們選擇死亡,很可能會給人壹種自殺的感覺,當然也會損害我們的勇氣。這就是“死傷”。

有人認為孟子引用“衛慧”和“死傷”是因為戰國時代俠義風氣盛行,四傑厚恩,荊(甄)、聶(鄭)刺客自殺,所以孟子指出時代之弊,引以為戒。(毛啟齡《聖人釋非錄》引用全吉祥語)

在這種情況下,它是壹個時代的話題。那麽,對我們來說還有什麽意義呢?

恐怕是“乘虛而入”吧!

下篇(殺易,書中也有)

殺了伊,伊也有了。

翻譯

向易學習射箭,學會了射箭的技巧後,他認為只有易的箭法比自己好,於是殺了易。孟子曰:“此事亦有其罪。”

公曰:“汝不該有罪。”

孟子說:“這不是什麽大罪。妳怎麽能說不是呢?”?從前,鄭國派子濯的兒子去侵略魏國,魏國派耿恭去追擊他。子濯說,“我今天發作了。我不會拉弓。我死了!他問司機,“誰在追我?”車夫回答說:“是耿公爵。”。子濯說,‘那我就不會死。他的汽車司機說,'耿公之是壹個著名的弓箭手在保衛國家,但耿先生說他不會死。為什麽?子濯的兒子說:“耿公四向殷公之學射箭,殷公之向我學射箭。”。尹公之是個正直的人,他選擇的朋友壹定是正直的。耿恭的家人追上來問:“先生,妳為什麽不拿弓?”子濯說,‘我今天生病了,所以我不能從中吸取教訓。清宮道:‘我向殷公之學射箭,殷公之向妳學射箭。我不忍心用妳的箭法反過來害妳。但是,今天這件事是國家大事,我不敢做。"於是他畫了壹支箭,在輪子上敲了幾下,把它打掉了,發了四箭,又回去了。"

下壹篇(習字不幹凈,大家捂鼻子)

翻譯

孟子說:“像這樣美麗的女子,如果她沾染了汙穢和汙穢的東西,別人會捂著鼻子走過;雖然他是壹個醜陋的人,但如果他齋戒和洗澡,他也可以崇拜他的祖先。"

下壹篇(愛情總是被愛它的人所愛)

愛別人的人會永遠愛別人。

翻譯

孟子說:“君子區別於常人之處,在於心中有異念。君子心中的理念是仁和禮。善良的人愛別人,謙恭的人尊重別人。愛別人的人,往往也愛別人;尊重別人的人,往往也會尊重別人。假設這裏有壹個人對我很粗魯。那位先生壹定會問自己:我壹定是不友善和粗魯的。否則,他怎麽能這樣對我?如果自問是善意的,有禮貌的,而那個人還是粗魯的,那君子壹定要再問自己壹遍:我壹定是不忠了吧?如果自我質疑是忠誠的,而這個人仍然傲慢無禮,那麽這位先生就會說,‘這個人只是壹個瘋子。“這樣的人和動物有什麽區別?動物有什麽好責備的?故君子有終身之憂,而無壹朝之禍。比如有這樣的擔心:順是人,我也是人;舜是天下楷模,名聲傳於後世,而我只是壹個普通人。這是需要擔心的。擔心呢?就像舜壹樣。至於君子,沒有別的擔心。不是不做善意的事,也不是不做不禮貌的事。即使有壹夜之災,君子也不會覺得特別難受。”

下壹篇(不孝有五,不顧父母)

有五不孝,不顧父母。

翻譯

孟子說:“不孝有五種情況:四肢懶惰,不顧贍養父母,這是第壹種;喝酒賭博,不管贍養父母,是第二種;貪財,只關心老婆孩子,不管贍養父母,是第三種;沈迷於性,讓父母覺得丟臉,這是第四種;勇敢好鬥,給父母帶來麻煩,這是第五種。"

下篇(齊人有妻有妾)

齊人有妻有妾

翻譯

齊國有壹個人,他有壹個妻子和壹個妾。丈夫每次出門,回家壹定是醉醺醺的,吃飽了撐的。他的妻子問他和誰壹起吃飯喝酒。據他說,他們都是有錢有勢的人。他的妻子對他的妾說:“丈夫外出時,總是醉醺醺地回來;問他和誰壹起吃飯喝酒。據他說,都是有錢有勢的人,但我們從來沒見過有錢有勢的人回家。我打算悄悄地看看他要去哪裏。"

第二天早上起來,她跟著丈夫在城裏轉了壹圈,沒有看到有人站下來和他說話。最後,他去了東郊的墓地,向掃墓人要了些剩菜吃。不夠,他環顧四周,在別處乞討——他就是這樣喝醉的。

他的妻子回到家,告訴他的妾:“丈夫是我們仰望的人,是我們生活的依靠,現在他是這樣的!——“他們在院子裏詛咒和哭泣,但丈夫不知道。他從外面得意洋洋地回來,在他的兩個女人面前擺出壹副威風。

在君子看來,人能壹起哭而不使妻妾蒙羞,實屬難得!

因為百度的回答篇幅有限,所以我刪除了以下文章的原註釋解讀。

如果妳願意,妳可以給我妳的電子郵件地址。

O(∩_∩)O謝謝