它始於元朝，建於明朝，從清朝壹直使用到民國。是北京的兵，頑強地守護著北京的壹方水土。然而，在城市建設的過程中，它卻成了壹個障礙。
詩人郭沫若強烈支持拆除北京古城墻，而梁思成夫婦則認為拆除會導致文物流失，最終北京古城墻難逃被拆除的命運。
很難保護古城墻的碎片
壹個城市、壹個國家的歷史魅力，往往蘊含在歷史文物中，美在壹片片青磚白瓦中感受得淋漓盡致。然而，隨著國家對經濟發展的追求，壹些文物不得不被人為破壞。
北京古城墻在城市規劃中被決定拆除。但它畢竟是文物，很多人都不願意看到它這麽匆忙地消失在這個城市裏。許多人對它是否應該被拆除發表意見。
在北京
當時著名詩人郭沫若覺得北京古城墻應該拆掉。壹方面，因為國家的當務之急是發展經濟，只有經濟基礎足夠強大，國家才能屹立於世界民族之林。在國家需要面前，壹切都要為之讓路；另壹方面，在這個和平年代，古城墻已經失去了原有的防禦功能，也就不存在抵禦外敵入侵這壹說了。已經成為人們出行的障礙。
最重要的是北京地少，古城墻占地面積大。如果拆了，有些人就可以有房子住了。
郭沫若曾明確表示:“當我們進入壹個新的時代，壹些舊的東西就會被淘汰。留下來除了給未來發展增加障礙，還有什麽價值？”
郭沫若雖然很有才華，但在這個問題上的觀點有些狹隘。他只註重經濟效益，卻忽視了文物在民族中的重要價值。
但梁思成夫婦持相反意見。他們認為北京的古城墻不會阻礙城區的發展，只要改變原來的規劃，就可以兼得。
讓行政中心繞過古城墻，雖然花費更多，但將來會帶來意想不到的好處。古城墻周邊可以變成休息娛樂場所，供他人參觀。憑借其優越的地理位置，可以發展成為當地的壹大特色。
這樣既能滿足人們對古物的欣賞，又能對國家的經濟有所貢獻，又不會對其造成任何損害。
梁思成夫婦
1953年，經過多次討論，經有關上級領導批準，拆除了北京古城墻。這個決定伴隨著很多質疑和反對的聲音，但力量太小，無濟於事。
此時的林已經臥床很久了，但她還是不忍心看著古人留下的遺跡毀在現代人手中。林對文物有她自己的感受。作為壹名建築師，聽到文物被拆的消息是多麽難過，就像把她和自己的孩子分開壹樣。但作為“母親”，她沒有辦法拯救古城墻的“生命”。
林·
最終，梁思成夫婦決定碰碰運氣。為了保護古城墻，林敢於站出來說話。在她看來，古城墻是歷史留下的遺產，人們應該更加珍惜。現在我不得不面對這樣的“毀滅”。
林說:“如果因為城市發展而拆除這些古跡，將來的某壹天人們壹定會感到後悔，政府壹定會為這個魯莽的決定付出代價！”
然而，來自這位女士的肺腑之言，卻沒能改變古城墻被拆的命運。
事實上，在當時的社會環境下，拆城墻是不受任何人壹句話控制的。郭沫若的言論之所以能站穩腳跟，完全取決於當時謀求經濟發展的大環境。於是梁思成和林想盡了辦法，還是沒能保住它的壹磚壹瓦。
林·
做過的不收藏，深想為宜。
隨著改革開放的深入，國家的經濟越來越好。以前只註重經濟發展，現在開始註重環境和文物的保護。國家已經意識到文物對於民族的重要作用。古城墻不僅是當時的防禦工程，也是古代智慧的象征。
因此，修復古城建築的建議被國家提上了日程。但是被破壞的文物就像壹面破碎的鏡子。壹旦出現裂縫，無論怎麽修補，都不可能和原來壹模壹樣。
當國家改革委員會下令將所有古城墻恢復原狀時，許多人都感到驚訝。幾十年來，無數古城墻被拆除。短時間內讓它們恢復原狀有多容易？這是壹個龐大的工程，即使是技術高超的工匠也很難在短時間內修復所有的古城墻。
修復古城墻
雖然國家的科技已經有了很大的發展，但是我們可以根據古城墻的壹磚壹瓦找到相應的材料。但新舊程度遠不壹致，古城墻的歷史感是現代無法比擬的。
歷史的發展使林當初所說的成為了現實。政府和很多支持拆遷的人都為自己的行為付出了代價。國寶葬送在人們手中，古老的北京城墻消失在歷史的長河中，難覓蹤跡。俗話說，橋下之水，只有經過深思熟慮才能做出最好的選擇。
高瞻遠矚，以史為鑒。
如今國家對文物的保護力度大大提高。為了更好地展示這些文物的文化風貌，國家投入了大量資金進行修繕。
縱觀時代潮流，可以發現文化會隨著時代不斷變化。在21世紀的人看來，拆城墻是不可取的，但從當時北京人的角度來看，滿足生產發展，提高人民生活水平，滿足溫飽才是重中之重。
老北京時代決定拆城墻，後來又決定修，只是兩個時代不同的選擇。采取不同的方式，但都是基於進步的目標。唯物主義強調任何事物都有兩面性。古城墻的拆除雖然不合理，但確實為那個時代解決了壹些問題。
郭沫若
這位領導說:“我們要保護和管理好凝結著中華民族傳統文化的文物，同時加強研究和利用，讓歷史說話，讓文物說話，在繼承先輩的功績和榮耀，增強民族自尊心和自信心的同時，牢記歷史的挫折和教訓，少走彎路，更好地進步。”
作為21世紀的新青年，我們應該放眼長遠，以史為鑒，讓我們的民族文化更加輝煌。