12案發後，佛山警方偵破此案。死者黃嘯的同學梁肖承認殺害了他的同學。警方稱梁瀟之前和黃嘯有過感情糾葛。梁瀟說黃嘯誹謗了他，所以他懷恨在心。4月5日晚，把他帶到山頂，殺了他。黃嘯永遠留在了18歲，而他的同學梁瀟卻永遠被打上了殺人兇手的烙印。悲劇背後，真相令人尷尬。
事件:失蹤女孩在防空洞被發現，喉嚨被割斷。
4月5日晚7點左右，九江中學高三學生結束了短暫的清明假期，趕回學校上晚自習。課間休息時，學校三年級美術班女生黃嘯收了學生兩個月的夥食費，共計3萬多元，準備把錢交到總務處。九江中學副校長張必基說，美術班有70多名學生，大部分人兩個月的夥食費都在700元以上。知情人說，為了安全起見，另外兩個女孩陪著黃嘯去了總務辦公室。但不知何故他們都在路上離開了。
記者在現場看到，從黃嘯的教室到總務室的距離約500米，期間必須穿越中心廣場，廣場的壹邊是旗山。黃嘯7點鐘出發，8點鐘，焦急的班主任開始搜索學校的每個角落，仍然沒有任何線索。隨後，搜查範圍進壹步擴大。美術班70多名學生和多名校領導也加入了搜尋隊伍，手電筒燈光遍布全校。下午10，壹名學生在旗山半山腰“啊”的壹聲驚呼——半山腰壹個廢棄的防空洞裏發現壹具女孩的屍體。壹名知情人說，當時，壹些師生在血泊中認出了失蹤的黃嘯。“可以看到妳的喉嚨上有血跡，身上有好幾刀，都是血。”
事後:在全校教師宿舍門口為學生站崗。
幾分鐘後，離學校不遠的九江醫院派出救護車，將身中數刀的黃嘯擡上車。“當時感覺她還有生命跡象，但可能只是我的心理暗示。”當時，陪同黃嘯上車的是國家副主席張必基。她壹手扶著黃嘯冰冷的額頭，壹手支撐著她的後背。“因為怕她感冒，另壹個老師把她的外套脫下來蓋在她身上。”進醫院沒多久，醫生宣布搶救無效。這時，包括住在鹽步的黃嘯父母在內的三個親戚已經到了學校。據說當時父母傷心欲絕，幾次情緒失控。
已近下午11，九江中學70多名班主任也接到指令，連夜在學校辦公室集合，並被緊急安排在各學生宿舍外站崗，確保學生安全。經過現場勘查，警方對黃嘯的同學、朋友、老師逐壹調查詢問，持續了壹整夜。此外，學校還組織了壹批心理健康教育專家對學生進行心理輔導。
昨天上午，黃嘯的十多名親屬趕到學校，學校已經為他們安排了住宿。
焦點:學生收費帶來的風險。
檢測:
同學搶劫了黃嘯。
南海警方通報稱，昨日淩晨3時許，警方在學校壹堆沙子中發現3萬余元現金。警方在進壹步調查中發現，事發時黃嘯的同學梁肖已離開教室，後聲稱肚子疼去校醫辦公室就醫，且滿頭大汗，形跡可疑。經審查，梁瀟承認他與黃嘯有感情糾葛，說黃嘯誹謗他，所以懷恨在心。昨晚7點，梁買了壹把刀，約晚上在學校樓頂見面。兩人見面後，言語不合。梁用刀殺死了，並搶走了的財物。
內部人士:
梁瀟說黃嘯誹謗他是同性戀。
記者了解到，事實上，梁瀟和黃嘯確實有感情糾葛。“但不是梁瀟追黃嘯，而是黃嘯壹直暗戀梁瀟。”知情人說，因為梁瀟對黃嘯沒有什麽好印象，所以他壹直忽略了這件事。“他說黃嘯誹謗他，說他是同性戀。梁瀟被殺可能就是這個原因。”
網友質疑:學生為什麽要收3萬元餐費？
“壹個學生怎麽可能湊幾萬塊錢吃飯？這就是悲劇的根源！”在佛山當地的很多論壇上，很多網友都發出了這樣的聲音。網友表示，學生在學校遇害，學校有不可推卸的責任。其中，學生收餐費是不合理的。"妳在家付款還是現金付款？"學校不是有人收費嗎？需要學生做解答嗎？學校要好好解釋這件事！"
昨日下午，九江中學副校長張必基回應記者稱，學校對於餐費等費用的支付其實有明確的規章制度。“但是所有的課都是彈性執行的，有些課確實是學生收的。”
據介紹，除了餐費，學雜費等大額款項都是由學生銀行卡直接支付的。至於為什麽不用飯卡代替現金買飯票，張必基說學校之前已經用過飯卡，但是各方面意見都說不如用飯票方便，所以幾個月後就恢復了原來的飯票制度。
律師說法:學生收餐費沒問題。
昨日，記者就黃嘯遇害壹事咨詢了廣東浩盛律師事務所律師林存寶。他告訴記者，雖然網友說攜帶數萬元是黃嘯遇害的原因之壹，但他認為學校的做法沒有錯。“首先，本案中，被害人是因為感情糾葛而被殺害的，其攜帶的餐費不是直接原因。另外，作為18歲的成年人，其行為能力能夠承擔將這幾萬元從壹個地方聯想到另壹個地方的責任，屬於被害人的行為能力範圍內。所以學生收餐不存在明顯過錯。”
但同時，由於黃嘯是在學校遇害的，林存寶表示，學校還是應該承擔壹定的民事責任。“學校沒有盡到安全管理的職責，黃嘯也是學校的學生。學校應當承擔壹定的民事賠償責任。”