當我們在超市購買食品時，經常會看到三種不同的蔬菜類別，它們有不同的認證標誌:無公害食品、綠色食品和有機食品。這三個標誌代表了蔬菜不同的環保要求。無公害食品要達到進入市場的基本國家標準，而綠色食品、有機食品不僅要達到國家標準，還要有自己更高的行業認定標準。換句話說，綠色食品的標準高於無公害食品，而有機食品的標準更高。不僅全程不允許使用化肥農藥，對種子、土壤、水質、大氣都有嚴格的要求。所以在人們心中，有機就是生活品質和環境友好的代名詞，意味著更加自然、環保、健康、安全。然而，這些貼著有機標簽的食品真的是有機的嗎？
在某知名全國連鎖超市，這裏賣的蔬菜有兩種規格，壹種是所謂的散裝普通菜，壹種是冷藏貨架上所謂的盒裝精品菜。
散裝黃瓜每斤2.98元，盒裝有機黃瓜每公斤66.98元；普通娃娃菜壹袋3棵4.5元，有機娃娃菜23.5元壹盒2棵。在這裏，有機菜的價格壹般比散裝普通菜高五六倍甚至十幾倍。
雖然價格貴，但是很多人選擇有機菜。
壹排貨架頂上寫著“有機蔬菜”的字樣，但據了解，貨架上擺放的並不是所有的有機蔬菜，有些還是無公害蔬菜。
銷售人員說“有機蔬菜”字樣就是有機蔬菜，但是同壹個品牌盒子上也不是沒有這些字樣。滿滿的貨架上幾乎沒有真正的有機蔬菜。如果不仔細看，真的很容易混淆。
看食品盒上寫的公司名稱。雖然公司名稱帶有“有機”二字，包裝上的“有機”二字很醒目，但並不都是有機菜。有機菜標有“有機標簽”，沒有“有機標簽”的就不是有機菜，只是放在同壹個貨架上。兩種蔬菜價格差不多，比如有機胡蘿蔔39.8元壹公斤，非有機胡蘿蔔36.98元壹公斤；有機番茄58.8元壹公斤，非有機番茄45.98元壹公斤，都不便宜。在很多超市，像這樣把有機菜和普通菜混在壹起是很常見的。
據了解，有機產品國家標準明確規定，銷售場所應當設置有機產品銷售區或者展示櫃臺，並與非有機產品銷售區和櫃臺分開。我們看到的超市亂象，顯然是商家違規使用的營銷套路。對此，中國農業大學副教授朱義告訴記者，“很多非有機的和三四個有機的混在壹起。目的是讓消費者壹來就直接去那個地方，制造壹種思維慣性；而且有壹種有意無意的誘導和暗示，這件作品是有機的，這件作品值得賣這麽貴的價格。”
事實上，所有有機食品的包裝上都有有機認證標誌和有機代碼。這是認證機構賦予有機產品的唯壹身份代碼，可用於消費者追溯產品的具體生產信息。那麽，這些經過認證的有機蔬菜真的是有機蔬菜嗎？
選擇胡蘿蔔、芹菜、西紅柿等幾種有機蔬菜，分別輸入它們的有機編碼進行查詢。追溯信息顯示，這些蔬菜的具體產地是經過有機認證的種植基地。此外，還撥打了有機認證機構的電話，再次核實這些有機蔬菜的產地。客服人員解釋，具體產地是“北京順義龍灣屯市中村西。”
根據查詢到的信息，找到了這些菜的生產基地。
種植基地的廣告牌上寫著，這家公司成立於1994，是經國務院批準，在國家工商行政管理局註冊的中國龍頭企業。
根據有機生產認證對品種、面積、產量的要求，這裏的有機認證信息顯示，該基地可種植的蔬菜有23種，面積51.4公頃，年產量限定在610噸左右。
那麽，超市裏買的西紅柿、胡蘿蔔、芹菜等有機蔬菜都在哪裏呢？記者走進這裏的蔬菜大棚查看。大棚工作人員告訴記者，基地沒有胡蘿蔔；西紅柿和芹菜還沒熟。
據了解，目前這裏有八個種植蔬菜的大棚。記者逐壹進行調查，並沒有看到超市有有機胡蘿蔔、西紅柿、芹菜出售。很明顯，有機證書上標註的產地沒有這裏的這些菜。這個企業為什麽要這麽做？這些蔬菜的真正來源在哪裏？
在調查的過程中，我偶然發現了這樣壹個場景:有機種植基地的耕地裏，堆放著大量的化肥。
按照國家規定，有機認證的土地上是不允許使用化肥的，但這裏的工作人員說，這片土地上還在使用化肥。接著，有機蔬菜種植大棚又有了新發現:每個大棚裏都藏著尿素和復合肥。對此，朱義副教授表示，這是有機種植區不應該有的東西。"它沒有達到有機種植的標準."
壹些尿素和土壤被拿去測試。經過測試，副教授朱義說，“回收的尿素在實驗室進行了測試。真的是尿素，不是尿素包裏的其他東西。”同時發現土壤中疑似有農藥殘留。
根據規定，有機產品不允許在生產加工場所外進行再加工、分裝和分割。但是在這裏，我沒有看到超市裏買的有機蔬菜，也沒有看到這裏生產的蔬菜是在哪裏包裝加工的。
工作人員說這個地方會種，然後拿回總公司包裝。
據工作人員介紹，晚上10，他們來到了他們總公司，距離剛才的種植基地大概60公裏。此時，記者看到幾個作坊正在緊張地包裝蔬菜。這裏的工作人員告訴我，他們壹天壹夜就要打包上萬盒，送到各個超市；並表示，“有機食品不僅安全，還是壹個賣點。有的人吃的比較貴。”
據介紹，這裏的蔬菜會在第二天早上送到北京40多家知名連鎖超市銷售。雖然工人師傅聲稱他們包裝的蔬菜是公司當地有機基地生產的有機蔬菜，但是在有機種植基地采訪時並沒有看到這麽多種成熟的蔬菜。在這個包裝車間采訪停留期間，我沒有看到給它們貼有機標簽的過程。但我還是想搞清楚這些菜是哪裏來的。在包裝現場發現了壹個外包裝袋，上面寫著各個蔬菜批發商的名字和聯系方式。
根據這些蔬菜批發商留下的電話線索，進行了調查。對方說他們的菜來自很多地方，但都是普通的蔬菜，需要檢測證明可以提供。“測試證明，妳不必對此過於擔心。測試證明我們可以為您處理。產地證明是市場的公章，我們自己填。”
經過後續調查，無法確認這些超市銷售的貼有有機標簽的蔬菜來自哪裏，但可以肯定的是，並非產自認證碼上顯示的有機種植基地。隨後，在超市買的這幾種貼著“有機標簽”的蔬菜被送到權威檢測機構進行檢測，結果顯示檢出了多種有機生產中禁止使用的農藥殘留。
與普通食品相比，有機食品的生產成本要高得多，自然價格也高得多。為了保護消費者的權益，國家對有機食品的標識也有嚴格的規定。把非有機食品當有機食品賣，這種掛羊頭賣狗肉的行為，雖然能給企業帶來超額利潤，但也極大地損害了消費者的利益和有機食品的聲譽。我國有機標準中明確規定，不得檢測有機食品中的化學農藥，被檢測的企業五年內不得申請有機認證。為什麽這些“有機”生產企業如此大膽？有機標準什麽時候才能既有“含金量”又有可信度？
來源:央視新聞客戶端