沒有以上原因，現在的收入從整個職業生涯和生活，從個人價值體系的構建到願景，從職業規劃到落地，從核心能力作為主軸去思考，都不能說明什麽。
把當前的工作和實踐放到這樣壹個系統視野中，以階段目標為導向，夯實每壹步，實現每壹個目標，打造和實現核心能力，收獲會更多。
所以首先要結合自己的系統眼光和職業規劃，再來回答這個問題，答案自然就在那裏了。
我是周國慶老師，專科生不是勞動者，用創業思維促進職業成長是我們的關註！
如果妳大學畢業剛進工廠，我想妳應該會毫不猶豫的選擇流水線工作，原因如下:
壹、工廠流水線可以說是最基礎的工作。雖然流水線只做多個工序中的壹個或幾個，但是妳可以借此機會熟悉和了解工廠的操作流程，這對妳以後的發展非常有用，可以事半功倍。雖然辛苦，可能要上夜班，但是對妳來說是壹個鍛煉，嘗試，磨練的好機會！
第二，畢竟收入高。對於壹個剛步入社會的年輕人來說，他不會有很多錢，不敢花，也沒有實力去交朋友。這五十多萬的收入應該足夠讓妳隨意的覺得有點高了吧！[呲牙][呲牙][呲牙]
第三，辦公室工作輕松，不用跟班，加班也少，但企業論資排輩的現象不會缺席。如果妳只是去，妳可能就是個打醬油的，誰都可以使喚妳，妳還得笑著回答。妳得勤快，嘴甜，腳快，文筆靈動，因為辦公室就像企業的雜貨攤，瑣碎的事，麻煩的事，跑腿的事太多了，所以如果妳選擇去辦公室，
根據我多年的職場經驗，這三個理由應該是很實在的，不是空話。如果妳想把自己磨練成職場中的佼佼者，那麽妳應該選擇在車間流水線上工作。今天的努力會給妳帶來光明的未來，妳會得到應有的回報，但如果妳渴望片刻的放松，妳可能什麽也學不到，浪費時間，虛度年華。兩者相比，妳覺得哪個性價比更高，更合理，應該選擇？
祝妳好運！[羅斯][羅斯][羅斯]
我會選擇3000左右的辦公室。
大學學歷不是壹道坎。公司招人不僅看學歷，更看個人能力。如果妳有能力，妳會越走越遠。妳選擇月薪3000是因為在辦公室可以學到很多流水線工作學不到的知識和技能。流水線作業之前，可以壹步壹步來，誰都可以。很無聊。月薪三千就不壹樣了。妳有機會接觸更多的人，學到更多的技能。
相信我，辦公室是最好的選擇，因為流水線會知道這是長時間的體力勞動，久而久之身體吃不消。辦公室是腦力勞動，雖然也加班，但沒妳那麽離譜。在壹個辦公室，可以和壹些高層的朋友或者同事壹起吃飯，機會不壹樣，可以接觸到很多領導。相反，流水線只是在等死。對比壹下就知道誰有潛力了。不要只看眼前。
都不怎麽樣。
但這只是開始，不用太擔心。我以前的同學做過停車場保安，做過水下捕魚的服務員，做過黑中介，送過快遞。現在在倒水果，壹年收入幾十萬。
所以起點不重要，看妳去哪裏。
我選8000流水線，沒錢的時候才知道什麽重要。說到發展，就算工作幾年，店員3000的工資也不壹定漲到4000。如果換工作，那就是公司裏的銷售。銷售沒有門檻。只要妳口才特別漂亮，妳就得特別勤快，拍馬屁，努力做文員。況且店員只是個打雜的。偶爾招聘的話，自己拿這個工資。月光，是為了什麽而去工作？為了賺錢。試幾個月就知道了。
大天朝流水線普工基本工資只有3000。剩下的5000+都是加班！
壹個月基本就是四周，壹周七天，壹天24小時。全年，月薪8000+。做了三年飯，皮膚黃了，黑眼圈重了，職業病來了...
妳在哪裏看到8000多條流水線？有3000多個辦公室，3000多條流水線。當然，辦公室沒問題。
看個人的實際情況...我不壹定適合妳，妳也不壹定適合我。如果經濟緊湊，我會選擇流水線工人(但是流水線工人八千，最多六千，壹年兩個月壹個能拿，其他時期四五千)...從長遠來看，我還是選擇後者...
首先，發展空間在辦公室肯定更好。雖然說兼職都是為了錢，但是說實話，壹個月8000塊的流水線很少見。辛苦肯定是辛苦的。每天流水線很無聊，流水線是青春飯。如果在辦公室工作，女生可以學到很多東西！空間很大，雖然工資少，但是也要考慮家庭方面！比如家裏急需用錢，可以去流水線上幹幾個月，體驗過渡期，在剛進入社會激情的同時多學習。