因為在165438+的10月26日，意大利著名胚胎學家安蒂諾裏拋出了壹個震驚世界的消息:世界上第壹個“克隆人”將在2003年6月26日的第壹周誕生！壹時間，世界壹片嘩然，但這位行為與眾不同的科學家，被稱為“克隆狂人”和“巫醫”，卻堅決拒絕透露孕婦的情況和分娩地點。
這位懷了克隆胚胎的婦女已經懷孕33周了。b超顯示胎兒為男性，目前體重約2.7公斤。
目前，安蒂諾裏只向外界公布，克隆胚胎的女子已懷孕33周，b超顯示胎兒為男性，目前體重約2.7公斤，發育良好。早在2001年8月，安蒂諾裏在美國華盛頓國家科學院的會議上宣布了他克隆人類的計劃。當時，安蒂諾裏想采用類似多莉克隆羊的技術:從丈夫的細胞中取出細胞核，放入妻子的壹個已經取出的卵子中，然後將受精卵植入她的子宮。十個月後，寶寶就可以出生了。今年四五月份，安蒂諾裏拋出了“克隆人已經在孕育中”的爆炸性新聞。他聲稱，3名女性體內的克隆胚胎已經在孕育中，其中壹個在阿拉伯國家，另外兩個在前蘇聯的壹個國家，懷孕時間分別為9周、7周和6周。
這次公布的這位女性是不是上面提到的三位女性之壹？安蒂諾裏拒絕透露。
壹家韓國公司從65，438+00名誌願者中挑選了三名女性，並於5月份將壹個克隆胚胎植入其中壹人體內。
安蒂諾裏並不是世界上唯壹壹個打算闖入“克隆人”禁區的醫學界人士。今年7月23日，韓國壹家公司宣布，兩個月前已將克隆人類胚胎植入壹名韓國女性體內。這位韓國婦女懷孕了，六個月後將生下世界上第壹個克隆嬰兒。這家韓國公司實際上是美國“克隆援助”公司在韓國註冊的，該公司以進行人類克隆實驗而聞名。該公司發言人郭繼河表示，他們從10名誌願者中挑選了三名女性，並於5月份將胚胎植入其中壹名女性體內。現在我們正在等待“克隆嬰兒”的誕生。
克隆蝌蚪引發了第壹次關於克隆的爭論。
克隆技術可以追溯到64年前。1938年，德國胚胎學家漢斯·斯皮爾曼(Hans Spearman)建議將成體細胞核植入卵子進行哺乳動物克隆。1962年，美國發育生物學家約翰·格登宣布他從壹個成體細胞克隆出壹只蝌蚪，引發了第壹次關於克隆的爭論。後來，舉世聞名的“克隆之父”英國科學家威爾穆特1996培育出了克隆羊——多莉。2000年，壹只名叫“Tetra”的猴子出生了。他被美國科學家利用無性繁殖技術成功克隆繁殖，這意味著克隆人類不存在技術障礙。
克隆小鼠中超過4%的基因有異常表達。
世界上許多專家對安蒂諾裏培育的“克隆嬰兒”提出質疑。意大利科學家指出，克隆動物胚胎需要大量實驗，成功率只有百分之幾百。克隆人類胚胎將會更加困難。安蒂諾裏根本不具備克隆人類的能力。安蒂諾裏的前搭檔、美國科學家紮沃斯也對他的話提出了質疑。
美國麻省理工學院生物學家傑恩·裏希特(Jayne Richter)的研究小組對克隆小鼠進行了分子分析。發現克隆小鼠中有超過4%的基因異常表達:要麽是正常水平的兩倍，要麽只有正常水平的壹半。實驗證明，克隆動物有很多缺陷，包括肥胖、肺炎、肝臟虛弱和過早死亡，甚至大多數克隆卵也不能導致成功懷孕。科學家表示，這些癥狀只是“冰山壹角”，更多的缺陷還沒有被發現。他們認為，僅憑外表和壹個克隆成功的案例來判斷“克隆是否可行”是錯誤的，應該在分子層面進行更詳細的分析。因此，通過克隆來制造嬰兒是“不安全和不人道的”。
賓夕法尼亞大學獸醫學院的分子生物學家漢斯·切勒說:“我反對生殖性克隆人類。目前克隆技術的成功率還很低。在多莉成功繁殖之前，許多蘇格蘭羊在實驗中死去。很多克隆動物出生後不久就會死去，這很殘忍。如果有人做這樣的實驗，那就更殘忍了。我們無權創造生命，也無權幹涉大自然的進化。”
意大利壹項法案規定，試圖克隆人體的人最高可被判處20年監禁。
因為克隆人會涉及社會倫理和秩序，所以政府部門特別重視。意大利眾議院最近投票通過了壹項關於人工生殖的法案。該法案規定，企圖克隆人類的人最高可被判處20年監禁，禁止冷凍胚胎。這是意大利迄今為止的第壹個法案，但該法案能否通過參議院的審議還是未知數。
韓國政府也對本國發生克隆人事件非常不滿。韓國保健福祉部發言人李鬥禮(Lee Doo-li)表示，韓國政府已成立4人調查小組，並已開始調查克隆人事件。
調查公眾對中國克隆人的看法
2001 11 3下午6點05分，壹頭名叫康康的克隆公牛在中國山東萊陽農學院動物胚胎工程中心誕生了。165438+10月6日中午，12: 08，這裏又誕生了壹頭名叫雙雙的克隆小母牛。中國的克隆技術並不落後於世界。但到目前為止，我國還沒有科學家打算克隆“人”。
當時人工授精和試管嬰兒最初被人們排斥，後來逐漸被接受。現在還有單身女性想通過人工手段懷孕。如果“克隆人”的技術完善了，能被社會接受嗎？
韓海燕(曾在意大利工作四年):安蒂諾裏克隆人類的企圖在意大利受到普遍反對，因為意大利是天主教國家，連墮胎都不被接受。教皇曾經說過，如果人類真的被克隆，就需要司法介入。我覺得，克隆人畢竟不是正常出生的嬰兒，肯定會備受關註。他以後應該怎麽生活？能過正常人的生活嗎？而且他要經歷各種實驗，還要抽血取細胞，很殘忍。再者，成長過程中發現缺陷怎麽辦？畢竟是個人。妳不能就這樣處決他！
李娟(壹直在國家機關工作):這違背了自然增長的規律。雖然是科技的發展，但畢竟人的現實生活不應該只有物質的發展，更應該有精神的發展。現在社會的承受能力沒有跟上，沒有得到大多數人的認可。
張律師(在北京某著名律師事務所工作):正常生育其實就是細胞的繁殖。從心理學角度來說，人類生育是自我的延續，克隆也可以完成這種延續。而且必須承認，這是科技的巨大進步，對人類疾病的治療肯定大有裨益，但必須考慮是否會影響社會秩序和法律秩序。
樂康(中國科學院生物局局長):雖然這件事從技術本身來看有壹定的意義，但我們應該堅決反對克隆人，謹慎對待克隆技術，盡快采取措施加以禁止，特別是通過立法。我們應該保留克隆技術，但在應用時要高度謹慎，科學探索要在嚴格的實驗和法律條件下進行。
李(北京大學幹細胞研究教授):中國的科學家對反對克隆人是了解的，因為這是不負責任的，會帶來許多不可預測的問題。人是社會人，克隆人出來後，人的遺傳、婚姻、血緣關系都會出現問題。
陳大元(大熊貓克隆權威專家，中國科學院教授):中國的科學家在許多會議上專門討論過克隆的問題。大多數科學家和科學界人士在克隆人問題上已經達成共識，並明確表示反對進行克隆人實驗。