論題，就是引起立論者思考的問題或者分歧。有了論題的存在，後面的思考才會發生。
結論呢？結論就是立論者希望證明、也希望妳接受的觀點。
論證呢？是從論題到結論的證明過程。
批判性思維要做的，就是檢查這三個要素是否首尾對齊、方向壹致。
而啟用批判性思維的前提，是已經面對了壹個觀點、壹個判斷，這個判斷，就是壹段思考裏的結論。錨定論題和結論，是思考的關鍵路標，也是明確思考的起點和終點，還能幫助我們評估，自己接下來的思考和論證在不在主線上。
常見的論題有兩種：壹種是討論事實，關註世界萬物在過去、現在和將來是什麽樣（What）；另壹種是討論價值主張，關心世界應該怎樣，包括行為對錯好壞、情理責任等等（How）。如果壹個觀點本身就在回答問題，那麽問題就是論題。更多的時候，思考者會直接給出結論和論證，並不會直截了當地拋出論題。這時候 ，我們就要根據結論來倒推論題，只要能明確結論，就能倒推出論題，這倆壹定是對齊的。
比如2019年4月，馬雲有壹篇講話稿，講了他自己對“996”這個話題的看法。我把這篇文章的鏈接發在文中了。（《馬雲談996》鏈接：/s/oc0NugBjpsn1_mBtbib2Lg）。馬雲開頭說：“關於996，現在這是國內壹個很熱門的話題，很多企業都有這個問題。”妳看，他其實也沒有明說，他要討論的論題到底是什麽。我們來找找。再看他的第二句。他說：“我個人認為，能做996是壹種巨大的福氣。”如果妳看了全文妳就能知道，這句話等於是他這篇文章的結論了。我們就可以根據這個結論倒推，知道他要討論的論題是：中國公司和年輕人應該支持還是反對“996”。
所以，雖然論題和結論是非常貼近的東西，找起來也並不難，但是，務必養成習慣，在面對壹段思考判斷的時候，去把論題、結論和論證，分別找到、拎出來。?這與其說是在訓練能力，不如說是在訓練自己的審題意識，和正面回答問題的習慣，訓練做到論題和結論的匹配和對齊。
尋找、明確論題最重要的壹個價值，是在幫我們訓練壹種意識：不走題的意識。讓思考的起點和終點始終對標的意識。