財經作家崔琳微博表示:“關於微信收費，第壹，微信已經收了流量費，重新收費是重復收費，沒有任何法律依據。第二，微信收費無疑會對創新產品造成毀滅性打擊。在移動應用層出不窮的現狀下，再過幾天，微信的客戶就會出現斷崖式的下降。第三，在互聯網免費成為主流趨勢的前提下，微信收費是逆勢而為。”OTT業務收費是產業發展的必然趨勢。在2013 3月25日晚舉行的趨勢對話主題沙龍上，國家發改委經濟體制與管理研究所產業研究室主任衛詩、北京郵電大學經濟管理學院教授曾、工信部電信研究院副總工程師陳金橋等專家壹致認為，對OTT業務及其提供商進行收費是產業發展的必然趨勢，但如何收費應由市場自行解決。運營商有理由告訴騰訊收費互動媒體產業聯盟專家委員會委員鮑然，運營商有理由向騰訊收費，不是流量費而是信令風暴壓力帶來的費用。他說:“消息(微信)很小，占用不了多少帶寬，但當它頻繁發生，尤其是幾億用戶頻繁發生時，勢必會對我們傳統的語音通信網絡造成壹定的壓力，甚至極大的通信安全。”2013年4月7日，中國移動原董事長王建宙出席博鰲論壇時表示，微信等OTT業務雖然給運營商帶來了大量的流量，但也大大增加了運營商的網絡投資成本，因此給運營商增加的投資成本遠大於流量帶來的收入。資深IT行業評論人李華表示，由於很多微信用戶選擇在Wi-Fi網絡上使用微信，而且很多OTT產品也支持在PC端甚至網頁端使用，因此需要建立壹套全面科學的計費體系，計算信令和流量占用。李華認為，即使工信部同意對微信收費，也很有可能只是對騰訊收費，用戶仍然會免費使用。中國計算機聯合會:三大電信運營商涉嫌重復收費。2013年4月6日，中國計算機聯合會在北京就“微信收費”事件發表特別聲明，認為這是壟斷企業與民營企業的利益之爭。三大國有基礎電信運營商在沒有相關法律程序的情況下，試圖增加收費項目，毫無根據，涉嫌重復收費。建議國家加強對電信領域壟斷行為的監管。