b、悟空問答
除了抄襲知乎的壹些之外，其實問題還是比較流口水的，有點類似百度的提問方式。簽約大V最多能保證高質量的回答，但高質量的問題還得靠整個平臺的氛圍營造，讓更多高質量的“提問者”願意在悟空問答中尋找答案。
2.推薦機制
壹、悟空問答
除了註意問答，最重要的是通過推薦和渠道。個人覺得這個不好評論，但是我花了壹段時間在推薦頁面推送我的回答，有點類似百度新聞，根據妳之前的瀏覽記錄推送相關內容。這個機制，如果是信息平臺或者普通社區，其實挺好的，看妳想看什麽了。但是，作為問答平臺，這種機制經常造成。我隨便點擊壹個答案，總會在壹段時間內收到相關的問題和答案...然後我實際關心的問題和回答問題的動態也被洗掉了，基本上刷不出我關心的人的答案了。
B.知乎
妳在知乎收到的推薦取決於妳關註了誰，妳有什麽問題，妳對什麽話題感興趣。
3.用戶
壹、知乎
知乎是中國最好的問答社區。多年積累的用戶在忠誠度、參與問答的意願以及與內容的良性互動方面都非常好。雖然近年來有所下滑，但相對優質的平臺用戶是知乎目前最大的財富。
b、悟空問答
背靠今日頭條，可以說它是壹個天生的富二代在獲取用戶。但所謂成功的是蕭何，失敗的是我。悟空問答最大的問題是，來自今日頭條的用戶可能沒有問答能給予的內容期待。畢竟，今日頭條是信息平臺。用戶用它來閱讀信息新聞。即使引流到悟空，他們中的許多人仍然使用悟空作為今日頭條。
4.商品化
A.悟空。
目前悟空有支持。
據說如果合同獲批，機構賬戶每月需要有100-200個回答，費用為稅前100元，每月最高費用為稅前2元。個人覺得壹個回答200元~壹個月最多回答24篇，封底4800元。
b、知乎。
沒有支持。暫時我們要麽靠廣告，要麽靠高轉化用戶來轉化。另外我們知道直播也可以變現，適合知識付費，但是還沒開始。
5.摘要
A、關於悟空的問答，個人認為短期內對知乎威脅不大，畢竟知乎這麽多年根基還在。但從長遠來看，對原創回答者的大量補貼必然會影響知乎原創內容的產出。如果把時間線拉長，很難說會不會引起質變。
關於這個問題
說白了悟空就是抄襲知乎。有空可以試試。在悟空上，妳基本上可以在知乎上找到同樣的熱門問題（但回答質量比知乎差，關註的人也少很多）。)
c、回答質量
悟空問答的質量要求不高。平臺審核機制不僅神奇，用戶對低質量答案的容忍度也更高。比如下圖，高光是自尋的。
D.從渠道設置上看，悟空問答更像是壹個媒體平臺，這也是悟空問答與知乎的區別之壹。因為這個區別，我覺得悟空和知乎未來的發展肯定會是兩個不同的方向。主要原因在於推薦機制。