面對蘇州的高房價，農民工是買房好還是租房好？

根據眾多網友對蘇州房價高、工作方便等因素的調查分析，壹位網友就80後農民工到底該在蘇州買房還是租房給出了自己的分析結論。來蘇州六年，見證了蘇州的發展，見證了蘇州房地產的發展。由於種種因素，我沒能趕上06年之前買房的美好時光。最近打算買房，但是如果這段時間瘋狂的房價波動，我就再舉旗。我的分析如下:以下內容是寫給兼職者的。租房子——我初步算了壹下，買個50萬的房子，貸款30年，利息就是30萬。如果將這30萬元用於租房，則每月租金支出為1.5萬元。蘇州租的房子應該很好，工作變動隨時換地方方便。以目前的收入，每年有2萬元的純盈余是完全沒有問題的。租房20年理論上純的話，20年後肯定會實行。畢竟，我們80後是幸運的，我們這壹代人更多。然後20年後，我用自己的40萬給老人買套房子也不錯了。買房——第壹是孩子的戶口以後能解決，讀書方便。二是有家的感覺。以後的工作圍繞著房子，壓力大，節儉。還有壹個擔心是，房價已經超過了大多數人的購買力，未來可能會有降價的風險。畢竟美國日本加拿大都經歷過。ZF總有堅持不住的時候。那對我們來說就是壹場災難。賺點錢不容易。相關用戶評論:50萬房子+30萬貸款= 80萬。假設妳租了壹套每月2000元的房子。租售比是400。在國外，200多的租售比已經很高了。租售比超過300，年輕人基本不選擇買房。壹是我沒有這個實力，二是我沒有這個需要。不管妳買的房子升值還是貶值，妳自己還是住在裏面。意義不大。所以還是理性買房比較好。戶口和孩子上學真的是個大問題。如果把買房還貸的錢存起來，九年義務教育後送孩子出國讀書也是壹種選擇。沒必要局限於國內高等教育。我覺得，如果沒有實力，租房是首選。相關網友評論:如果經濟情況允許，可以考慮二線房子，至少是抗通脹的首選。但是，如果不同意分期付款，房子的價格肯定會在很長壹段時間內下降。上半年可以看到國家信貸已經釋放了很多。目前人們感覺不到通貨膨脹，可能是因為大部分的錢都流向了房地產中間。妳可能看了新聞。最近幾個國家都在收緊信貸，我們國家也在放風。雖然不太清楚，但是我覺得只要通貨膨脹出現壹些苗頭，肯定是收緊了，這期間房地產可能會降壹點，但是我們的錢就得不償失了。最起碼買了房子就踏實了，不然壹直租下去也不是權宜之計。總的來說，如果房地產不降價，每個人至少會有壹碗飯吃。如果暴跌，不知道影響有多大。恐怕還有多少人在流血。