不過現在神舟進步很大，模具和耐用度都不遜色於其他品牌。但也許是低價的印象深入人心，所以只要在使用過程中發現神舟機不好用，肯定是神舟自己的問題。
以兩個關鍵問題為例。
眾所周知，第壹顯示屏聯想華碩大量使用色域在62%以下的入門TN屏，甚至8K的Y50，而色域72%的AUO IPS屏用於神舟3K，K570K10C，但神舟只要有漏光或亮點，就充滿了抱怨和謾罵。不過用聯想華碩的白色TN屏，同樣漏光(THINKPAD E聯想G和華碩低端Y系列也很常見)，沒什麽不好，也很少有人抱怨。
第二塊硬盤和其他同價位的品牌、型號壹樣，采用最入門級的希捷5400轉硬盤，性能和質量也還可以。對比其他品牌，有人說硬盤不好，結果大家都不在乎。反而因為神舟而可怕。結果神舟的硬盤名聲不好。
第三個合理的配置，聯想華碩入門機型大量使用710720 m單顯示器，了解的人都知道這根本就是浪費成本，比Haswell的套裝顯示器好不了多少。神舟至少740M起步，否則顯示。哪個廠商更有良心，就不用我多說了。
別的做工就不說了。反正只要是神舟，缺陷就無限誇大
其實懂的人自然明白，都是ODM或者OEM生產，模具CPU顯卡都是第三方提供的。怎麽可能只有神舟差？戴爾甚至將產品設計權外包出去，只負責銷售。至少神舟有自己的工廠，設計了壹些模具(K500C K580D)。
估計是因為利潤有點低，性價比堵住了其他家的財路，神舟自身的問題成了導火索，被人為制造的輿論攻擊。