首先，註冊制可以通過嚴格的審核來限制公司股票發行的數量和節奏。在傳統的IPO模式下，公司發行股票時，往往有大量社會資金參與，導致股票供應量急劇增加。註冊制的核心是嚴格控制股票供給，避免供求失衡導致的過度大起大落。此外，註冊制的審核環節也可以合理規範新股定價，從而避免新股上市後“變臉”的現象。
其次，註冊制可以避免股市投機和炒作的風險。在傳統的IPO模式下，往往存在惡意炒作公司股票的現象。在註冊制的審核過程中，除了考慮企業所處的行業和經營狀況之外，還會對公司股東和公司上市後的資本運作進行嚴格監管。這樣就避免了炒新股的情況，保護了股東的利益。
但也有專家指出，註冊制對市場增長也有壹定限制。這是因為註冊制的審核過程往往較長，企業發行股票的時間會相對延長，影響股市的交易活力。在註冊審核過程中，如果新股發行過程中的確定性和信心得到有效保障，相應企業的發行時間可以相對簡化，更有利於股票市場的穩定發展。
此外，也有業內人士認為，註冊制還存在“獨角獸”公司的問題。具體來說，券商傾向於優先考慮自己企業的上市，抑制了其他同等條件企業的發行。這樣券商在後市可以大賺壹筆，但對於中小投資者來說，會造成不小的財產損失。
綜上所述，註冊制對股市的漲幅也有壹定的限制。但通過強化審核流程、加強監管等手段，可以保證市場的合理穩定，更有利於市場的健康發展。