法律依據:《公司法司法解釋三》第二十五條。
有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定實際出資人出資並享有出資權益，名義出資人是名義股東，實際出資人與名義股東就合同效力發生爭議，不存在合同法第五十二條規定情形的，人民法院應當認定合同有效。
前款規定的實際出資人與名義股東就出資權益歸屬發生爭議，實際出資人以實際履行出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊經公司登記機關記載登記為由，否定實際出資人權利的，人民法院不予支持。
未經公司其他股東過半數同意，實際出資人請求公司變更股東、出具出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並向公司登記機關登記的，人民法院不予支持。
《公司法司法解釋三》第二十六條
名義股東轉讓、質押或者以其他方式處分登記在其名下的股權，實際出資人以其對該股權享有實際權利為由請求該股權處分無效的，人民法院可以參照《物權法》第壹百零六條的規定，
名義股東處分股權給實際投資人造成損失，實際投資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。