FII與FDI區別，其特點如下：
1、國際間接投資對籌資者的經營活動無控制權；
而國際直接投資對籌資者的經營活擁有控制權。
2、流動性大，風險性小
國際間接投資與企業生產經營無關（因為無控制權），隨著二級市場的日益發達與完善，證券可以自由買賣，流動性大，風險性小。
國際直接投資壹般都要參與壹國企業的生產，生產周期長，壹般在10年以上，由企業的利潤直接償還投資。資金壹旦投入某壹特定的項目，要抽出投資比較困難，其流動性小，風險性大。
3、投資渠道不同
國際間接投資必須通過證券交易所才能進行投資。
國際直接投資只要雙方談判成功即可簽定協議進行投資。
4、投資內涵不同
國際間接投資又可稱為“國際金融投資”，壹般只涉及到金融領域的資金，即貨幣資本運動。運用的是虛擬資本。
國際直接投資是生產要素的投資，它不僅涉及到貨幣資本運動，還涉及到生產資本和商品資本運動及其對資本使用過程的控制。運用的是現實資本。
5、自發性和頻繁性
國際間接投資受國際間利率差別的影響而表現為壹定的自發性，往往自發地從低利率國家向高利率國家流動。 國際間接投資還受到世界經濟政治局勢變化的影響，經常在國際間頻繁移動，以追隨投機性利益或尋求安全場所。二戰後，隨著國際資本市場的逐步完善，國際間接投資的規模。越來越大，流動速度也越來越快。它具有較大的投機性，在這個領域，投資與投機的界限有時難以劃分。
國際直接投資是運用現實資本從事經營活動，盈利或虧損的變化比較緩慢，壹旦投資後，具有相對的穩定性。
6、獲取收益不同
國際間接投資的收益是：利息和股息。
國際直接投資的收益是：利潤。
跨國公司是FDI的主要形式。國際直接投資（FDI）的本質，有的學者強調“經營資源”，尤其是企業的無形資產。例如，日本學者原正行（1992）認為，FDI是企業特殊經營資源在企業內部的國際轉移；另壹位日本學者小島清（1987）認為，FDI是以經營管理上的技術性專門知識為核心。有的學者則強調“控制權”，例如A.G.肯伍德和A.L.洛赫德（1992）認為，FDI是指壹國的某公司在另壹國設立分支機構，或獲得該國某企業的控制權。相關國際機構、政府部門與理論界，例如聯合國跨國公司與投資司、國際貨幣基金組織、WTO、美國商務部等，認為國際直接投資與國際間接投資的根本區別在於是否獲得被投資企業的控制權，因為FDI所形成的無形資產處於核心地位，而貨幣資本則處於非常次要的地位，只能進行直接投資，所以，FDI不僅直接參與經營管理，而且其直接目標就是獲得被投資企業的控制權。基於此，有學者認為，“FDI是指壹國或地區企業通過壟斷優勢（主要表現為無形資產）的國際轉移，獲得部分或全部外國企業控制權，以實現最終目標和直接目標高度統壹的長期投資行為。”
親，記得加分~~~