第壹次看到這個問題的時候，我覺得壹定是保險產品。只有保險公司在賣保險的時候才會給它“這麽高價值的禮物”。因為保險產品初期保費可能不高，實際上要交好幾年的保費，保險期限可能長達20年，甚至直接壽險。在這種情況下，保險公司即使送1000或者2000輛電動車，也能賺錢。有人會說保險也有收益，但是要註意，保險確實有收益，但是保險收益並沒有他宣傳的那麽高。宣傳的是預期收益率，實際收益能不能達到就不好說了。
而且保險還有壹點，因為前幾年存的錢少，這個收入基本可以忽略不計。錢積累多了，會有壹定的收益，但平均下來，這個收益率真的能比同期銀行存款高嗎？上面說的繳費年限至少5年，所以持有年限可能是10年，也可能是20年甚至是終身。就資金的靈活性而言，保險和存款是完全不能比的。要知道，即使我們提前支取未到期的定期存款，損失的也只是利息收入的壹部分，但如果提前贖回未到期的保險產品，相當於退保，需要支付高額的退保費，本金損失慘重。壹年後想拿出來，可能就剩壹萬了。3~4千，這主要看保單的現金價值，但不管是哪種保單，如果繳費年限不長，那麽退保損失肯定很大。
如果只為電動車買這種保險，只能說非常不劃算，因為實際上後續保費必須超過1000英鎊，收益率無法保證，資金的靈活性有限。當然，如果妳真的需要保險，想為自己以後的養老或者為子孫後代攢點錢，攢錢買電動車也不是不可以。銀行不是慈善組織，而是盈利組織。今天的銀行不再像以前那樣只是存取款和貸款。如果他們不改變，就意味著他們會賠錢。所謂變化有道理，所以現在銀行業務多元化，有理財產品，有保險，有基金，有的還會放大招人存款，送大米，送食用油，送電飯煲，甚至送電動車的招數。但是，在贈品的背後，儲戶也應該更加謹慎，註意隱藏在背後的各種做法。是壹次性存1，000元，還是五年期年存1，000元；會不會變成5萬元的理財產品？