交通事故責任劃分:(1)全責和無責。事故完全由壹方違章造成的，違章者負全責，與事故無直接因果關系的另壹方不承擔責任。(2)主要責任和次要責任。因壹方違章和另壹方或第三方違章造成的事故，主要違章者負主要責任，另壹方或第三方負次要責任。(3)同等責任。交通事故各方當事人都有違章行為，且情節相似，各方承擔同等責任。
法律客觀性:
導讀:發生交通事故，需要明確交通事故責任如何劃分。《寧波市道路交通事故責任認定規則》的出臺，表明交通事故責任劃分的標準已經明確，我國《道路交通事故法》也規定了責任的劃分。壹是明確了交通事故的責任劃分標準。同壹起交通事故，在以往劃分各方責任時，可能會有不同的結論。以後這樣的情況不會再發生了，《寧波市道路交通事故責任認定規則》將於元旦正式實施。《細則》明確，機動車之間、機動車與非機動車之間、非機動車之間發生交通事故，應當根據交通過錯行為的危險性和避險的可能性認定；機動車與行人之間、非機動車與行人之間的交通事故，應當按照機動車所有人和車輛保障行人安全的原則認定。其中，以車主對行人動態的關註程度和在危險情況下交通事故中采取的避讓措施的作用來判斷乘車讓行的原則。以往實踐中，交警在認定交通事故當事人責任時，只能通過對案情的分析，判斷當事人的行為在交通事故中所起的作用及其過錯的嚴重程度。這種分析判斷，由於沒有統壹的評價標準，對於同壹起交通事故，往往會得出不同的結論。《寧波市道路交通事故責任認定規則》的出臺，為交通事故的認定提供了明確的標準。二、道路交通事故責任劃分相關法律規定:第七十五條醫療機構應當及時搶救交通事故中的受傷人員，不得因搶救費用未及時支付而延誤救治。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，保險公司在責任限額內支付施救費用；搶救費用超過責任限額，且未參加機動車第三者責任強制保險或者事故發生後逃逸的，道路交通事故社會救助基金應當先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。第七十六條機動車事故造成人身傷亡或者財產損失的，保險公司應當在機動車第三者責任強制保險的責任限額內予以賠償；不足部分按照下列規定承擔賠償責任: (壹)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的壹方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車壹方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車壹方的賠償責任；機動車壹方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車壹方不承擔賠償責任。交通事故責任的劃分和交通事故當事人責任的規定，由公安機關根據事故現場勘驗、調查的事實和交通法規作出。它是罪責刑相適應、量刑適當、賠償合理的基礎，將直接影響當事人的刑事、民事和行政責任。因此，需要充分利用各種證據材料和計算數據進行全面合理的分析鑒定。(1)全責和無責。事故完全由壹方違章造成的，違章者負全責，與事故無直接因果關系的另壹方不承擔責任。(2)主要責任和次要責任。因壹方違章和另壹方或第三方違章造成的事故，主要違章者負主要責任，另壹方或第三方負次要責任。同等責任。交通事故各方當事人都有違章行為，且情節相似，各方承擔同等責任。