很多時候我們不得不放棄自己的個性去“隨大流”，因為我們每個人都不可能把所有的事情都了解清楚，對於那些不太了解、不太確定的事情，我們往往會“隨大流”。持有某種觀點的人數是影響從眾的最重要因素。很少有人能在用壹個聲音說話的同時堅持自己的不同意見。壓力是另壹個決定性因素。在壹個群體中，誰的行為與眾不同，往往會招致“背叛”的嫌疑，會被孤立甚至受到懲罰，所以群體中成員的行為往往是高度壹致的。
“羊群效應”告訴我們，很多時候，並不是諺語所說的——“群眾的眼睛是雪亮的”。市場上的普通人往往容易失去基本的判斷。人們喜歡湊熱鬧，跟風。群眾的目光也轉向了信息媒體，希望得到壹個判斷的依據。但是，媒體人是普通人，不是妳的眼睛，不分辨垃圾信息妳就會迷失方向。所以收集信息，做出敏銳的判斷，才是人們減少盲從，更多運用自身理性的最好方式。
合理利用和引導羊群行為，可以打造區域品牌，形成規模效應，從而獲得更好的利大於弊的效果。找到壹個好的領導者是利用羊群效應的關鍵。
對於個人來說，跟在別人屁股後面被吃掉或者淘汰是必然的。最重要的是要有自己的創意，不走尋常路才是妳脫穎而出的捷徑。無論是加入組織還是自己創業，保持創新意識和獨立思考的能力都是非常重要的。在日常消費中，羊群效應也特別明顯。很多人，尤其是女性，喜歡和同性朋友壹起逛街，因為眼神更近，逛街更好玩。但是，在選擇購物對象時，最好挑壹些和自己消費能力相當的朋友。相反，與消費能力高於或低於自己的夥伴壹起購物，會受到“羊群效應”的影響，不由自主地做出不符合自己消費習慣的非理性行為。
在消費的過程中，合夥人的示範作用也會刺激妳的消費。雖然年輕人的收入差不多，但個人的實際情況並不相同。比如，作為單身的他們可以無憂無慮地過著“月光族”的生活，而成家立業的人卻要應付生活中的房貸和柴米油鹽。所以雖然名義收入相等，但是兩個人的可支配收入不同，決定了他們的消費能力不同。對於普通人來說，愛攀比、愛面子、收斂是社交中不可避免的“小病”，單純從個人心理層面很難克服此類問題。因此，避免非理性消費最簡單的方法就是與“羊群效應”絕緣，盡量選擇與自己消費能力相當的夥伴和朋友，避免與消費能力高於或低於自己的人壹起逛街。
壹個典型的案例就是車牌需求的“羊群效應”。在各大城市限制汽車消費的大背景下，很多消費者看到身邊的朋友就忍不住了，導致很多人參與搖號，不準備買車等問題層出不窮。這是典型的“羊群效應”。在競爭激烈的“繁榮”行業，很容易出現“羊群效應”。當壹個公司看到自己在做什麽生意賺錢的時候，所有的企業都湧向這個生意，直到這個行業的供給大大增加，產能飽和，供求關系失衡。大家都熱衷於模仿領導的壹舉壹動，有時候難免缺乏長遠的戰略眼光。
對於我們這些職場人來說，可能經常會有“羊群效應”。做是為了賺錢，大家都想做；做管理咨詢賺錢，大家壹擁而上；在外企工作，成為壹個嘴裏經常蹦出英語單詞的小白領，看起來很美，所以大家都去學英語；做公務員很穩定，收入也不錯。大學畢業生都考公務員...我們要用腦子去思考，去衡量自己。
我們應該尋找真正屬於自己的工作，而不是所謂的“熱門”工作。正所謂“男怕入錯行，女怕嫁錯人”。“熱門”工作不壹定屬於我們。如果性格和工作不匹配，努力會導致更快的失敗。還要註意我們選擇的行業和公司中隱藏的危機。任何壹個行業、企業都不可能是“避風港”，風險永遠存在，所以壹定要大膽睿智。有了這種危機感，自然要準備對策。當危機真的來臨時，我們該怎麽辦？《誰動了我的奶酪》中，坐在空位子上的老鼠最終沒有奶酪吃，而有危機意識、到處尋找新奶酪的老鼠，在舊奶酪被吃光之前，找到了新的生命。在資本市場中，“羊群效應”是指在壹個投資群體中，單個投資者總是按照其他同類投資者的行動行事，在別人買入時買入，在別人賣出時賣出。導致“羊群效應”的還有其他因素。例如，壹些投資者可能認為同組的其他人更有信息優勢。羊群效應也可能由體制機制引發。例如，當資產價格突然下跌，造成損失時，壹些投資者為了滿足追加保證金的要求或遵守交易規則的限制，不得不削減頭寸，出售資產。當投資股票的熱情大增時，個人投資者的能量迅速積累，容易形成趨同的羊群效應。追漲的時候，信心爆棚。在市場跳水時，恐慌心理也開始產生連鎖反應，人們在恐慌中出逃，所以跳水時量能放大是正常的。只有這個時候才容易以地板價把股票幹掉。這是牛市漲慢跌快，殺跌往往壹次到位的根本原因。但是我們需要記住，在正常情況下，這不是出門的時候。
行為與理性的對立統壹
股票市場中的羊群行為是指投資者在交易過程中學習和模仿，導致他們在壹定時期內買賣同壹只股票的現象。凱恩斯早就指出:“投資股票就像參加選美比賽。誰選擇的結果最接近所有評委的平均愛好，誰就獲獎；”所以每個參與者並不選擇自己認為最美的那壹個，而是用智力去推測大多數人認為最美的那壹個。“可見，羊群行為是基於歸屬、安全和信息成本的考慮。小投資者會采取跟隨大眾和領導的政策，直接模仿大眾和領導的交易決策。就個人而言，這種行為是理性的還是非理性的，經濟學家還沒有統壹的結論。更極端的理性主義者，如美國芝加哥大學教授加裏·S·貝克爾認為:“人類所有的經濟行為都是理性的，經濟學家無法解釋這些行為，是因為他們忍不住用非理性行為、粗心大意、愚蠢行為、價值的特殊變化來解釋他們無法解釋的現象，以掩蓋他們知識的匱乏，而這些假設恰恰暴露了他們所掩蓋的失敗。“貝克爾的觀點雖然偏激，但只要不武斷地分析，它可以讓我們相信，股市個體參與者的‘羊群行為’是有壹定理性的。比如社會心理學的可控實驗證明，當觀察到的現實模糊時，公眾就成為了信息源，或者說公眾的行為提供了壹個如何行動的信息。在股票市場中，由於信息的不對稱，個體無法從有限的股價信息中做出合理的決策，從眾是他們的理性行為，雖然這種理性中包含了必要性的含義。所以我認為，股市中的羊群行為往往是從個體理性開始的。通過其放大效應和傳染效應，追隨者逐漸表現出非理性傾向，進而達到整體非理性。當股市被過度炒作時，“非理性繁榮”就出現了。就像壹片肥沃的草原，只有幾只羊。應該說他們會很充實。但是有壹天，吸引了壹大群羊，這個時候，草原就會被吃成沙漠。與此同時，羊群越來越餓了。他們有的倒下了，有的遷徙了。但如果是聰明的羊，就應該留在這裏，而不是跟著大軍走，這樣草壹長，就變成肥羊了。當然，剩下的草必須能夠支撐到草長出來。所以有時候大家都覺得某件事是什麽樣子的時候，其實事實可能正好相反。
股票交易要克服羊群效應。
逆向行為是大多數成功投資策略的核心，然而，人性總是渴望從眾，渴望得到正向強化，也就是人多帶來的安全感。羊群效應(Herd effect)又稱羊群效應，表現為投資者通過觀察大多數人的行為來推斷自己的私人信息，或者因為信息不對稱等原因，過度依賴輿論來模仿他人的決策。影響從眾的最重要因素不是觀點本身，而是認同它的人數。這樣，個體的理性行為導致了集體的非理性表現。在基金投資市場中，雖然機構投資者比個人投資者更具有信息優勢，但機構投資者也表現出投資的羊群效應。從博弈論的角度來看，個人投資者和機構投資者之間，機構投資者收集分析信息，個人投資者跟隨，即“收集分析跟隨”是壹個均衡解；在機構投資者中，跟風也是博弈的壹個均衡解。
與大眾背道而馳，往往有被踐踏的危險。但是，投資就像壹場戰爭，勝利總是青睞那些標新立異，在輿論倒向壹方時能夠置身事外的人。這意味著贏家總能看到不同的信息，並據此采取不同的行動。
如果妳絕望地拋售股票，妳必須低價拋售。——投資大師彼得·林奇
在市場低迷的時候，其實是做投資布局，等待未來高收獲的絕佳時機。但由於大部分投資者都有“羊群效應”的心理，在大家都不看好的時候，即使是成長前景最好的投資品種也不感興趣；市場熱度增加，投資人才爭相入場搶購。壹旦市場稍有調整，大家又會蜂擁而出，這似乎是大多數投資者無法克服的壹種投資心理。
如何盡可能避免跟風？我們的建議是，投資者應結合自身的投資目標、風險承受能力等因素設定盈利點和止損點，同時控制自己的情緒去面對各種漲跌，加強自己“戒急用忍”的能力，從而順利實現自己的投資目標。雖然基金投資不應該像股票壹樣短期進出，但適當轉換或調整投資組合是必要的，因為有些風險基金是不可避免的，比如市場周期性風險，甚至明星基金也要承擔隨市場景氣和產業周期起伏的風險。設置盈利點可以提醒妳，妳的投資目標已經達到，避免陷入人性貪婪的弱點，最終錯失贖回機會，利潤縮水。設置止損點可以鎖定妳的投資風險，避免可能的更大損失。當基金收益率達到盈虧條件時，妳要判斷是獲利了結還是認贖回。設置盈利點和止損點有很多參考。壹般來說，投資者可以考慮自己的風險承受能力、盈利預期、年齡階段、家庭經濟狀況和市場特點，定期查看投資回報，找出最適合自己投資組合的盈利和止損區間。特別強調每季度定期檢查。基金投資適合懶人，但仍需每季度查看基金業績、排名變化、投資標的增減情況，為最終贖回或轉換提供決策依據，以免錯過最佳賣點或過早出局。需要指出的是，當基金收益達到自己設定的盈利點或止損點時，並不需要立即獲利了結或賣出。這時候要評估市場長期趨勢是否依然樂觀，基金操作方向是否正確，設定的盈利點或止損點是否符合當時的市場情況，再決定如何調整投資組合。如果是因為市場短期調整而觸及止損點，此時不宜貿然贖回，以免市場馬上反彈，而妳因為缺乏耐心而在低點賣出。如果基金業績在同類型基金中表現突出，長期市場也看好，那只是因為短期波動達到止損點。這個時候，如果妳能容忍繼續持有的風險，也許妳應該重新設置預警條件，甚至可以借機加碼，從而達到拉平逢低的目的。另壹方面，當市場由牛轉熊，或者市場市盈率過高，市場風險增大時，無論盈利點是否達到，都要盡快尋找最佳贖回時機。羊群效應是證券市場的壹種異常現象，對證券市場的穩定和效率有很大的影響。在國外的研究中，信息不對稱和管理者之間對名譽和報酬的競爭是羊群行為的主要原因。本文對個人投資者和機構投資者之間的羊群行為進行了理論和博弈分析，從另壹個角度揭示了這種異常現象的原因和影響。
金融市場中的羊群行為是壹種特殊的非理性行為，是指在不確定的信息環境下，投資者受其他投資者影響，模仿他人決策，或者過分依賴輿論而不考慮自身信息的行為。羊群行為是涉及多個投資者的關聯行為，對市場的穩定和效率有很大影響，與金融危機密切相關。因此，羊群行為引起了學術界、投資界和金融監管部門的廣泛關註。Banerjee (1992)認為羊群行為是壹種人們做別人正在做的事情的行為，即使自己的私人信息表明不應該采取這種行為，即個體不顧私人信息而采取與他人相同的行動。Shiller (1995)將羊群行為定義為壹種思維方式和行為方式，在這種方式下，社會群體中相互作用的人趨於相似。例如，在群體決策中，當大多數人意見相似時，個體傾向於支持決策(即使決策不正確)，而忽略反對者的意見。
我們認為，中國股市個人投資者的羊群行為具有以下特征:
A.中國股票市場的個人投資者表現出非常顯著的羊群行為，賣方的羊群行為強於買方的羊群行為。時間因素對投資者的羊群行為沒有顯著影響，投資者的羊群行為源於其內在的心理因素。
B.在不同的市場情境下，投資者都表現出顯著的羊群效應，即無論投資者是風險厭惡還是風險厭惡，都表現出顯著的羊群效應。
C.股票收益率是影響投資者羊群行為的重要因素。當股票在交易日上漲時，投資者表現出更強的羊群行為。在交易日，投資者和買家的羊群行為在股票下跌時比上漲時更大，而賣家的羊群行為則相反。壹般來說，賣方的從眾行為大於買方。
D.股票規模是影響投資者羊群行為的另壹個重要因素。隨著流通股本的減少，投資者的羊群行為逐漸增加，這與國外學者的結論壹致。
壹般特性
生活在中國，然後參與炒股，妳的生活會變得豐富多彩。
作為壹個中國人，當股價處於低位時，總是受到各種低位均線的阻礙而股價有效下跌或小幅上漲。
作為中國最大的聯通，這種趨勢的出現是由於EMA偏低的影響。可能中國的股票大部分都會在低區經歷這種振蕩，所有參與者都會經歷煉獄般的磨煉。
只有能忍受這種脾氣的人，最終才會成為真正的贏家。
但顯然這是羊群行為的具體表現之壹。
事實上，聯通在31上最大跌幅為2.5%(2.42元至2.36元)，這與香港聯通紅籌股(7元)的2.1%跌幅有關。羊群效應似乎不僅僅體現在中國，相關市場也是如此。但這種走勢說明聯通自身走勢缺乏獨立的個性，只和聯通紅籌走勢因為體量大有關。但相比h股，其他a股溢價要高很多，比如廣船國際。
之前的ST股也經歷過這種低位均線壓制，但都在大盤破位時表現出非凡的勇敢，其漲停現象與大盤暴跌形成鮮明對比。
但我們還是能看到這種勇敢的背後是他們的補償造成的，並不是神來之筆。
因為擁有更理性投資群體的深證B四大仙股，雖然沒有那麽勇敢，但反而更理性。
31日，主板大部分st股都在漲停，但深證B的四只仙股並沒有在漲停，而是有漲有跌的走勢。
當然，之前的行情在22日同樣是st組漲停的時候下跌了50多個點，但隨後ST大部分在第二次交易中彌補了1-2的跌幅。
所以由於ST階段漲幅比較大，也可能存在補跌的可能。
這種羊群效應在31交易日也非常明顯，即大盤在短短壹個小時內從13: 35到14: 35，大盤從1659.5跌到1629.07，大盤在短短壹個小時內下跌30個點，幅度為65438。
所以，不管妳持有的股票是好是壞，都要小心這種羊群效應可能給妳造成的不必要的損失。