首先，沒有什麽所謂的“分紅越多就是好基金”的說法。
因為基金分紅是指基金將收益的壹部分以現金方式派發給基金投資人，這部分收益本來就是基金單位凈值的壹部分。
也就是說，基金分紅只不過把原本屬於妳的錢，從左口袋放到了右口袋，這並沒有給基民增加任何收益。
舉個例子，
假設妳投資了壹只單位凈值為2元的基金1萬元，也就是說，妳持有這只基金的總份額為5000份。在妳持有的時候，基金公司宣布每份基金份額分紅0.1元。
在不考慮基金價格變動的情況下：
分紅前：妳持有的基金總市值為1萬元；
分紅後：這只基金的單位凈值變成了1.9元(2元-0.1元)。那麽這部分資產的價值就為1.9元/份×5000份=9500元。
考慮到妳已經獲得了基金分紅的500元(5000份×0.1元/份)，因此妳賬戶的總價值還是1萬元。
通過對分紅前和分紅後的對比可知，對於基民來講，並沒有實質的變化和影響。所以“分紅越多的基金，就是好基金”的說法，也就站不住腳了。
既然基金分紅沒有改變什麽，那麽為什麽基金公司還要會分紅呢？
我想大概有三個方面的原因：?
1.對於有些規模很大的基金而言，可以通過基金分紅降低倉位。
對於主動型基金而言，如果基金規模大於50億，會增加基金經理的管理難度。
所以這些規模很大的基金，可以通過基金分紅來降低基金的規模。換壹句話講，通過基金分紅可以降低基金經理的管理難度。
2.在股市高位的時候，通過基金分紅為基民鎖定收益。
提到這壹條，可能有多基金做不到。
因為基金公司的收入畢竟是依靠管理費的，只有管理的基金規模越大，所收的管理費也就越多，所以妳讓基金公司分紅，這不是斷別人的財路嗎？
當然也有壹些比較良心的基金，在股市高位的時候，能夠及時通過基金分紅為基民鎖定收益。
3.基金公司為了迎合某些人的需求，通過基金分紅的方式來降低基金的單位凈值，進而提高大家的投資積極性。
在選擇基金的時候，總有壹些基民覺得“凈值越低的基金，其投資價值就越高”。因為現在價格都這麽低了(跌的太慘了)，還能跌到哪裏去。
其實這種想法是錯誤的哈。
因為判斷壹只基金是否值得投資，應該是這只基金是否能夠給基民帶來持續穩定的收益，而不是基金分紅金額的多少。?
但是不管怎麽講，基金公司為了迎合這部分投資者的需求，還是會通過基金分紅來降低基金單位凈值的。