首先，我們來看看中介是如何選擇的。
1.看公司資質
留學行業的公司規模和質量不壹。最重要的是，很多公司連公安部和教育部頒發的資質認證都沒有。這類公司的服務質量和專業實力令人擔憂，不僅會給學生造成經濟損失，還會影響他們的前途。所以在咨詢的時候，學生和家長壹定要擦亮眼睛，正確識別正規的中介公司。妳可以從中國教育部涉外監管信息網上查詢這些公司的資質。
2.看公司顧問的專業水平。
很多家長在咨詢時容易被公司的壹些優惠政策所吸引。在此提醒各位家長，找中介的目的是幫助學生申請理想的學校。千萬不要因為壹點點優惠就選擇壹家公司，因為如果他們不能幫學生申請到理想的學校，那損失可不是幾千塊錢就能彌補的。
3.客觀了解學生，不要聽信咨詢師的偏激評價。
壹些留學顧問為了促成家長簽約，惡意承諾。許多家長相信了顧問的話，認為學生可以申請到壹些實際上不可能的學校。結果簽完合同，咨詢師不再熱情，否認承諾，避而不見，甚至找學生和家長的茬。另壹部分咨詢師故意打壓學生，降低學生期望值，學校的選擇也遠低於學生的正常水平。所以建議家長提前了解壹些留學信息，客觀看待學生背景，不要盲目聽信壹家之言。
4.註重服務的公開透明。
有些中介的文件和網上申請信息並不對學生開放，很多學生並不知道申請的進度，甚至有些中介承諾申請8所學校，最後只申請了6所學校。所以申請的知情權很重要，學生和家長壹定要了解清楚。
5.對留學中介提供的壹些額外服務和資源要謹慎。
很多中介抓住學生和家長對實習的關註，承諾給他們提供實習機會。但據我所知，這些實習基本都是批量培養的實習，含金量不大，俗稱“比較”。學生通過實習什麽也收獲不到，如果大量學生實習內容相同，就存在背景相似的風險。另外，壹些中介推薦背景不好的學生選擇壹些合作院校。妳壹定要註意，因為壹不小心就可能進入壹個“文憑作坊”。
6.關註服務協議中與費用和退款相關的條款。
很多家長在簽合同的時候沒有仔細研究這部分，以至於在後期申請出現問題的時候無法維護自己的權益。
那我們再來看看中介選擇的誤區。
第壹，教育部批準的留學中介是好的正規中介。
這是完全錯誤的。教育部和個別省級教育部門批準的自費留學中介機構有419家。要知道壹個事實，他們只是有審批的資格，只被許可從事自費留學中介服務。合格不代表管理正規，甚至質量高。近年來，主管部門，包括教育部門和工商部門，並沒有對留學中介的違法違規行為和投訴進行統計和公布，但這樣的事實確實每天都在發生。
第二，黑中介是那些不負責任的留學中介，學校和咨詢公司不是留學中介，不會是“黑中介”。
外國語學校，大學以及所謂的獨立咨詢公司，獨立留學顧問，diy留學顧問等。都是最有欺騙性的留學中介。
騙子總說自己不是騙子。因為留學中介的名聲確實不好，因此，壹些本質上從事留學中介的機構或人士，總會千方百計撇清與留學中介的關系。記得大概三年前，崔永元在央視的壹個節目中提到了“院校中介”這個新概念，這是對從事各種所謂留學培訓班、預科班的院校的壹個準確定位。他們其實是留學中介，只是連留學中介資質的寒酸外衣都沒有。壹旦發生糾紛，責任人往往可以利用他們作為學校甚至公立大學的制度優勢，把自己的責任全部挑起來。
社會上有無數的機構披著更漂亮的馬甲從事留學中介業務。實事求是地說，他們中不乏職業精英，但更多的是以追求利益為主。他們采取各種形式，包括:咨詢公司、獨立入學顧問、“某某教育聯盟”、“某某大學網”、“某某”。他們無壹例外地試圖站在學生壹邊，把自己推到留學中介的對立面，聲稱自己不是留學中介。他們是留學中介，留學中介做，他們都做，甚至可能是更貴更不靠譜的服務。有同學當面跟我說，壹個著名的“留學中介”自稱指導他DIY留學，把他歸為所謂的高端申請，但他的文書水平連高中生的英語水平都沒有。學生質疑時，對方聲稱我們故意不完善，故意留下壹些語法錯誤——太多的語法錯誤應該不是故意的。這種說法是不合理的。
三、留學中介的官方背景壹定要靠譜。
應該說，有官方背景的機構，尤其是有教育部背景的機構，確實擁有相對更好的國際教育資源，服務的完整性也有壹定的機制保障。但是每個學生都不壹樣。所以就個案而言，很難說哪家留學中介對妳來說是最靠譜最正確的選擇。這不僅取決於中介的背景和資源，還取決於為妳提供服務的人。留學咨詢和申請服務畢竟是人來完成的，個人經歷對於留學計劃的科學性、可操作性和成功把握有很大的權重。
在自費留學服務市場出現之初，壹些政府部門和機構確實起到了非常積極的作用，不可否認的是，壹些有政府背景的機構在資源上有著得天獨厚的優勢和經驗。但所有自費留學中介機構都是與政府脫鉤的獨立法人實體，不能以之前與政府的關系作為衡量其是否具備良好管理水平、團隊能力和職業道德的依據。
第四，廣告多，場面大，分支機構多的機構或者有海外背景的留學中介都是不錯的中介。
如果認為這樣的機構壹定更靠譜更厲害，那就是典型的“看廣告不看療效”的錯誤。大規模、跨地區甚至跨國經營有其歷史積累和成功之處。大規模的豪華辦公室，龐大的員工隊伍，整齊的著裝，精簡的管理，看似嚴謹的客戶管理體系，眼花繚亂的獎項，只是壹種商業形式，並不能作為判斷是否是好中介的依據。在談到如何選擇留學中介時，有媒體推薦甚至建議:選擇規模較大的留學中介。對此，我想說，三鹿奶粉和哈藥規模也很大，不還是在騙人嗎？康菲是跨國大鱷，難道它還不肯接受漏油事件嗎？
5.收費低或者免費的留學中介是很好的中介。
留學中介本身就是留學市場信息不對稱而產生的壹種服務公司形式，所以不需要說它是商業性的。支付服務，收費是必然的。只是收費的高低和項目的發展變化，肯定是市場認可和競爭的結果。收費過高的機構，如果市場，也就是學生不認可他們的服務，那麽這樣的機構就被市場拋棄了，收費過低的機構，如果他們的服務達不到市場的預期，就沒有人會買。這就是所謂的性價比。北京有壹家中介機構，無論什麽檔次，其美國留學收費總是比同行業高5000元左右。在這種情況下，很多同學放棄選擇，雖然咨詢後覺得確實很專業，服務也很靠譜。這是為什麽呢？據了解，它實際上已經聘請了壹批優秀的海外顧問，這大大增加了它的服務成本。服務非常透明。學生可以查看申請大學時使用的郵箱，也可以和海外顧問交流自己的留學計劃和申請進度。而很多機構恰恰相反:宣稱的海外顧問根本就是假的，他們不向學生透露任何申請材料和申請進度。所謂的“陶瓷”也是莫須有的，只有中介才知道是怎麽回事。
那麽為什麽仍有壹些案件收費“低得離譜”甚至免費呢？原因不外乎以下幾點:第壹，留學中介按照項目或階段拆分了服務，報價可能沒有完全覆蓋學生需要的服務，“隱藏了壹些費用”。第二，低價吸引學生，暗中收取其他“黑錢”是很多非法組織的伎倆。第三，確實有極少數院校得到市場費用的支持或者國外院校招生傭金的返還，所以收費低或者免費。但這種情況壹般很少見，大多僅限於使用英國和澳大利亞的高校招生代理。
6.如果國外留學中介很難控制，那就選擇本土留學中介。
這種觀念多存在於中西部地區或二三線城市。很多家長和學生認為留學中介都是壹樣的，近壹點或近壹點都方便。這沒有錯，但是認為身邊的機構壹定是可靠的或者可控的就值得商榷了。
我們說選擇留學中介除了有合法資質的，還要考慮中介的背景，院校資源，團隊，實踐經驗。教育部和個別省級教育部門批準了400多家留學中介機構，全國各地區分支機構參差不齊。大部分位於以北京為代表的教育和經濟發達地區，包括沿海地區，壹些大型機構也在各地設立了分支機構，包括外地機構。調查數據顯示，僅北京留學中介(包括北京地區具有本地學歷和外地學歷的分支機構)辦理的留學人數就占自費留學總人數的50%以上。所以顯而易見，北京的機構除了地處首都之外，天然具有資源和信息優勢，團隊的經驗在全國遙遙領先。
可以發現，無論是留學中介本身的調查，還是第三方機構的調查，大部分學生和家長都有通過網絡查詢留學信息和提交咨詢的經歷。所以現代信息技術的發展早就抵消了空間的距離。選擇留學中介不要局限於身邊的機構，要選擇適合自己的機構。壹些總部在北京的機構也得到了總部的信息和人力支持。他們不應該被排除在選擇之外。
七、有很多名校申請成功的案例或者做出很多留學難的案例中介就是好中介。
相信每壹個在網上查留學信息或者參觀教育展，收到留學中介宣傳資料的人都會發現壹個現象:幾乎每壹家留學中介都會列舉自己的成功案例，非常出彩。在這些案例中，除了考上名校，還有壹個暗示就是，留學中介似乎總能“起死回生”，把那些不合格的送進名校。更有趣的是，如果妳收集100個留學中介的資料，做壹個計算，妳可能會發現申請哈佛、耶魯、牛津、劍橋等頂尖大學的人數似乎遠遠超過了大學的實際錄取人數。這是什麽意思？很多所謂的成功故事都是編出來的！！
留學中介要防範的對象無非兩個:潛在客戶和直接競爭對手。就算有些案例是真的，而且確實是留學中介通過非常專業的操作做到的，妳覺得留學中介真的會在案例描述裏把自己的申請策略和所有細節都告訴大家嗎？
所以參考案例或者參考留學中介的處理經驗都沒有錯。關鍵是不要被所謂的成功案例所迷惑。案例不值得炫耀，但真實，適合自己的情況。
八:選擇留學中介看留學中介排名，媒體評選好的留學中介。
如果妳認真對待媒體的所有言論，那麽妳可以相信所有的天氣預報和政治家的所有承諾。
在中國，大部分媒體都在經營商業媒體。除了所謂的社會責任感，他們的首要目標是盈利。就像我們勸妳不要太相信所謂的“大學排名”壹樣，因為這是國外媒體壹年壹度的商業遊戲，雖然有壹定的參考價值，但是國內的壹些媒體每年也會上演各種對留學中介的評價。妳真的相信如果壹個機構沒有投入廣告費，媒體就可以頒獎嗎？
不知道哪個媒體的評選結果完全是基於消費者的評價。好像沒有。那麽，雖然在媒體上獲得各種獎項的組織可能各有千秋，但如果有兩個以上的組織自稱“第壹”或“最好”，有十壹個以上的組織自稱“前十”，妳認為有必要把媒體獎項看得太重嗎？所以，那些試圖到處查詢“留學中介排名”、“十大留學中介”、“最佳留學中介”的同學，應該忘了這些關鍵詞。
九、熟人推薦的留學中介靠譜。
娛樂愛紮堆，購物愛“團購”，旅遊愛結伴而行，這無可厚非，但如果總是參考同學，或者完全信任熟人，甚至道聽途說，選擇留學中介是不明智的。
我們總是在說留學要規劃，留學服務要個性化，要強調個人特色，那麽妳同學的情況如何才能適合妳呢？每個人都不壹樣。壹個同學在壹個組織裏成功了，不代表妳也能成功。這個所謂的成功，壹定不是申請學校甚至是拿到簽證的單壹內涵。
所謂的熟人推薦也不可取。不說了，這個“熟人”是留學專家嗎？他當然沒有妳自己了解妳的情況。自己咨詢比較比較靠譜。我創辦留學監督網的壹個原因是，我不再做留學中介後，還是有很多熟人找我幫忙策劃推薦留學機構。我的做法是根據學生的情況和目標推薦幾個不同的機構或者幾個留學顧問，然後做出選擇。
道聽途說更不能接受。千萬不要因為經常在校園裏看到某個機構的海報、宣傳資料或講座，或者在網上或壹些封閉的論壇上看到壹些對某個機構有利或不利的評論，就選擇或拒絕選擇留學機構。因為那些好的評論要麽是留學中介自己寫的，要麽是聘請的寫手寫的，平心而論，負面的評論也可能是競爭對手寫的。
十、留學中介可以為我做壹切。
學生選擇留學中介，當然首先是購買留學中介的專業服務，其次是省事省力。
我們發現國內有少數機構經常拒絕壹些學生，但這些學生在其他機構卻成了合同客戶。值得深思。這些機構拒絕學生是因為學生能力差、服務態度差還是其他原因？相信有判斷力的同學會有自己的答案。
我們應該尊重留學中介不是萬能的。如果留學中介對妳的任何要求或希望做出完全的承諾，這並不危險。必要的資料和信息必須由學生自己提供，工作的很多環節也需要學生自己參與。留學中介所謂的“包裝”壹定要有限制，“欺詐”的代價會很重。目前國外的大學和使領館都非常重視對假材料的甄別和審查，有壹套可行的機制。
最後，我們來看看註意事項。
壹、教育促進機構
近年來，學生非常推崇的國家，如英國、美國、澳大利亞、加拿大等。在中國和北京設立了教育促進機構。這些機構是公益性的，可以給準備出國留學的學生更權威快捷的教育信息，同時省略了壹個中介公司的環節。學生也要首先選擇國際留學機構。只有這樣，學生才能更快更經濟地實現出國留學的計劃。
第二，資格、聲譽和歷史
國家教育部門* * *批準了很多留學中介服務機構，具體核心資質(註冊地址，法人名稱等。)各公司可在中國教育部涉外教育督導信息網上查詢。很多大型中介公司的服務不規範，學生資料“轉手”的情況很多，還有壹些加盟中介把學生介紹給其他機構，引發了壹些糾紛。
3.資深經歷或留學背景。
目前中介機構很多，在外地設立的分支機構也沒有在教育部備案，還處於各自為政的狀態，很難給學生提供承諾的服務。家長也要選擇適合孩子的學習路線，選擇質量有保障、學校口碑好的學校。家長要核實留學中介提供的學校信息，包括留學費用、學校所在國家的留學制度、學生在國外的生活狀況等方面，避免因為信息模糊而產生誤導。
第四，後續服務
目前，海外教育推廣機構和壹些中介機構定期召開行前準備會議，進行留學指導和外匯兌換，也和各大銀行有合作關系。同時，我們也與海外大學留學辦公室保持密切聯系，繼續為大洋彼岸的學生提供服務，包括住宿安排、銀行開戶、學校註冊、續簽甚至未來申請綠卡等。這些服務大部分是免費的。所以咨詢的時候記得問清楚。