目前各 財經 評論大v很多，有評述基本面的，也有評述技術面的，從大盤的方向及今後的發展，其實他們評述的都很好。
如著名 財經 評論人李大霄，我看他十多年來壹直在看多，著名的經濟評論人葉榮添在2018年四月中旬的時候，高呼419最後逃跑的日子，還有著名的經濟評論人邊鋒偉，其實我覺得他們評論的都很不錯，在宏觀面，技術面看盤，最後結果也如他們所料壹樣，從戰略上講，他們評論基本沒什麽問題。
其實有不少大v都不是靠嘴吃飯，而是靠實際操盤吃飯，而且他們的觀點相當突出，沒有模棱兩可的地方，只推當前形式行業，從不推薦股票，所以我認為這樣的人才是真正的評論家。
我們看大v靠不靠譜？關鍵看他推的是什麽東西，如果是傳播壹些政策面，或者技術面壹些思想，那麽也沒什麽，也許對我們的投資思路有所幫助。畢竟 財經 大V大部分應該來說都是專業些的，比普通人更了解 財經 領域。他們傳達的信息站在他的視角、他的預置觀點和他個人的經歷上得到的。觀點也是很不錯的。
如果是薦股的話，我們應該另眼相看了，不能壹棒子都打死，我個人認為，推薦股票的人80%的推薦人，都存在著別有用心，再給妳推薦股票的時候，就是在給妳挖壹個坑，壹個殺人不見血的坑，我的朋友就曾經被坑過，基本最後的下場都是血本無歸。
所以說靠不靠譜，主要是在於自己對問題獨立剖析，結合自己的實際情況進行判斷，我壹般是關註基本面和政策面，所以對這類的薦股，我從不相信，20年來，我獨行獨往，只認定自己的觀點，在摸著石頭過河，從不聽信任意壹個 財經 人對個股的評論。
所以說財經大V靠譜嗎？我認為大體方向，宏觀面，政策面，技術面可以聽聽他們的見解，要推薦股票，要加入股票微信群，千萬不要相信。最後祝大家投資順利，記住‘’股市有風險，投資需謹慎‘’。
有靠譜的，也有不靠譜的，自己多學習就行了，當做參考別當做唯壹
這個問題，我們要先把握2個核心問題，這二個問題明確了，妳就懂了，答案就出現了：1、 財經 領域都包括哪些，有啥價值？2、妳的認知，凡事別丟掉自己的認知；好了，現在孫洪鶴給大家具體分析：
1、 財經 領域是個寬泛領域，具體包括的子目類有幾大核心：股票、基金、證券、保險、房地產、金融、投資管理、創業營銷等等，那大家就可以明白，同樣在 財經 領域，所分享的內容和講的東西，側重點不同，比如孫洪鶴就是精準地講 財經 領域中的窄眾子目錄，創業投資，也就是大家常說的：創投。
對於不同的 財經 領域，平臺的管理和要求也不同，比如創投屬於泛 財經 ，股票這類不準明確地指出哪支股票漲，並且要有資質，資質審核非常嚴格。不準利用給網友粉絲明確股票而獲利，這些都是平臺管理的範圍，這些管理都是反復與大V們強調的，這壹點，這個紅線，沒有人碰的。
那麽，他們的存在價值就是啟發，具體的還是需要當事人自己的系統思維和認知判斷。
2、妳的答案絕不在別人的嘴巴中。
大家對教育、對價值、對知識，壹直存在壹種認知上的偏差。比如妳參加九年義務教育，妳認為就壹定能考上大學嗎？妳看，老師的價值和教育本身就是：點燈的過程，但這個燈，放在這裏，能不能放到每個人的心中，這是壹種未知數，也與老師點燈沒有直接必然關系。這個形象比喻大家可以聯想壹下：事實上，很多人總是幻想讓別人把這燈點在妳的腦袋裏，這不可能的。教育就是點燈的過程，這個燈就是教育的責任，放在這裏就是知識，但是，妳內心有沒有亮，什麽時亮，無法確定。
孫洪鶴建議大家要理性，要認知壹些最基本的邏輯：
1、我們只為教育、知識、價值，但不要為了欲望和幻想而付費。這壹點非常重要，比如某某培訓班2980元，妳們買的不是知識，買的而是幻想、買的是欲望，對方販賣的也不是知識，而是販賣欲望，販賣人性的欲望。妳見過學校的老師承諾妳將來壹定成功嗎？教育的本身就是：點燈。
2、妳的答案永遠不要陌生人的嘴巴中。
孫洪鶴永遠不理解，為什麽都是成年人，還天天去問這類低認知的事情呢？比如妳能讓我賺錢嗎？妳說的準嗎？妳講的對我有用嗎？我能成功嗎？妳能幫助我賺錢嗎？啥項目賺錢吧？這些都是認知問題。
好了，當我們確定了這些問題之後，妳再思考壹下：什麽什麽靠譜嗎？也許這種問題根本不是問題，反而能每天問這種問題的人，才是最大的問題，這種思維的人其實往往都可能是受騙者！
如果認同孫洪鶴的內容和觀點，可以關註孫洪鶴，更多的作品，還有我為大家做的合集，交個朋友！
這個事情……靠不靠譜只和人有關，和其他任何認證都沒有關系。
認證有他的限定條件，符合要求，完成認證，但這些篩選標準依然只是外在看得到可量化的，只能說篩掉了壹部分確實無法進入門檻的人。
但是並不能說所有符合認證標準的人都靠譜。對於 財經 大V妳希望的靠譜是什麽？推薦的產品都能幫妳賺錢，還是每天都能分享幹貨？
說到底，即便每天都能看到幹貨，也要能轉化為生產力才有意義，不然和不給勺子的雞湯無異。
所以，妳決定靠譜的定義是什麽呢？關於這個問題，只能說，無論是誰對另外壹個人來說，都不太可能絕對靠譜。形成自己的判斷力比較重要。
不要輕信任何人！多進行比較，自然分辨是非。
感謝分享。
首先， 財經 大V是否靠譜，我覺得應該分不同的人和不同的情況，有些 財經 大V有壹定的專業能力，能為大家排憂解難，這就靠譜，有些 財經 大V胡亂吹牛，壹點都不切實際這樣的就不靠譜。
所以，對於妳的問題，我覺得應該從以下幾個角度分析。
這些人壹般是大學教授或者行業內專家，他們有非常專業的理論背景，而且，長期研究 財經 現象。在發表言論時，主要是根據自己研究的領域、擅長的領域發表，很少跨領域發表言論，因為，術業有專攻，每個人都有自己的專業特長，他們在發表言論的時候，也不是憑空想象，主要根據建立模型，研究事情發展的趨勢，這樣的人，就相對比較靠譜。
這些人總是說壹些吸引眼球的語言來吸引粉絲和媒體的關註，他們的目前就是獲得存在感，或者推銷股票、賣自己的課件，個人覺得網紅類的 財經 大V層次參差不齊，什麽樣的人都有，有些人就沒有系統學過經濟學，就敢在那裏胡吹，說出的話“語不驚人死不休”，這樣的人相對就不靠譜，但是，有人就說了，網紅類的也有個別真的很有才能，也許有，不過的確很少，做研究，需要有壹個良好的環境，能靜下心來，如果天天都說出壹些驚人的話，我覺得是嘩眾取寵。
生活中的 財經 大V就像壹個個產品壹樣，並不是所有的產品都適合妳，並不是所有的產品都質量過硬，我們要睜大眼睛，學會辨別，要有自己的分析能力，對於我們有益的，我們就聽取，對於我們不利的，我們就摒棄。還有就是多看、多聽、多想，見多了，妳也就知道如何區分了，壹個人如果能沈下來去做研究，用5年的時間專心研究壹個問題，那麽妳就是這方面的專家了，可惜，現在的 社會 ，人心浮躁，很少人能沈下心來去做研究。
無論生活到什麽程度，無論 社會 如何變化，養成自己獨立思考的能力，不斷沈澱，才能讓自己屹立於風雲變幻的 財經 世界 ，加油！
有靠譜的，更多的只是當做參考
財經大V靠譜嗎？這要看妳從哪個方面來看，如果妳炒股票虧損了，想尋求精神的慰藉，那麽看看 財經 大V的股評還是很靠譜的。
財經 大V的言語功力壹般都是不錯的。否則也當不了大V。
如果妳想看 財經 大V的文章來提升自己的投資水平，甚至想提高自己的投資收益，那麽妳真是想多了。
大多數的 財經 大V實際都不炒股票，因為炒股票風險太大，哪有當大V賺錢容易。
極少數的壹些 財經 大V，同時他也是著名的私募基金管理人，但是他也並不是總能看對市場，他也會有做錯的時候，如果妳跟著他的思路來炒股票風險也是不小的。
並且如果過於依賴 財經 大V，自己就會缺乏獨立思考的能力，這在投資中是很致命的壹個弱點。
我親見壹個網上非常有名的 財經 大V，在現實中他也很有名氣，前兩年他在黃金大漲之前，拼命看空黃金市場。
現實中 財經 大V也有投資能力較強的，但是極少而且也很難被投資者遇到。而且即使股民遇到真正的高手，由於缺少鑒別能力，也很難認同這樣的真正大神。並且這樣的 財經 大V，並沒有什麽時間和精力來指導股民，股民遇到了對自己的幫助也不會很大。這樣的大V主要會講投資理念。
並且如果股民水平離大V所提倡的投資理念相去甚遠，股民也很難與大V產生***鳴。
靠不靠譜都是壹家之言，最後還得自己拿主意，他們的話只能作為參考，全聽他們的，把他們的話當真經念當做行動指南最後咋死的都不知道，如果他們預測的都準就不在這裏兜售了，多浪費時間啊還掙不了倆錢兒，自己幹唄！所以還是那句話，兼聽則明，偏聽則暗，辯證的去分析理解，最後還得靠自己！
1、在p2p時代就活躍著好多的大V，當時很多都有眾多的粉絲，如“海椒妞”、奕飛等，結果如何坑了大批的粉絲，很多人跟著他們投資了壹些不靠譜的平臺導致血本無歸。
2、有些p2p時代的大V已經轉型做 財經 號了，這裏就不點名了，大多數轉型多 財經 號都在基金定投領域和保險領域。
3、現在各個平臺也都活躍著壹些大V 且粉絲量眾多，這些人大部分不是靠“炒股”致富的，更多的靠粉絲流量變現。試問如果炒股賺錢這些人還辛苦的經營自媒體幹啥？